Re: [問題] 為何密閉空間中還需要用乾燥劑控制濕度呢

※ 引述《code40342 (綽號暱稱)》之銘言：
: 請問為何在密閉空間裡，器材要防潮的話會建議一直換乾燥劑來控制濕度呢?
: 以免電型的防潮箱為例，免電型防潮箱應該算密閉空間

到這裡我要回答你，所謂密封空間，並不是與外界完全隔離

: 如果是
: 1. 一開始放入乾燥劑，濕度會下降 (乾燥劑會吸箱內的空氣含水量)
: 2. 打開防潮箱，箱外的水氣再跑進來，濕度些微上升
: (跑進來的水氣會小於再放新乾燥劑吸收的水氣)
: 3. 替換新的乾燥劑，濕度再下降 (新乾燥劑會繼續吸箱內的空氣含水量)
: 4. 重複2跟3就會減少箱內的空氣含水量，直到濕度適當就只取出乾燥劑，
: 而不再放新乾燥劑
: 而因為是密閉空間，裡面的水氣出不去，外面的水氣也進不來，
: 這樣箱內的空氣含水量恆不變，照理說除非防潮箱溫度下降使得飽和蒸氣壓也下降，
: 箱內濕度才會再上升，否則防潮箱內的相對濕度應該不會再變動了

你說的都沒錯，但這是「理想狀況」
實際狀況你還要考慮分子擴散率

沒有理論上可以完全密封的設備
因為都要經過一個真空測試
這個都會用一個漏氣率來表示
這個漏氣率就是判斷容器密封的等級

: 那為什麼在收納時，大家都還是建議免電型防潮箱要一直更換乾燥劑呢?

分子擴散導致水分子高往低擴散，分子一樣會進入

: 還是說密閉空間裡的濕度，還會因為溫度以外的因素改變?

這邊正確
你都知道是相對濕度了，絕對含水率不變，濕度一樣會改變

: 會這樣問是因為我有的器材想以食品用的密封盒來防潮，

食品密封等級一樣百百種，你知道的可能只是在業界非常低階的器材

: 那功能就跟免電型的防潮箱一樣，
: 但爬文後發現大家都是建議免電型防潮箱要一直更換乾燥劑，
: 所以才請想問我上面的敘述是哪裡出了問題?
: 請大家有空幫我解答，謝謝

任何有點水準的容器都會告訴你一個漏氣率，只要這個值非零，分子一樣會擴散
內外差越高，擴散越明顯

你的想法沒有錯，但只是在「理論」中討論
實際上有更多的因素需要考量

希望有幫你解答

小弟如果文中有誤也請幫忙指正，謝謝大家

--