Re: [情報] 富士 X-T4 發表
昨天是富士日
看了一整天的測試影片@@
細節大致都清楚了
來看看兩個Key Feature
IBIS 跟 AF
這個測試比較寫實 沒有過多美化
https://www.youtube.com/watch?v=biWak-TdPdY
1:43
A6600+16F1.4 vs X-T4+16-55
持平來說
走動時的IBIS 都沒辦法表現很好
XT4開啟DIS更加平順 但會呈現奇怪的jerk
但我的個人觀感是 XT4仍好過A6600
定點手持,沒有大範圍的震動
XT4表現比A6600好,覺得已經是可用的程度了
上面結論跟影視颶風一致
手持平滑運鏡 XT4沒有問題 表現很好
如果你要拍走動Vlog 可能還是要Gimbal
4:20
G85+15F1.7 vs X-T4+16-55
走動測試
確實G85表現更好
不會到令人不適的程度
但是G85的AF果然漏氣
7:55
A6600 vs X-T4 AF測試
X-T4 pulsing 一到兩次
A6600 一次到位
pulsing 這個事情可能影響觀感
但他不是持續發生的
要求完美的人可能覺得難受
即便宣傳說AF變得多強多強
XT4仍然不是A6600的對手
這其實很有可能跟鏡頭驅動設計有關
13:19
GH5s+12F1.4 vs X-T4+23F2 AF測試
X-T4快很多
GH5s慢在能忍與不能忍的界線之間
這段其實是在看調色
16:24
最後結論也是在批評XF鏡頭
沒辦法AF smooth
即便23F2這隻也不好
接下來他會把XF鏡都測試一輪
還有他用的16-55是體內防抖表現相對差的一隻
其他鏡可能會好一點
然後XF鏡有OIS的表現反而比較差
覺得崩潰.....
--
會出X-T40嗎
XF鏡大多出生在富士還不重視錄影的時代,對焦不滑順可
以理解;但是OIS無法搭配機身IBIS這點實在是…
這樣應該是鏡頭跟不上機身的進步吧?富士大概也沒想到可以
走到這一步,這邊也許要用1680來測?如果連它都很差,大概
只能等新鏡了
IBIS和OIS協作可以靠韌體升級改善嗎?
F:是不是應該給那些捨16-80買16-55的人一些尊爵感 XD
體內防抖總會想到其他地方去 ...
可以看富士官方資料喔 XF16-80表現是最差的一群
之前去wonder photoshp測
更正 X16-80不是最差的 6級 看錯了
XF1680錄影對焦還是有呼吸效應
之前用a6000+1650
是18-135 16-55這兩支殿後 16-80是wobbling
錄影對焦順滑程度還是贏富士
富士在錄影上還有一段路要走
現在是機身夠了,鏡頭跟不上XD
這點就要讚sony了 自己本身拿xt3
2018產的xf1680對焦滑順度
18-135 真的慘
明顯輸2012產的a6000+1650kit
雖說富士早前沒在強調錄影這塊
機身在強 鏡頭跟不上也沒用...
其實從XT3開始就很明顯要強調錄影這塊,所以1680這樣其實
不太理想XD
其實重點在於XF沒有想要對AFC優化 也不開放第三方
更慘的是2020 roadmap毫無新計畫
他們優勢只在於沒有出攝影機及全幅 所以毫無顧忌的
可以把電子技術都做成產品 沒有踩線的問題
但是鏡頭仍然守舊 這跟Nikon AF-S鏡頭很像
看完覺得G8還可以再戰很多年!
這樣看來鏡頭是大問題
上面更正 a6000是2014產的 1650才是2012
總覺得下次就是要開始放鏡頭消息了
看來錄影對xf鏡頭太辛苦惹。
不過1655本來應該是設計拍照用的。
就買支大光圈定焦阿 然後焦距要用腳移動(喂)
解決辦法,fuji快出個紅標錄影專用鏡
富粉會說:不是都有電影鏡了嗎~ 暈
不是都有電影鏡頭了嗎,想錄影去買啊(X
不是很在意錄影,想知道拍照對焦有沒有進步,尤其眼對
焦,能有A73八成功力就買了
那要不要直接買A73? QQ
拍照對焦應該是有進步啦,但跟索尼應該是還有差距QQ
sony常被攻擊,但Sony的優勢大家還是心知肚明...
sony是刺激業界技術成長的希望,被攻擊也是有些希望他拿
出更多黑科技的成分在XD
sony沒什麼缺點...就是外型不好看
設計都有一種大眾俗稱的 科技宅感
體內防抖真的很難聽
我個人用過 A73 後,倒是覺得 SONY 除了片幅跟對焦
沒什麼其他優點...UI.搖桿.色彩.LCD 等都離及格有距離
索尼就是給你暴力科技 細節就不注重了
我的心得是 Sony會把function生出來 但是不注重UX 東西難用 (現役 RX10M4 A6400 A7R2 新機型有改善 但還是落後C/N很多 但是進步到2018年就停止了 然後還敢推出A6600 簡直在嘲笑索粉 其中最糟的一點是 很多功能他都要2步到位 嚴重影響拍攝的流暢性
索尼的ibis應該是目前公認所有相機裡最爛的?
希望fuji給力 刺激sony踩牙膏 牙膏爆發才會提升整個業界
專業錄影鏡頭技術下放apsc鏡頭應該是早晚的事情吧
只是到時候價錢大家能不能接受 apsc鏡賣全幅鏡價
可是片幅和對焦是機身本質,無法改變,UI可以習慣,基本
上自定義鍵設完在拍攝過程也難得進menu了。色彩A73上市時
和CN盲測它可一點不輸,是不像Fuji 那麼有特色,但怎麼現
在又在說它顏色不行?那這樣不就變成不論CNS都不行,只有
F顏色好?LCD是真的爛,這個不反對,但我自己用1年半A73
,是覺得沒那麼爛啦!
樓上就不是客群啊 應該很多人都說過 會買全幅跟apsc的
根本不是同客群 發色什麼都是說給自己聽的
不一定吧 很多人養了好幾隻相機 大大小小都有 尤其是所謂的發燒友
顏色不行應該是S跟CN在比吧
哈!可是我也多次想要入手X-T3或X-T30來體驗一下富士色。
畢竟我不是職業的只是紀錄家庭拍好玩的。但A73也沒有爛到
我真的受不了想跳家
我 X-T2 換 A73 都各用快兩年,拍攝數量都幾萬張
我只能說富士畫質跟對焦輸 那是無法彌補的硬傷
但拍照對我來說 是整體的體驗 不是只有那張照片
認同 用Fuji甚或APSC系統就不用太苛求畫質 講究的是Fu ~ 認真的沒在開玩笑
※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 02/27/2020 14:58:48而使用 A73 的歲月中 只讓我越來越感到不耐
當然很多人成像畫質為上 但那對我只是整體體驗的一部份
就像同樣 70 萬,你不會說 focus 馬力強就屌打 altis
A73 那個 UI、LCD 還有缺乏機身成像調整
就是占整體體驗很大一部分 不是虛無飄渺的 Fu
光 LCD 造成的拍攝過程信任度問題 就很麻煩了好嗎
索粉會說回家後製就好,這不是問題
反正我都拍RAW,就是無敵
對一些本來就習慣後製的人而言,那的確不是問題沒錯啊
買相機不是優點有多少多好,是缺點能不能忍受
Sony的色彩其實並不輸CN好嗎,之前有看過不少盲測S的成績
並不差,一天到晚戰發色的那些人是真的有用過還是人云亦
云?以我自身經驗我覺得C>S>N,不過我用過的Canon比較樣
本是很久以前的550D,而且我覺得近年C的顏色有改變,至
少我覺得EOSM的顏色是略遜於A7iii的
A7iii的問題從來就不是發色,其他小問題倒是多少數不清,
耐用度極差,mi熱靴只要稍微被噴到水就會一直顯示錯誤,
超爛LCD也常常造成曝光及顏色的誤判,拔掉app,就算以前
有app的時候機身不能raw轉jpg也是很令人匪夷所思,最致命
的是Sony看起來完全沒有要解決這些問題的意思
之前千人連署的star eater,從R2到現在都在擺爛
發色是不是問題就是個人主觀感覺啦,不一定是人云亦云
顏色太主觀了
富士的鏡頭都出了
發色是主觀喜好問題。 但 sony 不能機身 raw 轉 jpg
很雷好嗎 再來就是 LCD,跟 EVF 和 JPG 差太多了
拍攝過程中容易造成曝光跟白平衡誤判
你說白平衡可以後製? 拍攝現場跟對方說 LCD 上都假的
我回去會後製給你 不然你看 EVF(遞相機)
這個過程中被挑戰的我就不說了 連拍攝者自己都無法相信
這些東西跟成像畫質或顏色無關 但就是會大幅度影響
拍攝節奏跟使用體驗,這就不是所謂暴力科技可以彌補的
色彩演繹確實有差 這實在無解
提出這些不是要戰,而是對 SONY 有更高的期待。
如果老是要用「它全幅屌打」、「它對焦屌打」來頂的話
那麼或許這些大廠就不會重視這些 損失的還是消費者
講到這個 我常常在看國外的論壇 (YT留言區也有 但比較無聊 比較多打屁的話) 大部分討論都會去批評廠商的缺點 十有八九吧 但那些批評並不是在詆毀 而是針貶求進步 相對的國內論壇 PTT或者M01 會出現很多死忠護航鐵粉 曲解文意或斷章取義或文過飾非的有夠多 惡意攻擊的也很多 M01尤其多 那些索狗水軍的叫的就是了 我不太明白這種文化上的差異所為何來? (中國論壇好像也是這種調調) 這種盲粉的行為對消費者不利不是嗎 或是說這些人只是在發洩自己的情緒 又或者只是以搗亂別人為樂?
※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 02/27/2020 16:42:18sony lcd真的很鳥…
要lcd請往a7R系列,a7iii的價格較低很多人只看到畫素差
距
LCD問題,所以用斑馬紋也沒用嗎?
01是索粉自己也有很大問題...
之前就看過GH5還是GH5S的站方評測文被弄得亂七八糟的
沒特指什麼粉 什麼粉都一樣 那是人格特質 差別只在於他們支持的品牌不同罷了 像ever7070 還有iflash大師我都黑名單掉 眼不見為淨
※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 02/27/2020 17:43:29Ever對非SONY的使用者還蠻客氣的
不是客不客氣的問題 問題是瞎扯淡 各種惡意曲解
還有斷章取義 打臉他就在那邊耍嘴皮轉移焦點
後來就黑掉懶得理他了 他根本不是要討論問題
我想他只是以激怒/嘲弄別人為樂
所以我說不是品牌的問題 而是人性的問題
基本上檯面上還有大量使用者的廠商都有一定的獨到之處啦
真的沒有特色的早就消失了 有誰還記得柯達做過M43無反嗎
每家廠商都有自己的優點跟缺點,選擇自己要的就好,狂粉
或狂黑都母湯
我覺得Sony機身小毛病也不少 以前從A200一路用到A7一代只
有A850相對安定 不知道這點有沒有改善
給我的印象就是專注技術忽略體驗 富士倒是相反 所以樂見
富士有在往技術面去努力
A7系列那個同一片翻轉 LCD 機制用四代都不改真的是.....
不過富士不更新舊鏡頭我猜一方面是研發能量被 GF 分走,
另一方面是還沒決定高階鏡到底要怎麼在光圈和體積上平衡
。從 XF33mm 1.0 被改成 50 觀察是這樣的感覺...
光圈1.4被說景深不如全幅,做到更大光圈又被說這麼重不
如買全幅,兩難XD
O家的Pro鏡f1.2定焦群就常被質疑樓上提的....
討論對華人來說很困難 對某些鐵幕內的更困難
O的1.2基本上就是選擇往攜帶性妥協了....w
說到這個我進O家最意外的一點是Olympus鏡頭的呼吸效應超
級不明顯很適合拍影片 明明機身在這方面超弱XDD
可是O沒有Parfocal的變焦...
反正M4/3接環OP兩家共用,O鏡接P機也是常見的錄影用法
1240不是嗎?
的確 混搭我覺得就是開放系統的好處(LEICA S接環也很讓
人期待)
不是,12-40變焦後焦點就跑了
我指的是MF下
比較期待富士趕快更新1.4系列的定焦
小光圈的鏡頭群的確需要改革了 感謝這篇滅了一些火
防抖可能會之後更新修正吧? 之前xh1也有同樣問題 也
是等更新後修正
01的風氣不是一天造成的...有逛過01的資深會員應該都知
道以前的USB事件,然後不時跑來OP兩板酸體積和感光大小
的狂粉,再不然就是「買這台不如買FF」的論調,我都懷
疑是不是某網軍的操作了
01那個風氣不就哪家的使用者多就開始霸凌別家嗎 以前是CN
霸凌S 現在變成S家使用者喊在座都是廢物
現在富士可以霸凌他家了
無論如何,任何歧視我是不允許的
不知道這隻Fujifilm MK 18-55mm T2.9接上XT4有什麼表現
這隻又重又貴
on_lens_mkx18_55mmt29/features/index.html
富士自己的電影鏡 MKX 只有兩隻
這還要請個追焦手一般用戶很難使用 不然畫面表現沒話說
再怎麼說富士電影鏡頭在業界表現還是不錯的
48
[問題] 沒時間後製 適合哪台相機?很喜歡富士直出的色彩 原本準備入手XT4 但A7C出來後有點猶豫 A7C體積重量比XT4還小跟輕 而且又是全幅 價格也沒差太多 唯一考量是用索尼好像都要進LR23
[閒聊] XT4評測/對比A73 iso表現比較先上網址 (香港作者,有中文字幕) 結論 優24
[選購] a73/a7C/其它預 算 : 公司貨75k-85k(以a73 kit+1支萬元初頭定焦鏡及a73+Sigma 28-70為基準) 用 途 : 紀錄生活/學習攝影 品 牌 :19
[問題] X-T4 鏡頭挑選(是否直接買XF KIT包?)Hi 大家好 因為喜歡美食,工作出差常出國順便旅遊,一直想用相機把這些點滴記錄下來 但自己工作忙,又是一個懶人,習慣了用 iPhone 紀錄 印象大概在 2013 還是 2014,買了 NEX-6 搭上 變焦KIT組(好像是16-50? 忘了) 後來朋友說換 SONY 蔡司藍標定焦鏡 比較適合我常拍美食15
[問題] 預算7萬內,可否協助推薦錄影用相機??加上鏡頭預算60k~70k FF選手 sony a7s3 可是沒出 感覺爆炸預算 連4k60p會不會有也不知道 APS-C選手15
Re: [新手] 入坑選擇, APS-C/全幅/無反?剛好我這陣子跳XT4,那就來推坑一下富士系統吧 ※ 引述《maxi326 (尋找獨立遊戲製作團員!)》之銘言: : 值得加$$的功能: : IBIS, 藍芽連線, 操作介面, APP, 螢幕, 防塵防水滴, EVF 等 上述幾乎都有,只是有些不錯有些則需要吐槽13
[開箱] 一個SONY長期用戶的富士X-T4實拍心得網頁圖文版: 以可換鏡相機來說,我一直以來都是SONY的用戶,從最早的NEX-3開始,到後來的NEX-5R 、A7M3,算是相當適應SONY的機身表現與操作模式。不過A7M3用著用著也過了兩年,官方10
Re: [問題] 沒時間後製 適合哪台相機?相機這東西不是只有感光元件,這兩台的規格是有差異的 例如LCD螢幕、EVF放大率、解析度、記憶卡是否雙卡、觸控、小搖桿..等 甚至是UI介面、相機布局,這些東西都會影響你在拍照過程中的體驗。 假如以單鏡組來看,59980的A7C+28-60 F4-5.6對上的是59950的X-T4+18-55 F2.8-4 光圈差了應該有一級,變焦倍率也有不同。10
[作品] 富士X-T4人家說先有相機才有妹子 於是在110年7月間入手富士X-T4 本來不愛溜達的我 騎著車在臺中市區尋找景色 第一次使用就跑去臺灣大道、忠明南路口拍車軌9
[問題] 富士XT4 vs XS10目前目標放在這XT4跟XS10 主要用途是山岳的風景攝影以及拍家人,不會錄影 已經有大概看過各網站以及youtuber的評論 可以知道基本上這兩用的是相同的感光元件與處理器,畫質上應該不會有顯著差異 目前比較在意的點會有: