[閒聊] Lens Rentals 超高頻測試

https://reurl.cc/GVZ7nW
看到一篇文章很有趣

因為客戶要求
他們測試了240 lp/mm 這樣的超高頻

200 lp/mm這樣的條件下
能夠合格解析 -- MTF >0.3的
僅有下列幾支鏡頭

Otus55
Otus85
135F2 APO
Sigma 135

35LII 跟35 F1.4 Art 非常接近0.3了
真的只差一點點

獲取這個訊息之前
你必須先理解到一件事

240 lp/mm 大概是 200MP等級的FF相機
常用的30對線 換算就是25MP左右的的A7M3
40對線 換算就是36MP的D810
50對線 換算就是42MP的A7R2
60對線大概就是50MP
當今最高的A7R4 換算也不過80對線

另一件令人感興趣的是 135GM 與 135 Art的對比
之前的50對線測試裡
135GM是完勝過135Art的

但是超高頻測試裡
96對線還是135GM勝
到240對線 135Art反而勝過135GM

所以說
誰比較銳利?
第一關是要看你想解析的東西的頻譜長怎樣
第二關是用什麼密度的Sensor去discret 採樣
這兩個條件都固定了你才能比較
因為各擅勝場
有句話需要high-light
better MTF at one frequency doesn’t mean better MTF at all frequencies

白話點說
當今60MP甚至100MP以下
135GM還是比135Art銳
但如果將來有200MP的機種出現
那就是135Art佔優勢了

文中還講了4支鏡頭
105 Art的其中一隻(並非average
是192對線的冠軍 可到0.4 MTF

Otus 100的其中一隻可以到135Art的水平

Canon 90mm f2.8L TS-E Macro
這我不熟
但是他的曲線非常平滑平均

最後一隻40Art
一般MTF測試裡面 算是魔王級輾壓眾生的存在了
超高頻測試裡面有接近Otus55的表現
中心輸給Otus55 但是邊緣顯然優過Otus55

很有趣的Geek文章

目前我是有40 Art
成像真的無可匹敵的好
是我用過最喜歡的一顆鏡頭
能與之一戰的也許是RF50?
可惜RF沒有夠高相素的機種
Otus沒用過 就難以比較了

--

大砲MTF好是理所當然的 因為像場彎曲已經非常小了 所以超高解像的常用焦段都是135 同時也表示出40 Art究竟有多強大 Lens Rental 他是租賃體 所以可以買很多鏡頭 一般都是10支的平均數據 但是大砲如400 F2.8這種要備10支恐怕也是負擔很大吧 這兩點是我猜它們沒有做大砲的原因

wiki有寫....

其實還好 70-200拿慣了我會覺得40 Art並不吃力還蠻舒適的 看你平常使用的習慣吧 還有另一隻怪物是28Art 雖然焦段不太公平 但是MTF可是輾壓神鏡24GM 很少用28可是好想買阿....

很難講 底片的解析度等效有200MP都不為過 但是沖印技術能解析出來的大概20、30MP (大海報輸出)了不起吧 一般4x6大概8MP就夠了

樓上那種無聊人士不要理他就好了 明白頻譜特性的話就會知道各種光學性質都會需要取捨 58那支賣點是在近距離的超淺景深 而且這篇又不是在說能200對線解析就是好 135ART 在200對線贏 但100對線以下都輸 40Art 200對線輸給 Otus55 但是50對線以下全勝 這兩個例子就足夠說明了 而且Lens Rental有說 Z跟RF的測試平台要花很多錢跟時間 沒測很正常的

喔Sorry我以為你是要開酸的 Z就沒測 也許沒有個別拔尖 但是Z鏡頭素質目前應該全線平均最高的

transfer function(TF) 那麼複雜 高頻好不奇怪吧? Zero 跟 Pole 應該適用比較簡化的TF 很像沒看過有人用這個模型在分析的 (S-A)/(S-B) +(S+C) 類似這種 看實測那個MTF彎來彎去 搞不好不是簡單幾個Dominate的多項式 其實我不清楚獻醜了 以前算電磁場的時候 其實是直接給定邊界 解Maxwell Eqn得到近似解 然後用數值方法 在時域跑有限分析 我相信實際的光學設計一定複雜更多

原來底片顆粒沒想像中的細阿 長見識了

前綴有說了不甚公平哪 是要捧28 不是要貶24 大大冷靜點

用過35 50 24-35 這幾支 都不差但不夠完美 40 Art終於讓我找到一個心悅誠服不會想換的鏡頭了