PTT評價

[問題] Sony系統70-300選擇

看板DSLR標題[問題] Sony系統70-300選擇作者
bluebread
(豆花)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:34

各位大大好
手上的機身是A7 II
最近迷上長焦的壓縮感
所以想找70-300附近的鏡頭

目前看到兩個選項
1. FE 70-300 f4.5-5.6
2. EF 70-300 f4-5.6 II (小小黑) + MC11
想請教大家的看法及推薦

reference
Canon 70-300 USM II + 5DSR: https://tinyurl.com/y7qhsk7z
Sony FE 70-300 + a7R2: https://tinyurl.com/y7njkxf7

1. 畫質
先前有爬文到ferrinatice大的文章有討論相關的問題,同樣用他提出的reference如上
只有說最後版友們的結論是
FE 70-300 f4.5-5.6>小小黑
但附上的兩個網址因為所接機身不同,無法head to head 比較
所以也不知道FE 70-300 f4.5-5.6畫質
好的結論如何得來
感覺上小小黑比想像中威猛
在300端就算只接在2100W畫素的機身
邊角幾乎都勝過接4200W畫素的FE 70-300 f4.5-5.6
感覺FE 70-300 f4.5-5.6中心好但邊角的畫質掉很大

FE 70-300 f4.5-5.6>小小黑(?不知是否如此)

2. 散景
剛附上的網址下面就是兩鏡的散景
都有些洋蔥圈
但我滿驚訝的是FE 70-300 f4.5-5.6的散景還夾帶著heterogeneous髒髒的感覺
所以我自己是覺得

小小黑>FE 70-300 f4.5-5.6

3. 對焦速度
不同機身無從得知,常理上原生鏡頭應該要快過於轉接鏡
而且轉接不知道是不是會損失很多對焦點
但無從比較,還請版友提供實用看法

小小黑???FE 70-300 f4.5-5.6

4. 價錢
FE 70-300 f4.5-5.6: 29800 (水)
小小黑: 12000 + 6000 (MC11)

小小黑>>FE 70-300 f4.5-5.6

5. 紫邊
看規格 FE 70-300 f4.5-5.6用了2片ED
但上面網址比較的結果看起來是小小黑勝出
就算用了5000W畫素的機身紫邊仍較少

小小黑>FE 70-300 f4.5-5.6 (?不同機身不知道有沒有解釋錯誤)

6. 畸變

看起來沒有懸念FE 70-300 f4.5-5.6>>小小黑

綜合以上,小小黑感覺是個滿不錯的選擇,但我沒用過轉接,不知實務上有沒有其他盲點尤其是對焦部分
另外因為我沒有任何canon鏡頭
不知道投資MC11有沒有其價值,有沒有其他推薦CP值高的好玩鏡頭,謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.184.137 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/DSLR/M.1587366633.A.4B9

jack858704/20 15:53你要用轉接還不如用sigma 100-400,相容性更好,價錢更

jack858704/20 15:53低,焦段更實用

Lee710458704/20 16:27轉接拖累對焦速度 拍鳥拍運動應該會抓狂

scccc04/20 16:27推樓上,我是用sigma100-400+mc-11

scccc04/20 16:28推一樓才對XD

gmoz04/20 17:37烏骨雞.. 你說SAL-70300G還是SEL-70300G?

gmoz04/20 17:39之前爬版上有人很多顆都用過 但轉接都是對焦速度變慢

gmoz04/20 17:39所以我只有考慮原廠鏡

bluebread04/20 17:43我說的烏骨G是SEL啦,雖然這名字最早是A環,但我看也

bluebread04/20 17:43有人叫E環一樣的名字

※ 編輯: bluebread (223.140.184.137 臺灣), 04/20/2020 17:44:29

naiffee04/20 17:49用過mc11+小小白跟現在sel70300,畫質我覺得差不多,對焦

naiffee04/20 17:49穩不穩是關鍵

gmoz04/20 17:58#1RVDkE5Y 推文參考看看

naiffee04/20 18:05如果只是拍靜物我還會考慮,如果是拍日本妹,對不到焦的

naiffee04/20 18:05時候真的後悔

ferrinatice04/20 18:06Christopher Frost兩款都評測過,銳利度網友說的看看

ferrinatice04/20 18:06就好,Frost或Dustin Abbott比較可信

Asmark04/20 18:33對焦速度原生鏡打趴轉接,逆光差更多,轉接根本對不到

zen77704/20 18:34為何不考慮SEL 70-300G?

因為除了轉接原因外 感覺銳度,紫邊不輸 散景好看很多 價錢單鏡頭是1/3,加上MC11也約1/2 還可開啟可能的香爐人生 但疑慮就是轉接流暢度了

no2muta04/20 20:32mc11轉接c家部分鏡頭只能中央對焦 很痛苦

scccc04/20 21:11如果有mc-11的話可選sigma100-400,沒有的話就70-300吧

感覺這是滿多人推的組合,看起來是個好建議

※ 編輯: bluebread (118.160.4.36 臺灣), 04/20/2020 21:54:19 ※ 編輯: bluebread (118.160.4.36 臺灣), 04/20/2020 21:55:30

zen77704/20 22:22長焦還是推薦原廠SEL鏡 若沒錢就存到資金充足再買 不然只

zen77704/20 22:22是省小錢花大錢

LinuxKernel04/20 22:38不要亂用名字...你看推文很多人不知你的烏骨雞是SEL.

LinuxKernel04/20 22:38..

※ 編輯: bluebread (118.160.4.36 臺灣), 04/20/2020 23:00:34

TaoYPingS04/20 23:52買原廠70-300 就對了,預算夠就原廠100-400

kingha04/21 07:16FE70-300什麼時後變烏骨雞?

Xenogamer04/21 08:04閃景再好看對焦得到想要的畫面才有用

Xenogamer04/21 08:04

※ 編輯: bluebread (118.160.4.36 臺灣), 04/21/2020 08:45:51

gmoz04/21 10:01別人講烏骨G應該是說錯啦XD 因為SEL70300G很少人這樣叫了

gmoz04/21 10:01長焦我還是推薦原廠 對焦真的有差 70300G 拍飛鳥毫無壓力

gmoz04/21 10:01AF-C

gmoz04/21 10:02除非你都拍近物+白天囉

gmoz04/21 10:02

感謝實在的建議

※ 編輯: bluebread (118.160.4.36 臺灣), 04/21/2020 10:23:27

samuelottoho04/21 10:30如果沒有舊鏡包袱,就別打算用轉接了,不管MC11還

samuelottoho04/21 10:30是原廠。永遠都是原生鏡最好用。你以為可以檢便宜

samuelottoho04/21 10:30用到折價A鏡,但用下去肯定只會苦到自己,比如無反

samuelottoho04/21 10:30系統隨便都滿版幾百點相位對焦,原廠轉接變成十多

samuelottoho04/21 10:30年前規格的中間集中十幾點對焦,你真的能接受?MC-

samuelottoho04/21 10:3011真的用下去某些鏡隨機會剩中央一點對焦沒AFC,你

samuelottoho04/21 10:30真的能接受?

naiffee04/21 10:42對不到焦 整個畫面就都散景了

liumang04/21 15:08個人使用心得 用烏骨雞+EA3+A7iii對焦真的不俐落,光是

liumang04/21 15:08拍我家的鳥寶就很吃力了

liumang04/21 15:08當然也有可能是因為家裡環境偏暗所以不好對焦吧?

LinuxKernel04/22 07:46烏骨雞是原po最開始內文這樣寫的...

zsxcc00104/22 08:17用過小小黑搭a7ii 稍微暗一點常常拉風箱甚至無法對焦

zsxcc00104/22 08:17後來賣出掉了 給你參考

simpledeath04/23 19:02剛好有一隻70300G要賣 想要可以跟我聯絡