[問題] Sony系統70-300選擇
各位大大好
手上的機身是A7 II
最近迷上長焦的壓縮感
所以想找70-300附近的鏡頭
目前看到兩個選項
1. FE 70-300 f4.5-5.6
2. EF 70-300 f4-5.6 II (小小黑) + MC11
想請教大家的看法及推薦
reference
Canon 70-300 USM II + 5DSR: https://tinyurl.com/y7qhsk7z
Sony FE 70-300 + a7R2: https://tinyurl.com/y7njkxf7
1. 畫質
先前有爬文到ferrinatice大的文章有討論相關的問題,同樣用他提出的reference如上
只有說最後版友們的結論是
FE 70-300 f4.5-5.6>小小黑
但附上的兩個網址因為所接機身不同,無法head to head 比較
所以也不知道FE 70-300 f4.5-5.6畫質
好的結論如何得來
感覺上小小黑比想像中威猛
在300端就算只接在2100W畫素的機身
邊角幾乎都勝過接4200W畫素的FE 70-300 f4.5-5.6
感覺FE 70-300 f4.5-5.6中心好但邊角的畫質掉很大
FE 70-300 f4.5-5.6>小小黑(?不知是否如此)
2. 散景
剛附上的網址下面就是兩鏡的散景
都有些洋蔥圈
但我滿驚訝的是FE 70-300 f4.5-5.6的散景還夾帶著heterogeneous髒髒的感覺
所以我自己是覺得
小小黑>FE 70-300 f4.5-5.6
3. 對焦速度
不同機身無從得知,常理上原生鏡頭應該要快過於轉接鏡
而且轉接不知道是不是會損失很多對焦點
但無從比較,還請版友提供實用看法
小小黑???FE 70-300 f4.5-5.6
4. 價錢
FE 70-300 f4.5-5.6: 29800 (水)
小小黑: 12000 + 6000 (MC11)
小小黑>>FE 70-300 f4.5-5.6
5. 紫邊
看規格 FE 70-300 f4.5-5.6用了2片ED
但上面網址比較的結果看起來是小小黑勝出
就算用了5000W畫素的機身紫邊仍較少
小小黑>FE 70-300 f4.5-5.6 (?不同機身不知道有沒有解釋錯誤)
6. 畸變
看起來沒有懸念FE 70-300 f4.5-5.6>>小小黑
綜合以上,小小黑感覺是個滿不錯的選擇,但我沒用過轉接,不知實務上有沒有其他盲點尤其是對焦部分
另外因為我沒有任何canon鏡頭
不知道投資MC11有沒有其價值,有沒有其他推薦CP值高的好玩鏡頭,謝謝
--
你要用轉接還不如用sigma 100-400,相容性更好,價錢更
低,焦段更實用
轉接拖累對焦速度 拍鳥拍運動應該會抓狂
推樓上,我是用sigma100-400+mc-11
推一樓才對XD
烏骨雞.. 你說SAL-70300G還是SEL-70300G?
之前爬版上有人很多顆都用過 但轉接都是對焦速度變慢
所以我只有考慮原廠鏡
我說的烏骨G是SEL啦,雖然這名字最早是A環,但我看也
有人叫E環一樣的名字
用過mc11+小小白跟現在sel70300,畫質我覺得差不多,對焦
穩不穩是關鍵
#1RVDkE5Y 推文參考看看
如果只是拍靜物我還會考慮,如果是拍日本妹,對不到焦的
時候真的後悔
Christopher Frost兩款都評測過,銳利度網友說的看看
就好,Frost或Dustin Abbott比較可信
對焦速度原生鏡打趴轉接,逆光差更多,轉接根本對不到
為何不考慮SEL 70-300G?
因為除了轉接原因外 感覺銳度,紫邊不輸 散景好看很多 價錢單鏡頭是1/3,加上MC11也約1/2 還可開啟可能的香爐人生 但疑慮就是轉接流暢度了
mc11轉接c家部分鏡頭只能中央對焦 很痛苦
如果有mc-11的話可選sigma100-400,沒有的話就70-300吧
感覺這是滿多人推的組合,看起來是個好建議
※ 編輯: bluebread (118.160.4.36 臺灣), 04/20/2020 21:54:19 ※ 編輯: bluebread (118.160.4.36 臺灣), 04/20/2020 21:55:30長焦還是推薦原廠SEL鏡 若沒錢就存到資金充足再買 不然只
是省小錢花大錢
不要亂用名字...你看推文很多人不知你的烏骨雞是SEL.
..
買原廠70-300 就對了,預算夠就原廠100-400
FE70-300什麼時後變烏骨雞?
閃景再好看對焦得到想要的畫面才有用
散
別人講烏骨G應該是說錯啦XD 因為SEL70300G很少人這樣叫了
長焦我還是推薦原廠 對焦真的有差 70300G 拍飛鳥毫無壓力
AF-C
除非你都拍近物+白天囉
靜
感謝實在的建議
※ 編輯: bluebread (118.160.4.36 臺灣), 04/21/2020 10:23:27如果沒有舊鏡包袱,就別打算用轉接了,不管MC11還
是原廠。永遠都是原生鏡最好用。你以為可以檢便宜
用到折價A鏡,但用下去肯定只會苦到自己,比如無反
系統隨便都滿版幾百點相位對焦,原廠轉接變成十多
年前規格的中間集中十幾點對焦,你真的能接受?MC-
11真的用下去某些鏡隨機會剩中央一點對焦沒AFC,你
真的能接受?
對不到焦 整個畫面就都散景了
個人使用心得 用烏骨雞+EA3+A7iii對焦真的不俐落,光是
拍我家的鳥寶就很吃力了
當然也有可能是因為家裡環境偏暗所以不好對焦吧?
烏骨雞是原po最開始內文這樣寫的...
用過小小黑搭a7ii 稍微暗一點常常拉風箱甚至無法對焦
後來賣出掉了 給你參考
剛好有一隻70300G要賣 想要可以跟我聯絡
35
[問題] Sony長焦鏡(70200 70300)選擇各位前輩大家好 小弟目前正在挑適合的長焦鏡 機身是Sony A73 依照預算目前是以下這兩顆在選 Sony 70200 F4和Sony 70300 F4.5-5.6 小白跟100-400實在是沒預算QQ28
[閒聊] BCN 各家鏡頭市佔排行:副廠的勝利?來源: BCN 最近發佈了以銷售額為單位的各廠家可交換鏡頭市佔排名。 雖然這只能反映大型日本通路的狀況,但結果還蠻好玩的,可以看看。 首先,目前的相機市場仍然在 COVID 後的復甦期, 和去年同期相比,21
[問題] 歐洲旅遊 鏡頭/腳架/內袋建議?今年下半年計畫要自助/駕去趟歐洲(冰島/英國等), 故請教版上前輩們,若考量攜帶/安全性,建議以下: 現有- 機身: A7R3 鏡頭: FE 24-105 mm F4 G, FE 70-300mm G 場景: 極光 / 瀑布 / 賞鯨 / 冰川 ...等17
[問題] Nikon z 鏡 長焦距問題Nikon z鏡目前只有Tamron 70—300這顆長焦距的鏡頭 。 但是價格硬生生比Sony 的貴上不少 若是在考慮轉接的情況下 各位版友有推薦的長焦距鏡頭嗎 預算大概在一萬多 -----16
[選購] Canon 6D 鏡頭搭配請益預 算 :不超過35000 用 途 :旅遊/風景/紀錄生活 品 牌 :原廠為主 周 邊 :鏡頭選購 詳細說明:14
[問題] 77D 長焦選擇目前機子是 Canon 77D 已有鏡頭有 Tokina 11-16 Canon 50 (f1.8) Sigma 18-35 目前想要補長焦 然後短期內應該不會上FF (窮30代...)12
Re: [問題] Canon R6的連拍自己的文自己回 在經過租機試用後,後來買了R6 理由也很簡單,比起A74,R6更符合我的需求 (R6機身 + 目前持有唯一原生鏡 RF 24-105)10
[開箱] 防手震長砲SONY FE 70-300 F4.5-5.6G OSS好讀網頁版: 追焦是我攝影的起點,使用率不高,但總會備著 不過,其實70-300mm一開始不在我的E卡口規劃內 一方面是在D3100這類APS-C機身上9
[問題] Nikon D7000 望遠鏡頭搭配小弟有台D7000與二手的 Nikon 70-300mm f4.5-5.6 G VR (以下簡稱70-300舊VR)與16-85 mm。近日70-300的自動對焦故障,再加上長期以來的抖動VR(鏡頭買二手8500,維修報價6 500),讓小弟萌生升級的念頭。 主要拍攝題材為鐵路,預算在25000以內,目前有以下選項與各位版友請益: 1.Nikon 70-200mm f/4 G ED VR (小小黑) 二手