PTT評價

[問題] 若只以高ISO為考量D750是否需要升級

看板DSLR標題[問題] 若只以高ISO為考量D750是否需要升級作者
rambo2728
(拎背雄菸導)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:39

各位大大好,目前手上機種為NIKON D750 機身蓋為TAMRON 15-30 F/2.8
四成影像幾乎為銀河星空,三成為晨昏
晨昏經常用ISO100處理,因比較習慣包圍曝光拍攝,加上D750目前的動態範圍,自覺再戰5年應該也不是多少問題
至於銀河我本人為一張派,不使用赤道儀,慣用拍攝條件為ISO4000-6400 F2.8 20s這樣的設定
有微光的環境勉強還算能接受
但有時在河谷或全然無光例如合歡山、綠島柚子湖等等的環境下經常會感覺雜訊滿滿....https://flic.kr/p/2jACJWt
如圖是在普渡長生橋拍攝的,該點ISO6400 F2.8 20S下我已經很努力降噪再降噪,外加用汙點移除把一堆紅的綠的藍的雜色點給抹除了,但仍可感覺頗重顆粒感

最近看z6價格有點誘人阿,雖然z6目前看起來優勢滿滿
但我這人不錄影,所以超香的錄影功能聞不到;不拍人或獸,所以眼控對焦沒啥用;更輕更小台,但短時間沒機會買z鏡只能用ftz轉接湊合著用輕便優勢完全抵消
目前比較有感就是全屏對焦範圍,但其實我大多拍風景似乎也只是少數時候不方便而已
因此目前就只有看帳面數據在高iso下(ISO4000~6400) Z6約贏D750約1EV的動態範圍,還有那似乎還不錯的雜訊抑制技術
但說真的因為也沒有實際用過,也不知道這帳面數據是否能化身成真實有感感受,也不知道花了大把鈔票升級在星空夜拍方面是否能值得
可否也請有用D750升級至Z6的大大解說一下,這樣的升級在高ISO拍攝時是否能夠有感,要不請拜託務必一悶棍把我的換換病給打好,別老東想西想了,謝謝各位大大惹

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.157.189 (臺灣)
PTT 網址

lantieheuser09/30 03:34租一台來用用不就知道了?

dezuphia09/30 04:06以 C/P 值來說換大光圈定焦會不會是比較好的解決方案?

dezuphia09/30 04:06Sigma 14 或是 20 ART 之類的。感覺就算換 Z6 如果雜訊

dezuphia09/30 04:07是來自長曝熱躁那改善不會太大....

rambo272809/30 04:17理想是老蛙那管15mm f2那管 但沒f接口XDD 也許SIGMA 14

rambo272809/30 04:18真的是F接口唯一解吧...不過話說回來曝光20s熱噪會很嚴

rambo272809/30 04:18重嗎 自以為20S曝光不長 所以其實都沒好好想過這問題

rambo272809/30 04:19至於租機身...其實對簽本票跟玩別人貴重物多少有點障礙

rambo272809/30 04:20啦 看看能不能先打探到些相關資訊囉~~

dezuphia09/30 04:43https://bit.ly/34gdzTk 可以看這篇,曝光一秒、兩秒、

dezuphia09/30 04:43四秒的差異都很明顯。

wolfjk09/30 04:52可以考慮換z6 +20 1.8或 1424

carl310409/30 08:33機身蓋有寫對給推~

l119thunder09/30 09:00不用

bosscool09/30 09:34自己也是D750換Z6 ,以高iso來講大概就高個一級,但純粹

bosscool09/30 09:34用這個標準,你可能會覺得升級無感,所以目前用Z6 +loaw

bosscool09/30 09:34a 15 F/2 這樣影像的純凈度就很有感了

godchildtw09/30 10:14問題不在星空,你是想把地景變亮,完全無光就用一個

godchildtw09/30 10:16USB小LED燈,用塑膠袋繞幾圈,用微弱光線補光。

godchildtw09/30 10:17不想用人工光源補光,就選有1/3月亮在天空幫你補光。

rambo272809/30 12:14被樓上一說似乎那才是問題所在啊,但補光也是門超專業

rambo272809/30 12:14學問就是,補的醜或不均勻或太硬的太多了

rambo272809/30 12:16我其實也是想除非像是老蛙15+z6這樣高快2級的差異拍起

rambo272809/30 12:16來比較有感,但換換病有點嚴重XD

sean034509/30 12:18上赤道儀了啦,用什麼高iso大光圈(誤

rgbff09/30 12:29不考慮補光多拍一張回去合成嗎?

rambo272809/30 12:36因為補光技術爛,總覺得會很硬或不均勻或是色偏,但以

rambo272809/30 12:36荷包做考量或許真得認真想想要怎精進了

nmchen09/30 12:53赤道儀+1 二手的很便宜

mikijones09/30 13:39新出的14-24能上濾鏡真的香,或許是上無反的誘因之一

carl310409/30 15:30樓上 那隻不算能上濾鏡吧 那是要外接一個套件才能上濾

carl310409/30 15:30鏡 跟以往副廠做法一樣 只是這個套件是原廠自己出的

rambo272809/30 15:402.8那組的確也還是曲面,但f4就是平面,還有老蛙14mm f

rambo272809/30 15:402也是平面,真的比f接口香

alanisgoodya09/30 16:12用用看 pentax (?)

andy302009/30 16:26但以拍照來看我覺得d750不會輸太多,這幾年CMOS的成長

andy302009/30 16:26幅度沒有很大,改用f1.8甚至更大的光圈可能比較快

asters09/30 17:54出租商家搞不好根本都沒進Z環的勒 想玩還玩不到

dezuphia09/30 17:55隨便 google 就一堆店家有在租 Z 環....是在搞不好什麼

rambo272809/30 18:09看來sigma14 1.8那隻可能真的比較z6合適點吧,觀望一下

rambo272809/30 18:09z6ll情況,如果降噪有更進步,動態範圍有更提升個0.5或

rambo272809/30 18:09許才有購買價值

kblover09/30 18:17這個馬....z6高iso表現跟a73數據上看很相似,類比一下

kblover09/30 18:18我自己覺得A73有比D750強至少一級,但沒有pk過高iso長曝

kblover09/30 18:18

erig2509/30 20:15D750的讀出雜訊特別高,不適合低光源攝影

rambo272810/01 02:04與其說d750高iso雜訊高 不如說z6那個高iso抑制雜訊技

rambo272810/01 02:04術真的讚XD

h31101310/01 07:37長期來說換接環可以香爐亂插 手動大光圈廣角好玩

canandmap10/01 12:05疊圖可以改善或解決嗎?還是只能用大光圈了?

rambo272810/01 19:18目前的確偏向疊圖解決,但遇到全景銀河時候動態範圍可

rambo272810/01 19:18能不夠跟雜訊問題就比較難解決啦~

erig2510/01 20:22疊圖訊噪比增加動態範圍也就跟著變大啦,而且銀河很難過

erig2510/01 20:22曝吧

rambo272810/01 20:51單張目前我的確都用疊圖方式克服雜訊問題啦~ 問題比較

rambo272810/01 20:52大的是全景接圖 這似乎無法用類似疊圖方式來增加SNR?

rambo272810/01 20:54過曝的是地景阿 有些像是燈塔 路燈這些強光源 單張一

rambo272810/01 20:54樣疊圖好處理 但全景時就很棘手了

d7896510/02 17:18以高iso來說z6也是要抹啊~我就是d750升z6的

rambo272810/02 18:28抹大家應該都是要的 但就是抹多抹少 LR有時明度雜訊已

rambo272810/02 18:29經拉到3X了 但顆粒感有時候還是會感到很重