PTT評價

[閒聊] Adorama z50+ 16-50 kit $645

看板DSLR標題[閒聊] Adorama z50+ 16-50 kit $645作者
anjackie
(AN)
時間推噓60 推:61 噓:1 →:106

不過是整新品,有點想買,而且我在的州adorama免稅
z50 + 16-50 kit $645
https://www.adorama.com/nkz50k1r.html
z50 + 16-50 + 50+250 $947
https://www.adorama.com/nkz50k2r.html

大家覺得值得嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.203.159.184 (美國)
PTT 網址

andy302011/28 07:57記錄生活z50 kit夠用,如果是要當副機還得買z鏡或FTZ轉

andy302011/28 07:57接f鏡算一算就比別廠吃虧了點,除非你單純記錄生活或是

andy302011/28 07:57滿手f鏡那就買,如果你是新手小白那現在SonyE環正香

jeffc81573111/28 08:01看你介不介意目前z環apsc鏡比較少 當隨身機還行

dezuphia11/28 08:10E 環只有全幅香,APSC 普通而已

andy302011/28 08:42e環全幅鏡可以apsc用啊,只要持續對攝影有興趣早晚會上

andy302011/28 08:42全幅我覺得

vpjack11/28 09:26E環APSC我覺得其實很完整了耶!原廠加上Sigma 1.4戰隊和

vpjack11/28 09:26母湯龍要推出的17-70,老蛙的9mm,Touit 12mm,如果A6600

vpjack11/28 09:26能降到30K上下,不覺得有缺什麼。Z50現在真的就比較尷尬

vpjack11/28 09:26,除非是那種真的可以安於kit組一機兩鏡的人。

smileahpain11/28 09:58Z環的全幅鏡也可以給Z50用吧?

我是新手,以前只有DC,沒有任何鏡頭包袱, 目的目前是記錄生活,以後應該會往風光走, 頂多拍拍家人朋友,多在戶外出遊時拍。 目前美國這a6600單機身價錢要$1100-1200, Sony在美國其他相機也沒有比Nikon同等級便宜, 選擇Nikon一方面是知道Nikon z鏡廣角鏡不錯, 想說慢慢累積鏡頭,以後升級,DX鏡也可以共用, z50這價錢我以後出掉也沒損失。

※ 編輯: anjackie (98.188.34.106 美國), 11/28/2020 10:13:13

benage11/28 10:12可以

ferrinatice11/28 10:49a6100考慮看看

jeffc81573111/28 11:42美國還沒含稅a7iii跟a7c就要$1698跟$1798 真的貴

jeffc81573111/28 11:44a7iii $1698是黑五特價 平時要$1998

f75050211/28 12:29如果可以接受短時間內用APSC鏡頭比較少或轉接的話,我覺

f75050211/28 12:29得很推

andy302011/28 12:45看你的回文我總覺得你誤會了什麼,目前Z鏡在APSC的廣角

andy302011/28 12:46用規格來看只有DX16-50 和14-24 F2.8S

andy302011/28 12:48而Z50我覺得比較接近A6400而非A6600

我知道,我是指如果之後升級的話,我會希望廣角端有好素質, 而不是說z50跟我選擇廣角端有關,另外a6400價格並沒有比a6600低多少

※ 編輯: anjackie (98.188.34.106 美國), 11/28/2020 12:52:54

andy302011/28 12:49不過你看起來就是很想買Z50 那就買吧~ 反正都是好相機

rx119tw11/28 13:14在三創試用過z50手感跟操作都不錯 如果kit鏡夠用 其實也

rx119tw11/28 13:14是不差的選擇 生活紀錄一定夠用

kblbj11/28 13:30買啊,先用z50拍,這價錢將來想升級全畫幅再脫手也不會損

kblbj11/28 13:30失太多,何況可以一直留著當隨身機,很方便

ferrinatice11/28 13:36廣角最強就是索尼12-24/2.8與20/1.8 這兩款DPReview

ferrinatice11/28 13:36分別頒予年度最佳變焦與最佳定焦鏡頭的獎項

ferrinatice11/28 13:36Z50我實在是很不推,F/S/C三家的產品都比較划算

ferrinatice11/28 13:37尼康Z5的CP反而比較高

l119thunder11/28 14:20前幾篇有提到尼康要放生一般用戶 專攻專業級的鏡頭

l119thunder11/28 14:20買尼康是不是要有大花錢的準備?

chinggoo11/28 14:59Z環全幅雖然可以接 apsc但焦段換算下來就是覺得差了點什

chinggoo11/28 14:59麼,而且大部份也都沒有防手震

extremee11/28 15:06z廣角端還有14-30 F4啊,輕便好用畫值也不錯!

extremee11/28 15:19若未來有升FF的打算,Z的FX鏡到時也蠻齊全了,而且市場

extremee11/28 15:19上也只有Sony跟Nikon有apsc&FF共用接環

smileahpain11/28 15:20前面那幾篇講的不是業餘與專業?

bmf3dy11/28 15:30這價位可以了,如果只考慮現在的話,擴充性不考慮,跟後面

bmf3dy11/28 15:30擴充的代價不算的話,這價位很香了

jiinder11/28 16:47買了 www

ken361600111/28 18:26z50用戶覺得kit鏡完全不夠用....要等明年旅遊鏡吧

jhangyu11/28 18:40E環APSC原廠放生沒差啊

jhangyu11/28 18:40現在買一堆全幅副廠還比原廠APSC還便宜

dezuphia11/28 19:15我是覺得不要一概而論。說真的以原po 的狀況想先用 KIT

dezuphia11/28 19:16之後存錢上全幅,Nikon 真的比 Sony 好。因為 Sony 的

dezuphia11/28 19:17APSC KIT 鏡就是最爛。所以有副廠鏡什麼的對原 po 來說

dezuphia11/28 19:18 根本沒正面幫助,反而是 Sony 的爛 KIT 鏡會讓這段過渡

dezuphia11/28 19:20期的體驗很差。況且他的狀況 Z50 加 KIT 是只要 680 鎂

dezuphia11/28 19:21,這價格以 Z50 的性能非常划算。

KerKerKerX311/28 20:17除了全幅戰場 剩下others都是E接環的天下啦

KerKerKerX311/28 20:18很多廠商對apsc根本安樂死狀態

KerKerKerX311/28 20:19連深耕apsc富士自己鏡頭素質都不行

dezuphia11/28 20:39樓上這話有點偏頗吧....我看不出 APSC 鏡 Sony 有比富

dezuphia11/28 20:40士好。 Sony 在有全幅之後 APSC 也是半放生狀態。

mutsu11/28 20:51至少副廠鏡陣容強大不少XD

dezuphia11/28 20:54那和 Sony自己的鏡頭素質是兩回事吧?

dezuphia11/28 20:56更不要說這種 「鏡頭素質都不行」的地圖砲...很像狂粉

KerKerKerX311/28 21:3316-55 明明就是誠意且頂尖旗艦之作 試問其他家有這樣

KerKerKerX311/28 21:33的鏡頭forEvIL嗎?

KerKerKerX311/28 21:34而且還最近更新的 其他家可以用的鏡頭不知道都幾年前

KerKerKerX311/28 21:34的了

dezuphia11/28 21:59https://imgur.com/iBjqivb

dezuphia11/28 21:59https://imgur.com/Y7Uuzhb

dezuphia11/28 21:59https://imgur.com/9ujui8I

dezuphia11/28 22:00https://imgur.com/gC8rPFP

dezuphia11/28 22:00你和我說這兩顆一顆是素質不行一顆是頂尖旗艦之作XDD

dezuphia11/28 22:00真的是狂粉無誤

rx119tw11/28 22:01sony 16-55不算更新吧 之前根本就沒有原廠apsc f2.8的標

rx119tw11/28 22:01準焦段 前一顆標準原廠只能選16-70/4

KerKerKerX311/28 22:13光呼吸效應和對焦速度 富士家很多鏡頭就下去了

KerKerKerX311/28 22:14幾年前富士確實是深得apsc使用者的心

dezuphia11/28 22:15不要每次都被打臉就視而不見轉移話題啊

dezuphia11/28 22:17剛剛吹 16-55 E 吹成這樣現在不發表意見了?

KerKerKerX311/28 22:18看MTF啦 ...

KerKerKerX311/28 22:20你該不會看不懂MTFㄅ

KerKerKerX311/28 22:23d大激動到去看影片打人臉截圖喔

dezuphia11/28 22:25還撐啊?實拍都比較貼給你看還在跳針 電腦模擬的 MTF?

dezuphia11/28 22:25就大方承認自己吹過頭很難?

dezuphia11/28 22:28網路時代資料就擺在那裡隨便查都有。你自己要信口開河

dezuphia11/28 22:29被戳破還要硬擺姿態說別人激動精神勝利,難看啦我覺得。

KerKerKerX311/28 22:51https://youtu.be/DMhaFJwwu5g

KerKerKerX311/28 22:52評測看看就好 實驗室還是比較客觀的

KerKerKerX311/28 22:53事實上實拍還牽涉到機背參數和當下的光源

KerKerKerX311/28 23:01https://youtu.be/JIGc0XVfLtI

KerKerKerX311/28 23:03人眼在高於一定分辨率應該就是不可靠了 那時候就要靠

KerKerKerX311/28 23:03數據分析了 我想這也是相機廠商會用MTF當作鏡頭素質

KerKerKerX311/28 23:03的介紹基準

dezuphia11/28 23:06所以東拉西扯半天你到底要不要解釋你認為 XF16-55 素質

dezuphia11/28 23:08不行而 16-55G 是旗艦之作的標準是什麼?你愛用官方 MTF

dezuphia11/28 23:09也可以啊我倒是很有興趣兩廠的MTF圖表格式差這麼多你怎

dezuphia11/28 23:09得出你那個驚為天人的結論 lol

KerKerKerX311/28 23:1316-55是富士當時為了搶市場的產品啊 他們家本來就玩a

KerKerKerX311/28 23:13psc; 索尼沒有放棄e接環這塊啊不然幹嘛出這支;其他家

KerKerKerX311/28 23:13apsc evil應該沒有要下來認真玩的吧

KerKerKerX311/28 23:15還有一個c家m系統拼入門的

KerKerKerX311/28 23:15不過都是others 是沒問題的!e接環一黨獨大!

dezuphia11/28 23:16又開始顧左右而言他了...

KerKerKerX311/28 23:17富士的機身對焦很強 但鏡頭跟不上速度和呼吸效應 這

KerKerKerX311/28 23:17很多人詬病啊

rinkai11/28 23:20老闆雞排要辣不要切

KerKerKerX311/28 23:21https://youtu.be/cT42_6fbRNo

KerKerKerX311/28 23:21多討論 多討論 哈哈

rinkai11/28 23:22看了喜歡就買,不過我個人比較推薦買定焦,不要買kit

dezuphia11/28 23:29真的想討論就好好拿鏡頭資料出來講。而不是亂放地圖砲

dezuphia11/28 23:31被打臉之後就嘻皮笑臉跳針裝沒事繼續丟其他似是而非的論

dezuphia11/28 23:31點出來像在耍猴戲一樣。

KerKerKerX311/28 23:37d大只是聽不下去你不想聽的吧 這麼多人看這篇文章 我

KerKerKerX311/28 23:37想跳出來噴我的只有少數的人 包括你

KerKerKerX311/28 23:46xf16-55以富士搞apsc當旗艦鏡頭這樣素質看來本來就不

KerKerKerX311/28 23:46太行或是不太夠用了(畢竟是出很久的鏡頭) 人家e接環

KerKerKerX311/28 23:46成像素質你說伯仲之間ok 真的光呼吸效應和對焦速度就

KerKerKerX311/28 23:46被打趴在地上了

KerKerKerX311/28 23:48幾年前的富士絕對是apsc領頭羊 但我得說現在已經不堪

KerKerKerX311/28 23:49用了 e接環就是apsc接下來的明燈

rx119tw11/28 23:49欸 你噴的是全部富士鏡頭欸 這種地圖炮有點屌 剛剛看一下

rx119tw11/28 23:49鏡頭列表還有25顆 你要一顆顆go through嗎? 我準備好板

rx119tw11/28 23:49凳跟雞排了

dezuphia11/28 23:51一下說富士素質不行一下又說和 E 接環在伯仲之間你到底

dezuphia11/28 23:53想表達什麼,要你看著 MTF 解釋你自己的評價標準講不出

dezuphia11/28 23:54半點,實拍圖貼出來你也視而不見繼續放你的厥詞。然後

dezuphia11/28 23:54現在要跳到呼吸效應,我倒要看看拿得出什麼資料說 Sony

KerKerKerX311/28 23:55因為說不好有人會不滿意

dezuphia11/28 23:55APSC 鏡的呼吸效應全都控制得很好。你幻想的吧lol

KerKerKerX311/28 23:57那我請問d大 mtf到底富士有沒有比較好?opticalimits

KerKerKerX311/28 23:57應該也有分辨率的測試

KerKerKerX311/28 23:58變焦鏡環對變焦鏡皇比喔

rx119tw11/29 00:00然後只用一顆新鏡頭有更好的性能直接否定一個系統 那是不

rx119tw11/29 00:00是eos r5性能超越sony就等同以後全幅無反明燈只剩canon了

rx119tw11/29 00:00?

KerKerKerX311/29 00:01富士鏡頭的呼吸效應應該是ytb最多人靠北的喔

dezuphia11/29 00:03奇怪了是你自己宣稱富士素質不行 Sony 旗艦之作,然後

dezuphia11/29 00:04現在你來問我 MTF 富士有沒有比較好??黑人問號。

KerKerKerX311/29 00:04所以時間的演進會直接扼殺一個系統啊 我們討論的就是

KerKerKerX311/29 00:04這些apsc evil機 市場是很殘酷的 當FF不斷便宜且機身

KerKerKerX311/29 00:04縮小 本來就是會死亡

KerKerKerX311/29 00:07sony會出這顆就是代表還有心啦 當這階層食物鏈的王

KerKerKerX311/29 00:08N 、C家 像是本篇z系統 都是偏入門

KerKerKerX311/29 00:09富士的鏡頭拿來拍動體本來就比較吃力

dezuphia11/29 01:03我實再對你的胡謅膩了,就放在這裡讓其他版友看個笑話吧

r0ck12311/29 01:31還真沒聽過有人在吹e環原廠apsc鏡頭的...

ferrinatice11/29 01:46富士索尼吵成一團,結果原po買他那50mm時只有f/6.3的

ferrinatice11/29 01:46鏡頭回去,我已經可以算命因為拍人像的散景被iPhone

ferrinatice11/29 01:46打爆而走上退坑一途,什麼富士索尼的apsc f/2.8都沒

ferrinatice11/29 01:46機會用到。kit我管你銳利不銳利,拍出來根本沒有顯著

ferrinatice11/29 01:46的低光與散景優勢,根本是新手推坑專武

ferrinatice11/29 01:53以前全幅底片時代,新手的第一個鏡頭就是50mm f/1.8

ferrinatice11/29 01:53,管你哪一個廠牌。現在apsc其實第一個鏡頭依舊應該

ferrinatice11/29 01:53選等效50的3Xmm f/1.4鏡頭,而佳能富士索尼都有,就

ferrinatice11/29 01:53尼康沒有,而尼康的全幅35mm f/1.8超大一顆,又貴又

ferrinatice11/29 01:53沒有防手震...

dezuphia11/29 02:05想投資 APSC 系統確實別選 Nikon 沒錯。不過我是覺得

dezuphia11/29 02:06iphone 散景模式拍全身時常常切壞XD

KerKerKerX311/29 03:19http://i.imgur.com/xEjvbsx.jpg

jeffc81573111/29 04:17紅明顯 覺得這個價錢可以買 用了再想要不要繼續投資

jeffc81573111/29 04:18反正這個價錢很ok了 出掉也不會損失太多

keynote111/29 08:52這麼便宜還考慮什麼,用不慣賣掉又不虧,你在這邊問,一

keynote111/29 08:52定反推你買別家的,這是使用群差異

gjcl611/29 10:15神mtf解釋圖 朝聖一下

blackjade11/29 12:26打臉現場,天吶,某索粉出來面對一下啊

BallMan112311/29 12:46朝聖索尼狂粉 老闆素肚一份不要切

shisa11/29 19:54有FF包袱的APSC,根本不用去選擇跟考慮阿.

shisa11/29 19:55APSC在廠商眼中只是進入FF的跳板而已,不會出多齊啦~

lantieheuser11/30 06:21我看到只想用 Kit 的第一個反應就是:手機和黑卡不香

lantieheuser11/30 06:21嗎?...XD

lantieheuser11/30 06:23但是緩了幾秒鐘想想,覺得從操控、用燈這些角度來

lantieheuser11/30 06:24看,還是有意義。只是我不太相信提出這需求的用戶

lantieheuser11/30 06:24真正能享受到這些優勢。