[閒聊] Adorama z50+ 16-50 kit $645
不過是整新品,有點想買,而且我在的州adorama免稅
z50 + 16-50 kit $645
https://www.adorama.com/nkz50k1r.html
z50 + 16-50 + 50+250 $947
https://www.adorama.com/nkz50k2r.html
大家覺得值得嗎?
--
記錄生活z50 kit夠用,如果是要當副機還得買z鏡或FTZ轉
接f鏡算一算就比別廠吃虧了點,除非你單純記錄生活或是
滿手f鏡那就買,如果你是新手小白那現在SonyE環正香
看你介不介意目前z環apsc鏡比較少 當隨身機還行
E 環只有全幅香,APSC 普通而已
e環全幅鏡可以apsc用啊,只要持續對攝影有興趣早晚會上
全幅我覺得
E環APSC我覺得其實很完整了耶!原廠加上Sigma 1.4戰隊和
母湯龍要推出的17-70,老蛙的9mm,Touit 12mm,如果A6600
能降到30K上下,不覺得有缺什麼。Z50現在真的就比較尷尬
,除非是那種真的可以安於kit組一機兩鏡的人。
Z環的全幅鏡也可以給Z50用吧?
我是新手,以前只有DC,沒有任何鏡頭包袱, 目的目前是記錄生活,以後應該會往風光走, 頂多拍拍家人朋友,多在戶外出遊時拍。 目前美國這a6600單機身價錢要$1100-1200, Sony在美國其他相機也沒有比Nikon同等級便宜, 選擇Nikon一方面是知道Nikon z鏡廣角鏡不錯, 想說慢慢累積鏡頭,以後升級,DX鏡也可以共用, z50這價錢我以後出掉也沒損失。
※ 編輯: anjackie (98.188.34.106 美國), 11/28/2020 10:13:13可以
a6100考慮看看
美國還沒含稅a7iii跟a7c就要$1698跟$1798 真的貴
a7iii $1698是黑五特價 平時要$1998
如果可以接受短時間內用APSC鏡頭比較少或轉接的話,我覺
得很推
看你的回文我總覺得你誤會了什麼,目前Z鏡在APSC的廣角
用規格來看只有DX16-50 和14-24 F2.8S
而Z50我覺得比較接近A6400而非A6600
我知道,我是指如果之後升級的話,我會希望廣角端有好素質, 而不是說z50跟我選擇廣角端有關,另外a6400價格並沒有比a6600低多少
※ 編輯: anjackie (98.188.34.106 美國), 11/28/2020 12:52:54不過你看起來就是很想買Z50 那就買吧~ 反正都是好相機
在三創試用過z50手感跟操作都不錯 如果kit鏡夠用 其實也
是不差的選擇 生活紀錄一定夠用
買啊,先用z50拍,這價錢將來想升級全畫幅再脫手也不會損
失太多,何況可以一直留著當隨身機,很方便
廣角最強就是索尼12-24/2.8與20/1.8 這兩款DPReview
分別頒予年度最佳變焦與最佳定焦鏡頭的獎項
Z50我實在是很不推,F/S/C三家的產品都比較划算
尼康Z5的CP反而比較高
前幾篇有提到尼康要放生一般用戶 專攻專業級的鏡頭
買尼康是不是要有大花錢的準備?
Z環全幅雖然可以接 apsc但焦段換算下來就是覺得差了點什
麼,而且大部份也都沒有防手震
z廣角端還有14-30 F4啊,輕便好用畫值也不錯!
若未來有升FF的打算,Z的FX鏡到時也蠻齊全了,而且市場
上也只有Sony跟Nikon有apsc&FF共用接環
前面那幾篇講的不是業餘與專業?
這價位可以了,如果只考慮現在的話,擴充性不考慮,跟後面
擴充的代價不算的話,這價位很香了
買了 www
z50用戶覺得kit鏡完全不夠用....要等明年旅遊鏡吧
E環APSC原廠放生沒差啊
現在買一堆全幅副廠還比原廠APSC還便宜
我是覺得不要一概而論。說真的以原po 的狀況想先用 KIT
之後存錢上全幅,Nikon 真的比 Sony 好。因為 Sony 的
APSC KIT 鏡就是最爛。所以有副廠鏡什麼的對原 po 來說
根本沒正面幫助,反而是 Sony 的爛 KIT 鏡會讓這段過渡
期的體驗很差。況且他的狀況 Z50 加 KIT 是只要 680 鎂
,這價格以 Z50 的性能非常划算。
除了全幅戰場 剩下others都是E接環的天下啦
很多廠商對apsc根本安樂死狀態
連深耕apsc富士自己鏡頭素質都不行
樓上這話有點偏頗吧....我看不出 APSC 鏡 Sony 有比富
士好。 Sony 在有全幅之後 APSC 也是半放生狀態。
至少副廠鏡陣容強大不少XD
那和 Sony自己的鏡頭素質是兩回事吧?
更不要說這種 「鏡頭素質都不行」的地圖砲...很像狂粉
16-55 明明就是誠意且頂尖旗艦之作 試問其他家有這樣
的鏡頭forEvIL嗎?
而且還最近更新的 其他家可以用的鏡頭不知道都幾年前
的了
你和我說這兩顆一顆是素質不行一顆是頂尖旗艦之作XDD
真的是狂粉無誤
sony 16-55不算更新吧 之前根本就沒有原廠apsc f2.8的標
準焦段 前一顆標準原廠只能選16-70/4
光呼吸效應和對焦速度 富士家很多鏡頭就下去了
幾年前富士確實是深得apsc使用者的心
不要每次都被打臉就視而不見轉移話題啊
剛剛吹 16-55 E 吹成這樣現在不發表意見了?
看MTF啦 ...
你該不會看不懂MTFㄅ
d大激動到去看影片打人臉截圖喔
還撐啊?實拍都比較貼給你看還在跳針 電腦模擬的 MTF?
就大方承認自己吹過頭很難?
網路時代資料就擺在那裡隨便查都有。你自己要信口開河
被戳破還要硬擺姿態說別人激動精神勝利,難看啦我覺得。
評測看看就好 實驗室還是比較客觀的
事實上實拍還牽涉到機背參數和當下的光源
人眼在高於一定分辨率應該就是不可靠了 那時候就要靠
數據分析了 我想這也是相機廠商會用MTF當作鏡頭素質
的介紹基準
所以東拉西扯半天你到底要不要解釋你認為 XF16-55 素質
不行而 16-55G 是旗艦之作的標準是什麼?你愛用官方 MTF
也可以啊我倒是很有興趣兩廠的MTF圖表格式差這麼多你怎
得出你那個驚為天人的結論 lol
16-55是富士當時為了搶市場的產品啊 他們家本來就玩a
psc; 索尼沒有放棄e接環這塊啊不然幹嘛出這支;其他家
apsc evil應該沒有要下來認真玩的吧
還有一個c家m系統拼入門的
不過都是others 是沒問題的!e接環一黨獨大!
又開始顧左右而言他了...
富士的機身對焦很強 但鏡頭跟不上速度和呼吸效應 這
很多人詬病啊
老闆雞排要辣不要切
多討論 多討論 哈哈
看了喜歡就買,不過我個人比較推薦買定焦,不要買kit
真的想討論就好好拿鏡頭資料出來講。而不是亂放地圖砲
被打臉之後就嘻皮笑臉跳針裝沒事繼續丟其他似是而非的論
點出來像在耍猴戲一樣。
d大只是聽不下去你不想聽的吧 這麼多人看這篇文章 我
想跳出來噴我的只有少數的人 包括你
xf16-55以富士搞apsc當旗艦鏡頭這樣素質看來本來就不
太行或是不太夠用了(畢竟是出很久的鏡頭) 人家e接環
成像素質你說伯仲之間ok 真的光呼吸效應和對焦速度就
被打趴在地上了
幾年前的富士絕對是apsc領頭羊 但我得說現在已經不堪
用了 e接環就是apsc接下來的明燈
欸 你噴的是全部富士鏡頭欸 這種地圖炮有點屌 剛剛看一下
鏡頭列表還有25顆 你要一顆顆go through嗎? 我準備好板
凳跟雞排了
一下說富士素質不行一下又說和 E 接環在伯仲之間你到底
想表達什麼,要你看著 MTF 解釋你自己的評價標準講不出
半點,實拍圖貼出來你也視而不見繼續放你的厥詞。然後
現在要跳到呼吸效應,我倒要看看拿得出什麼資料說 Sony
因為說不好有人會不滿意
APSC 鏡的呼吸效應全都控制得很好。你幻想的吧lol
那我請問d大 mtf到底富士有沒有比較好?opticalimits
應該也有分辨率的測試
變焦鏡環對變焦鏡皇比喔
然後只用一顆新鏡頭有更好的性能直接否定一個系統 那是不
是eos r5性能超越sony就等同以後全幅無反明燈只剩canon了
?
富士鏡頭的呼吸效應應該是ytb最多人靠北的喔
奇怪了是你自己宣稱富士素質不行 Sony 旗艦之作,然後
現在你來問我 MTF 富士有沒有比較好??黑人問號。
所以時間的演進會直接扼殺一個系統啊 我們討論的就是
這些apsc evil機 市場是很殘酷的 當FF不斷便宜且機身
縮小 本來就是會死亡
sony會出這顆就是代表還有心啦 當這階層食物鏈的王
N 、C家 像是本篇z系統 都是偏入門
富士的鏡頭拿來拍動體本來就比較吃力
我實再對你的胡謅膩了,就放在這裡讓其他版友看個笑話吧
還真沒聽過有人在吹e環原廠apsc鏡頭的...
富士索尼吵成一團,結果原po買他那50mm時只有f/6.3的
鏡頭回去,我已經可以算命因為拍人像的散景被iPhone
打爆而走上退坑一途,什麼富士索尼的apsc f/2.8都沒
機會用到。kit我管你銳利不銳利,拍出來根本沒有顯著
的低光與散景優勢,根本是新手推坑專武
以前全幅底片時代,新手的第一個鏡頭就是50mm f/1.8
,管你哪一個廠牌。現在apsc其實第一個鏡頭依舊應該
選等效50的3Xmm f/1.4鏡頭,而佳能富士索尼都有,就
尼康沒有,而尼康的全幅35mm f/1.8超大一顆,又貴又
沒有防手震...
想投資 APSC 系統確實別選 Nikon 沒錯。不過我是覺得
iphone 散景模式拍全身時常常切壞XD
紅明顯 覺得這個價錢可以買 用了再想要不要繼續投資
反正這個價錢很ok了 出掉也不會損失太多
這麼便宜還考慮什麼,用不慣賣掉又不虧,你在這邊問,一
定反推你買別家的,這是使用群差異
神mtf解釋圖 朝聖一下
打臉現場,天吶,某索粉出來面對一下啊
朝聖索尼狂粉 老闆素肚一份不要切
有FF包袱的APSC,根本不用去選擇跟考慮阿.
APSC在廠商眼中只是進入FF的跳板而已,不會出多齊啦~
我看到只想用 Kit 的第一個反應就是:手機和黑卡不香
嗎?...XD
但是緩了幾秒鐘想想,覺得從操控、用燈這些角度來
看,還是有意義。只是我不太相信提出這需求的用戶
真正能享受到這些優勢。
56
[選購] Z50/X-T30 換機選擇小弟目前用機為Nikon D7000 + Sigma 17-50mm F2.8 + Nikkor 35mm F1.8G DX 用途主要為拍風景、車子,偶爾拿來拍女友或錄影(雖然D7000錄影母湯) 常常兩個人騎機車到處跑 像這樣 光是放一個小型相機包裡面塞D7000 + 18-50就佔掉行李箱將近1/4的體積 剩下的空間還要塞衣物、雨衣等行李實在很麻煩,因此想換體積較小的相機29
[問題] 新手APSC選擇預 算 :35K封頂 用 途 :旅遊/生活街拍(?),應該不會有錄影需求 品 牌 :沒有特別的品牌包袱 接不接受二手品 :(X) 目前心中選擇:28
[選購] 新手APS-C機選擇預 算 :30000左右 用 途 :旅遊/風景/人像/紀錄生活 詳細說明: 大家好,由於第一次接觸專業相機,以前都是用手機拍攝, 目前有三個機+鏡的組合想問問版友們的意見22
[問題] Nikon Z50 升級詢問 (Z5? 鏡頭?)現在用的相機是Nikon Z50+16-50MM 後來接收了朋友的24-70mm F4 最近因為比較常拍活動紀錄 有點想讓畫質再提升一些 目前考慮:18
[作品] 東京, 銀杏, z50 [z50]============= 技巧文解說區 ============= 教學照片:12
Re: [選購] 新手相機升級請益感謝各位提供意見 自己再研究了一下之後 目前預算拉高至35000左右 另外原先以為二手很好選,沒想到眉角也滿多的(汗),所以現在只考慮新品 所以現在浮現的選手有二11
[問題] 請問Z50適合用來拍片嗎?想請問一下如果有拍影片的需求,NIKON Z50 適合嗎? 有稍微爬一下文知道錄影不是N家的強項 因為預算關係有考慮二手P家GH5 不過因為是新手 所以前一陣子才買了SIGMA的17-70三代鏡、18-35ART鏡跟10-20 F3.5廣角鏡 如果為了拍短片電影的需求再買其他家的機身,那這三顆鏡頭感覺就派不上用場了7
[作品] 香港爵士音樂節 Nikon Z50 套頭50-250作品照片:4
[作品] 初心者 [Z-50]今年2月底買了最基本的kit鏡+n家z50 拍到現在一直想找些社團分享自己的照片 希望得到一些指教QQ 目前都會用vsco調或套濾鏡 有時會開LIGHTROOM 之前都是拿一些簡單的相機或是傻瓜底片亂拍