PTT評價

[閒聊] 專業的Fullhd解析度有可能贏過陽春4K嗎?

看板DSLR標題[閒聊] 專業的Fullhd解析度有可能贏過陽春4K嗎?作者
carl3104
(Carl)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:13

最近買了Dji的osmo pocket,拍得很開心,這台是小sensor的4K錄影機,畫質在同級中應該算是不差,不過跟專業的大sensor錄影機就差遠了。
突然很好奇,在光線充足的糖水場景,如果用專業的大sensor錄影機(像說Panasonic GH3)拍攝Fullhd,在upscale成4K後,"解析度"有可能贏過像pocket這種陽春的4K嗎? 我知道色彩方面一定是大sensor贏,但不知道光比解析度會如何? 舉個例子,拍遠處的招牌,看誰的字比較清楚,因為手邊沒有上的了檯面的Fullhd攝影機,所以我沒辦法做這樣的實驗~~
畢竟雖然感光元件對畫質影響很大,但4K跟Fullhd的差距也很大,不知道這樣的矛盾對決誰輸誰贏?!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.191.55 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: carl3104 (27.242.191.55 臺灣), 12/25/2020 09:20:34

abcd1100110012/25 10:28拍得到跟拍得好的差別

user112012/25 10:28畫質並非只有解析度一個量度,色階,動態範圍等等,也

user112012/25 10:28都會大幅影響人眼對該畫面的觀感

user112012/25 10:29當然,清晰度是直接掛勾解析度的(只要雜訊不高)

膚淺的我只想比解析度

LionRafale12/25 10:40

bced12/25 10:54若是在光線充足動態範圍也最簡單的情況下,誰會勝出?

對 忘了加這個條件

pel44712/25 11:11Alexa的解析度也沒4K,但可以上院線

印象中很多院線大片都只有用Alexa的2.8K,但這不是本文重點

※ 編輯: carl3104 (27.242.191.55 臺灣), 12/25/2020 11:19:50

tweisun12/25 11:20我覺得會贏但平常觀看會忽略差異

tweisun12/25 11:21不是放大盯著看的話差異不明顯

tweisun12/25 11:22在動的情況下尤其會這樣

※ 編輯: carl3104 (27.242.191.55 臺灣), 12/25/2020 11:33:44

diablohinet12/25 11:53如果再加上一個用什麼設備觀看的話...

rinkai12/25 12:25你還有鏡頭因素要考量

比畫面中間就好 鏡頭影響應該不大

showshowman12/25 12:52還要看色彩處理量多少mbps

pocket只有100mbps 對手當然就越強越好

lantieheuser12/25 13:17那要先定義你的"清楚"標準是甚麼。MTF50 就是這種

lantieheuser12/25 13:18標準。當你把 MTF95 當作標準時,高品質 FHD 的有效

lantieheuser12/25 13:19畫素就會高過劣質的 4K,反之你設個 MTF5,一般劣質

lantieheuser12/25 13:194K 的有效畫素還是很可能會高過高品質 FHD

都在4K情況下用肉眼比就好

XristianBale12/25 14:02A7S3的FHD贏過 Canon一般機種的4K (R5/6之前)

Canon有這麼慘喔XD

XristianBale12/25 14:03很多人講 但我沒仔細比較過 因為不會拍FHD

XristianBale12/25 14:04我只確定Canon舊款的4K確實比較肉 R5則是驚人的好

8K又是另一個世界了

m9510012/26 22:30https://youtu.be/XjPDVtCklJE 油土伯做過類似的比較給您

m9510012/26 22:30參考看看

謝謝 看起來8K好上一些

linci12/27 17:50FHD一定輸阿,除非觀看者一樣用FHD螢幕看

其實我也猜FHD會輸

kkaakkaa243512/29 04:14銳化到爆的4K 怎麼輸

我也這麼想

※ 編輯: carl3104 (110.26.127.14 臺灣), 12/30/2020 10:51:45