PTT評價

Re: [閒聊] Sigma 28-70mm f2.8 for Sony E-mount

看板DSLR標題Re: [閒聊] Sigma 28-70mm f2.8 for Sony E-mount作者
dezuphia
(泣離)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:29

※ 引述《schumi3019 (Yes)》之銘言:
: 01有貼出發表文章了(手機貼不上連結)
: Tamron: 73mm x 117.8mm, 550g
: Sigma: 72.2mm x 101.5mm, 470g
: 有點香
: 想把A036出掉了
: 體積重量都更小
: 更適合我的小包
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


https://www.youtube.com/watch?v=A0X4E3zckdg

Dustin Abbott 半小時超詳盡評測,
我覺得他大概是目前最有公信力的攝影器材youtuber。

影片裡有詳細的對比 Tamron 28-75/2.8
摘要如下:


重量體積方面,
Sigma 勝,比Tameon有感的更輕更小。
https://imgur.com/Ktv8mjJ



造工手感方面,
鏡身用料的質感 Sigma 小勝,並且有AF/MF撥桿。
不過 Tamron 鏡筒內有防塵防滴膠圈, Sigma 沒有。


畸變暗角方面,
Tamron 大勝。Sigma 完全放棄治療,或者說完全仰賴數位修正。
28mm端 Sigma 有超複雜的波浪畸變,暗角也更明顯,幾乎來到-4EV
https://imgur.com/UnrxweO
70mm 端 Sigma 變成超明顯的枕狀畸變
https://imgur.com/53BtfMg


畫質對比方面,
Sigma 在各焦段畫面中心都比 Tamron 略軟一點,對比也較低
https://imgur.com/C5Rf3GP

但開始往邊角走 Sigma 銳度開始反超 Tamron
https://imgur.com/ka8yqy2

到了真正的邊角 Sigma 的銳度勝過 Tamron 更明顯
https://imgur.com/lKkREdZ

這個趨勢在28-70各焦段區間都一樣,就不重複貼圖


最近對焦方面,
Tamron 比 Sigma 好很多,無論是近拍能力或是畫質
https://imgur.com/undefined




結論:
不接受數位修正畸變、需要望遠多5mm、防塵防滴和近拍能力買Tamron。
想要較好畫質、較好手感和輕量化則買 Sigma。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭)
PTT 網址
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/25/2021 18:28:48

a89439200002/25 18:58這樣聽起來完全不是036的對手 23k也沒說多便宜

aaa655602/25 19:00看完火稍微滅了..

Rossicat02/25 19:04A036扳回一城

rx119tw02/25 19:09推整理

teiugun02/25 19:34難怪DPreview提到這顆鏡頭的邊角就嘆氣

沒有喔,評測裡面是 Sigma 邊角畫質好得多

andy302002/25 19:40生火又滅火 XD

no2muta02/25 19:54推 感謝滅火

Deparic02/25 20:21感謝威人器

wolfjk02/25 20:23t沒數位修正嗎?

ferrinatice02/25 20:27雖然還不到EX DG MACRO的等級,但我看還是算了

※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/25/2021 20:38:19

dddaiel02/25 20:47還好吧 邊角畫質好多了 我寧願藥sigma 其他數位修正就好

a098795750202/25 20:50推推

yy22202/25 21:04推推幫整理資訊

schumi301902/25 21:06變型部分未來有機會用軟體更新改善嗎?

schumi301902/25 21:06sigma本身的軟體,非相機

基本上這個變形本來就是鏡頭設計的一部分, 之後一定會有描述檔給各家修圖軟體協助校正, 不用太擔心。

※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/25/2021 21:09:26

rinkai02/25 21:22變形機身裡面就打開就可以了吧?

crh61302/25 21:23原來這邊是省錢版...

glc200402/25 21:54看完以後覺得a071還是香

sdfsdf14702/26 01:12感謝滅火,A036繼續戰鬥

elve787802/26 06:22Sony的副廠鏡都有自動修正吧 寫在鏡頭裡了

mmmbop02/26 07:37這支賣一萬就很超值 一萬七以上還是秒選a036

billliu02/26 09:03變焦還是 Tamron 厲害一些

impartial02/26 10:20數位修正開著就好,也不是什麼大問題

sim300002/26 10:21看來還是無法取代GM...GM有夠重 QQ

sim300002/26 10:23只能帶旅遊鏡了 XD

sim300002/26 10:23

sim300002/26 10:26變形嚴重再拉回 失光嚴重再拉回 都會影響到畫質

sim300002/26 10:27等於裁切範圍越多 EV拉得越大

sim300002/26 10:28看來只好轉到 35端來開始使用了XD

Sigma CEO之前說過,會選擇放棄用光學處理畸變, 是因為數位修正畸變對畫質的影響很小, 至少以這顆 28-70對比 Tamron 28-75 的結果來看 確實看起來數位修正畸變給鏡頭光學設計帶來的彈性, 其正面效果還大於數位修正本身造成的畫質損失。 上面的評測顯示, 他在28整體而言還是比 Tamron 銳的, 不需要轉到35端才可以用。 不過在高ios的時候暗角確實會是個大問題。

※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/26/2021 16:48:22

rinkai02/26 18:37變形根本不是問題,比較大的問題是半套的防塵滴,還有最

rinkai02/26 18:37近對焦距離

Calderon02/26 18:44請問變型profile是寫在鏡頭內還是後製軟體

Calderon02/26 18:44前者更新鏡頭韌體即可,後者就非拍raw不可

lantieheuser02/26 19:16新鏡頭的修正檔應該都鏡頭內嵌了。

lantieheuser02/26 19:17古早年代鏡頭廠還沒考慮數位修正的鏡頭才需要在後期

lantieheuser02/26 19:17軟體上找支援或自己製作。

xoy02/26 20:18從M43開始所有的新接環系統數位修正都可以放在鏡頭裡,通常

xoy02/26 20:18機身會用,RAW檔也會有,但是解RAW軟體要用RAW檔的還是自己

xoy02/26 20:18的數位修整就看軟體了

binnin02/27 00:31現在的鏡頭防塵防滴是標配,尤其Sigma又是以容易入塵聞名

binnin02/27 00:31的。感覺二手價不會太好看,要有買了就錢丟水裡的心理準

binnin02/27 00:31備。

yy22202/27 00:453000大說35應該是因為變形校正會裁切到畫面焦段會縮水吧?

yy22202/27 00:45不過為了小型、輕量、便宜,這感覺是沒辦法的事,中心畫質

yy22202/27 00:45我個人比較在意,看來還是先留T了

通常這種仰賴數位修正變形的鏡頭標示的都是修正裁切後的視角。 所以應該是不會影響到焦段。 像是 FE 28/2 實際上未修正前大概實體焦距是26mm, 是修正完之後視角才變成28mm。

※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/27/2021 01:45:05

LouisWOLF02/27 13:13體積小,還是有物理上的限制。不太香。可能當旅鏡湊合

LouisWOLF02/27 13:13著用吧。

LouisWOLF02/27 13:15其實看這隻的MTF表,就知道…

Holmes702/27 13:52sigma果真只能買定焦嗎?

JustinPai02/27 13:54價格出來了 26K

WinsunChen02/27 18:3726k是含贈品保護鏡

LouisWOLF02/27 18:41健身馬還是推料的產品比較有信心

BIGP02/28 07:58反正一般攝影也不會把重要物件放在邊角 這設計邏輯可理解

BIGP02/28 07:59但是這樣看下來還是比較想選T

GX90160SS03/01 09:39sigma定焦 騰龍對焦 一步到位買GM

GX90160SS03/01 09:41 變焦

sim300003/01 10:08目前 24GM 2470GM B18 B40 T1728 T70180

sim300003/01 14:48說轉到35拍 是擔心28端失光嚴重 拉會會影響畫質

ffxx03/02 10:45https://youtu.be/VgyMbLHmTdw 另一個和A036的比較

ffxx03/02 10:47基本上跟原PO的測試結果差不多

amigooooo03/04 10:05https://tinyurl.com/settw2zh 詳細的評測文章

amigooooo03/04 10:06他的結論是Sigma28-70 略優於 Tamron 28-75

amigooooo03/04 10:08跟前面Youtube影片結論稍不同

amigooooo03/04 10:10感覺這兩支鏡頭的畫質差異有限 接近製造公差

sim300003/11 12:21最怕還是入塵