PTT評價

[閒聊] SONY 24 40 50 G來了

看板DSLR標題[閒聊] SONY 24 40 50 G來了作者
chung200
(Duncan)
時間推噓71 推:71 噓:0 →:86

YT影片
https://youtu.be/iABO50lj11o





https://i.imgur.com/5x6TBtj.jpg


看起來好像很適合用來錄影,感覺畫質也不錯

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.193.97 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chung200 (223.140.193.97 臺灣), 03/23/2021 22:32:38

CGary03/23 22:34600鎂, 價格完封規格XD

CGary03/23 22:34應該是會賣到翻過來

dddaiel03/23 22:34600美 那台灣價格更低一點 那tamron 24可以直接換掉了

GX90160SS03/23 22:36600鎂 這體積加上重量160~170g

blueneo00703/23 22:37超香阿~~~

dddaiel03/23 22:37重量還完勝tamron 24mm 保固也是

soarling03/23 22:38可惡 想買

dddaiel03/23 22:39更小的口徑

chung20003/23 22:39這顆50跟55ZA不知道怎麼比

Frank03/23 22:3924G缺貨期應該會比24GM的還長...

dezuphia03/23 22:54看完之後反而有點失望。價格是不錯,但缺點一堆。F2.5軸

ianferrari03/23 22:54可惡 最近想入手55 才在跟85抉擇中....

dezuphia03/23 22:54向色散爆炸,呼吸效應嚴重,散景有二線性,縮光圈有多角

dezuphia03/23 22:54型,這完全不到G鏡水準啊.....

dezuphia03/23 22:56https://imgur.com/vPmKJae

dezuphia03/23 22:56https://imgur.com/OR70yEN

dezuphia03/23 22:56https://imgur.com/k3WjcNI

Jokering556603/23 23:00G鏡的名聲會被這三顆敗掉...

k91074903/23 23:02只重視解析度,其他方面放棄治療才能達成這種體積重量?

bb5523103/23 23:04看了dpreview感覺只有24勉強ok

keynote103/23 23:10怎麼可能?前幾排觀眾明明叫好之餘都要掏鈔票了說

hawk92041203/23 23:11有沒有到水準是看售價而定的XD

sak134603/23 23:13160g比騰龍的還輕,但餅乾鏡這個價格還是要考慮一下

CGary03/23 23:18規格不怎樣 但是當他們推F2.5的時候早就猜到這幾顆缺點很多

CGary03/23 23:18了 這價格確實不錯 應該還是會很賣 (雖然我不會買XD)

ffxx03/23 23:24真的很輕便 但也犧牲不少 看怎麼取捨了

atuyo03/23 23:30要輕便又要畫質好還要便宜,很難吧!自己衡量反正選擇很多

ahaw9903/23 23:41還是24GM+55ZA吧

wasiwatery03/23 23:48寧願貴一點畫質好一點啊 XD

sak134603/23 23:48看完評測覺得倒不如買輕便的Sigma 2870

briantw03/23 23:54說到55還真希望這次能降一波價格( ; Д )

dezuphia03/23 23:55我真的覺得 Sony 就是因為還想 55 再戰十年所以才死不出

dezuphia03/23 23:56品質好價格合理的50。本來以為 50G 就算光圈小至少畫質

prozen2103/23 23:56600美也不算便宜吧

dezuphia03/23 23:56應該會強,結果色散一樣爆炸....要輕便便宜打不過 RF50

prozen2103/23 23:5755ZA 感覺好用多了 小藍標>>銀G

dezuphia03/23 23:57要畫質完美價格合理打不過 Z50。難道50mm要變成 Sony 新

dezuphia03/23 23:57的死都不填的坑和以前35mm一樣?

volcom03/24 00:01哇靠超便宜

hawk92041203/24 00:0350mm不是剛填了一個1.2大坑進去嗎

volcom03/24 00:07Z鏡就證明了追求畫質結果賣的很爛這件事

volcom03/24 00:07這年代鏡頭顏值與輕量化才是王道啊

dezuphia03/24 00:08Z 賣不好主要是機身的問題,和鏡頭沒什麼關係。

dezuphia03/24 00:10我說的坑主要是講 F1.8-F2 這塊,和以前35mm F1.8 拖著

dezuphia03/24 00:11不出一樣...現在FE50大又吵,FE55 貴,50G 光圈小也沒解

dezuphia03/24 00:12決 FE 55 色散的問題。我本來希望能趁機升級55的...

victoryuy03/24 00:13Z有機身的問題? 太好握? LCD太好? EVF太好?

vpjack03/24 00:15輕量化+錄影應該是Sony這波主要要搶的客群。在24-50/F1.

vpjack03/24 00:154-2.0這段除了28其實FE鏡頭很充足了,搭配A7c和這3顆G鏡

vpjack03/24 00:15,應該可以讓原本還在考慮為了輕便選A6x00的客群都直上了

evadodoya03/24 00:20CANON:我們決定EF40餅出個RGB版來應戰

pipi586703/24 00:42sony這樣出沒問題啊

pipi586703/24 00:43追求畫質->50/1.2 追求畫質-重量平衡->55/1.8

pipi586703/24 00:43追求輕便->50/2.5

Shaqui11e03/24 00:45不太懂為何出40/50兩支焦段那麼接近的

yy22203/24 00:48看完覺得騰龍比較香,畫質好、有微距、又超便宜,但缺點就

yy22203/24 00:48是顏值啊

dezuphia03/24 00:48問題大了。55 1.8 的不平衡在於價格。這支現在和隔壁家

yy22203/24 00:48補充一下 我是說24的部分

mexxxxem03/24 00:49因為對於a7c來說多光圈環跟一個自訂鍵很實在

dezuphia03/24 00:50的比實再溢價太嚴重。50/2.5 光圈小畫質也沒到完美也不

dezuphia03/24 00:51便宜也沒到真的餅乾,兩顆和別家比都很尷尬。

dezuphia03/24 00:52我就不懂為什麼不好好出個50/1.8G 就好...哀...

CGary03/24 00:53A7C錄影呼吸效應重我覺得才是最尷尬的點 拍照還好

CGary03/24 00:54畢竟這幾顆輕量化一定是面對A7C的用戶

wasiwatery03/24 00:55.8聽起來就入門(誤

sniper071003/24 01:07放大倍率還是不高...看來買騰龍2.8戰隊比較實際

billlushana103/24 01:08這樣也能放G鏡,索尼要自打招牌就對了

dezuphia03/24 01:13剛剛看評測看到 24 的畸變完全炸裂全靠數位修正..這不

dezuphia03/24 01:13就 28mm F2 的水準...真的掛G只是為了抬價喔...

dezuphia03/24 01:15修正前: https://imgur.com/Bs9hTHj

dezuphia03/24 01:16修正後: https://imgur.com/zgUeXc7

pipi586703/24 01:3355 1.8不是才18k嗎

ferrinatice03/24 01:3524這種變形我完全不能忍受 雖然現在有數位修正 但把

ferrinatice03/24 01:3524扭曲成這樣再硬拉回來的歪風現在居然吹到定焦鏡上

ferrinatice03/24 01:35面來,真的是讓我太訝異 寧可買騰龍或三陽

dezuphia03/24 01:4155/1.8 官方價是29K喔。就算平輸18K也比Z50的15K貴一截

dezuphia03/24 01:41更不要說RF50才6k

pipi586703/24 01:43那種離譜的官方價我是覺得沒啥人會買啦..

weilsea03/24 01:57rf要跟結構差不多的50.8比吧…

eason200003/24 01:5950那顆不是很便宜嗎?只是對焦不太像無反的索尼XD

dezuphia03/24 02:00那顆的問題就是對焦馬達差加上光學根本不是為無反設計,

dezuphia03/24 02:01大小和RF50比大太多了。這就是我說的兩顆50和別家比都

dezuphia03/24 02:01很尷尬。

Calderon03/24 02:45歪風+1 現在SAR上面評價已經炸裂了

Calderon03/24 02:46但是哩,實際銷售不一定差。總之現況都走減重風格

Calderon03/24 02:47在意成像品質的畢竟少數,大眾口味才是現金來源

Calderon03/24 02:49這幾顆講真的就算賣8千我也不太想買

Calderon03/24 02:50不會用的鏡頭,就算三千五千都是浪費

jack858703/24 02:55不在意成像品質的不都去用手機了,了不起缺長焦的會買r

jack858703/24 02:55x100之類的1吋機,會拿全幅的人要的多數是均衡感,太重

jack858703/24 02:55或畫質太差都一樣無法接受,各人認為Nikon的1.8戰隊就

jack858703/24 02:55很不錯,sony的24 1.4,sigma的85 1.4都是均衡感極佳的

jack858703/24 02:55代表作

lantieheuser03/24 03:20Sigma 的 45F2.8 也為了體積妥協了球差;體積小要追

lantieheuser03/24 03:21求光學的面面俱到本不可能。餅乾鏡的重點其實是外型

ztdxqa03/24 04:16我覺得很好啊 跟Fuji F2戰隊看齊 我自己覺得24F2.8滿不錯

ztdxqa03/24 04:18配A7C剛剛好 24 + 28-60

dezuphia03/24 05:22其實說到底就是 Sony 太貪。不掛G賣個一萬二人人叫好。

lantieheuser03/24 05:45其實開這價平輸搞不好有機會買到一萬二。

xoy03/24 06:52有RF 35 50 / 1.8看完只希望C家趕快出24mm的平價鏡頭

xoy03/24 06:56官方影片拿這三顆搭FX3宣傳錄影,另一邊幾個影片又提到呼吸

xoy03/24 06:56效應...

evadodoya03/24 07:05沒有疫情大概今年會出來 現在難講了?

KSWang03/24 07:17出這種是為了加55za的售價嗎

David201803/24 08:09G鏡便宜大眾化,看來Sony的策略走CP值路線了。

keynote103/24 08:24是普鏡掛G加價賣吧?

l119thunder03/24 08:3055Z買二手的就好 15K 傻了才買公司貨新品

l119thunder03/24 08:31倒是這顆出來35f2.8z應該就不用賣了?

volcom03/24 09:07人家135全幅光圈2.5的景深等於aps的1.7等於4/3的1.3

volcom03/24 09:08然後還那麼輕巧 香爆了

klub03/24 09:49樓上釣魚

Derp03/24 09:58還是貴死 5000我也不想買…

lantieheuser03/24 10:21我覺得是 15000- 的貨色,如果賣到 12000 的價格就

lantieheuser03/24 10:22蠻好的。賣 6000 鎂完全就是吃手殘黨的豆腐。

lantieheuser03/24 10:24那個 F2.5 估計是覺得 F2.8 太難看了...:P

vpjack03/24 10:24Z50/1.8光是那個重量,我覺得就沒有比的空間。55/1.8,官

vpjack03/24 10:24網標價確實扯,但現在有誰會用那個價錢買?基本上官方春

vpjack03/24 10:24季秋季活動搭配機子售價也都在22K,水貨小於20K,二手市

vpjack03/24 10:24場成堆小於16K可以選,2021年的現在,考慮可入手價格、畫

vpjack03/24 10:24質、體積重量、系統選擇,我也的不覺得這顆2013年發表的

vpjack03/24 10:24鏡頭有什麼不行。但確實在50GM要上市的現在,如果能把定

vpjack03/24 10:24價50ZA降到32K內,55ZA降到18K,50G訂在12K,這樣比較平

vpjack03/24 10:24

Holmes703/24 13:18不如出50 1.8第二代 光圈這麼小有何用

TexasFlood03/24 13:28那這種鏡本來就不是要錄影拍大景啊...呼吸跟色散還好

TexasFlood03/24 13:28

TexasFlood03/24 13:29反而是對焦速度、全開銳利度夠了,就完全符合定位

vpjack03/24 13:41其實我覺得這個G鏡應該主打錄影市場,不過不是職業、電影

vpjack03/24 13:41等級,而是一般旅遊v-logger。搭配A7c,應該有機會捨棄原

vpjack03/24 13:41本超大的穩定器,用給M43等級的穩定器就上,甚至是手把手

vpjack03/24 13:41持靠電子防抖或陀螺儀

CGary03/24 13:51樓上的:所以我說這鏡頭呼吸效應嚴重很尷尬 因為它

CGary03/24 13:51最適合的賣點就是vlogger

vpjack03/24 13:53我知道呼吸效應很慘。但v-logger真的會很在意呼吸效應?

diamondX03/24 14:19那顆24有點香

TexasFlood03/24 14:22我覺得真的超需要無呼吸效應的,就買電影鏡了

c23003/24 14:42以V-logger自拍來說 連24都還不夠廣 呼吸效應在手持 焦距不

c23003/24 14:43穩定下 其實很明顯 當然固定相機 固定距離就沒什麼差了 不過

c23003/24 14:43那什麼鏡頭都可以拍

xoy03/24 14:54官方宣傳影片就是拿FX3上穩定器運鏡,這時候近似的體積重量

xoy03/24 14:54才是賣點,不過整個影片也是盡量避開看得到呼吸效應的場合

andy302003/24 15:31個人錄影不會在意呼吸效應、色散、紫邊、眩光...

andy302003/24 15:33比較在意焦段和光圈。 暗角和iso太高的噪點不要太明顯也

andy302003/24 15:34如果是攝影的話就都很重要了,兩者差別是錄影不會1:1看

windblood03/24 15:36現在普鏡大概都會掛個G了吧 G越來越廉價

weilsea03/24 15:47直營店玩過28135呼吸效應好像也沒說很好

xhl1200003/24 17:0724g看來是會賣的不錯

ashin1003/24 20:02看來覺得600鎂不便宜是我的問題

scccc03/24 21:00來顆16的吧

LouisWOLF03/25 15:57陀螺儀穩定快門建議要1/125以上,但A7C的4k又只有30p

LouisWOLF03/25 15:57,拍起來沒有動態模糊,我研究了一陣子,真心覺得很廢

LouisWOLF03/25 15:57

LouisWOLF03/25 15:57A7S3到還可以,因為它有4k60p

pank03/26 10:47Z鏡賣不好主要是Z系列相機不普及吧~~XD

kax020503/26 11:01sony 50裡面最完美的體積+畫質還是loxia 不過就要MF

vicryo03/31 19:49看完評測之後覺得tamron比較實在