[問題] 請教國家地理NG W5072包包

camera9904/06 16:46印象中國家地理的背負性都還好，只是外表比較潮

camera9904/06 16:47而且在店內背個幾分鐘就能得知背負性好壞嗎

WuwuZZ04/06 17:10Y拍找有賣的店家問有沒有現貨 就可以現場看

nekosgr9304/06 17:21買NG包真的NG

weberfish04/06 17:30不知道是否真如其名NG

wjill04/06 17:34NG實用性超差的

rinkai04/06 17:41實用性只有那個黃匡匡

weberfish04/06 17:48看它格子分類蠻多的，請問實用性差是指?謝謝~

kingofIGZO04/06 18:23長時間負重真的NG

weberfish04/06 19:07大家都買過不適合賣掉了嗎?

Xsara04/06 20:06還是繼續背

ktoaoeex04/06 21:30雖然型號不一樣 但之前用的空間設計得有點難用

asters04/06 22:45不要買 品質很糟糕 只有外觀

xrade073104/06 23:13我有一個非洲款，真滴爛但是好看 哈哈

b52000273204/06 23:58NG包作為媽媽包是還不錯，看我親戚背的蠻高興的

tyson14725804/07 02:14我用w5072背A7r2+24105跟一個一號腳 確實背久肩膀會

tyson14725804/07 02:14累 但是黃色框框我看了很開心 收納我是覺得還不錯

bmf3dy04/07 02:15除了外觀，其他都不好用，空間應用爛、品管爛、背負也還好

weberfish04/07 06:36那背負大家有推薦的嗎，謝謝

h2hero197504/07 07:37好看就是一種實用性了。

rinkai04/07 08:52你在台北就去三創背一圈啊，那邊好像也有NG?

nekosgr9304/07 09:56你買NG不如去買饅頭

nekosgr9304/07 09:56反正兩家應該都同個工廠出來的

SigmundFreud04/07 10:13NG包不要拿來背相機都是不錯的

Calderon04/07 11:29相機包本身除了拿來裝相機外都是不錯的XD

sim300004/07 17:58身為實用主者 不反對外觀潮 但討厭華而不實的設計

sim300004/07 17:59EX 為了這些不實用的外觀 多了多少金屬件 皮件之類的

sim300004/07 17:59內心就會想 拜託 相機為了輕量化 都走到這一步了

sim300004/07 18:00怎麼可以敗在背負系統上？

sim300004/07 18:02所以後來都選擇又輕又潮的 比較符合

weberfish04/07 19:19請問sim後來選了什麼又輕又潮的包?

nekosgr9304/07 19:37如果要講究實用其實相機包根本不該用任何皮革XD 又重

nekosgr9304/07 19:37又沒什麼卵用

sim300004/07 23:23Brevite The Jumper Photo 超輕 廣告又夠ㄎㄧㄤ

sim300004/07 23:24顏色選擇超多夠潮 不過要從國外進

sim300004/07 23:25都想拍一支影片介紹了 XD

bizozi96804/13 08:53跟M包比過N背負性不好

fountainB04/13 17:21我有這顆,為什麼會買?之前爬文看到其他大大說買了包要

fountainB04/13 17:21背的出去才有用,所以才衝了這顆，背負性的話除了本體

fountainB04/13 17:21重之外我覺得都還ok,另外雖然前面的夾層多，但也放不了

fountainB04/13 17:21什麼東西就是了，供參

k459876004/14 11:27不好用但是好看