Re: [選購] Sony長焦選擇

growl 發表於 2021/5/4 下午3:04:57

看板DSLR標題Re: [選購] Sony長焦選擇作者

growl

(GROWL)時間May 4 15:04:57 2021推噓11 推:11 噓:0 →:8

PTT評價

如果是弱肩加輕量化的話，
個人認為應該將24-105賣掉換28-200，
但28-200的紫邊驚人，最主要還是看
你能不能接受。

以光圈來說，28-200跟
24-105的相似焦段光圈基本上都差半級，
畫質來說並沒有很大差距。

至於24跟28的廣角端，我認為與其為了
24去放棄200端與2.8光圈，
倒不如再補一顆17-28。

單以100-400來說，個人會傾向買原廠的，
畢竟現在索尼沒有開放副廠增距鏡，
你未來想走往超長焦會是個問題。

另外走長焦風景不用AF的話，歡迎
買老鏡，你也可以買一顆M42 takumar
200MM F4，2000含轉接有找。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.127 (臺灣)

※ PTT 網址

推

IslandHeart05/04 16:48100400加上增距鏡畫質怎麼樣我200600 X2超慘

→

IslandHeart05/04 16:49拿來拍鳥爛到我連發FB都覺得丟臉

推

yomiaya05/04 16:52借問一下135GM也可以用增距鏡嗎(雖然官網上沒有寫對應

推

jack858705/04 17:04除非要鳥攝，不然sigma 100-400旅遊和野生動物絕對夠用

→

jack858705/04 17:04，不必用上增距鏡。

推

jack858705/04 17:49這張是國外網友用a9+sony 200-600搭2x增距鏡拍的，沒1

一樓應該是腳架問題，我覺得長焦跟超廣一樣，總是會追求更長的選項，有增距鏡選項畢竟還是比較好的，雖然知道自己可能沒有要拍800端的什麼，但至少能夠擴充至800端。超長焦畫質影響問題太多了，尤其是熱擾流與霧霾。

→

jack858705/04 17:49樓說的糟啊。

→

jack858705/04 17:49https://i.imgur.com/hjcEjeL.jpg

※ 編輯: growl (1.161.57.118 臺灣), 05/04/2021 19:02:25

推

axc200305/04 22:25台灣空氣不好啦（笑

推

seth542105/04 22:57空氣品質真的有差，太遠直接不拍了

→

icexice05/04 23:24sony那支24105畫質堪比gm，跟旅遊鏡應該不會沒有很大差

28200長焦端較好才對 24-105跟28-200的畫質對比，真的沒有差很多，我兩顆都用過。

http://b23.tv/Cc4kml

這是b站評測，長焦端的確是 24105好一些，但影片24105有些是沒對到焦，正確來說不是很嚴謹的評測

→

icexice05/04 23:24距吧。

推

fupm05/05 01:44http://i.imgur.com/amTlmyy.jpg 空氣真的哭

※ 編輯: growl (1.161.57.118 臺灣), 05/05/2021 04:06:05 ※ 編輯: growl (1.161.57.118 臺灣), 05/05/2021 04:06:47

推

IslandHeart05/05 09:19那我可能是遇到空品不佳的問題因為我都在中南部

→

IslandHeart05/05 09:19幾次在北部拍都剛好大太陽熱擾流嚴重我再試試好了

推

IslandHeart05/05 09:58附註一下我有用腳架

推

l119thunder05/05 10:36有強肩就不用考慮那麼多了

推

Holmes705/05 13:07200600加上兩倍鏡距離要近距離太遠影響品質 1.4倍就好

→

Holmes705/05 13:07用不少

同系列文章

Re: [選購] Sony長焦選擇

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關