[閒聊] KODAK CCD vs CMOS發色猜猜樂

tkjycchj06/19 22:25比較深色飽和的是CCD

tkjycchj06/19 22:291221121121

Cervelo199506/19 23:01智慧手機普及跟進入大後製時代後，好像分不太出CCD

Cervelo199506/19 23:01了，都好清淡啊....

Cervelo199506/19 23:06亂猜2112212212

andy302006/19 23:13自己的印象是CCD偏洋紅，cmos偏黃看一二樓(答案剛好相

andy302006/19 23:13反)就知道兩者的差異是很明顯的

duoht06/19 23:26蠻明顯的吧

stevenshen06/19 23:282112212212

duoht06/19 23:28我猜的跟cerve大一樣 希望別被打臉

jing20206/19 23:29e500以前還被說是這四台裡發色校調最清淡的

stevenshen06/19 23:29之前用EM1和GM1，O家P家色彩不太一樣

stevenshen06/19 23:30如果用olympus的CMOS相機來對照會不會比較難猜?

LoveBea06/20 00:11我果然眼盲

bb5523106/20 00:122112212212 現在主力機是D200 應該不會猜錯吧？

tia99906/20 01:51D100的CCD發色比D200更好看，Epson R-D1也用那片CCD然後

tia99906/20 01:51自己來調校顏色，非常有底片的立體層次感。

tia99906/20 01:55八年前玩過賣掉後，會讓人想再買來玩的機子。

monkeyii06/20 08:061221121121

jeffc81573106/20 08:27122...(下略)

YellowDucks06/20 08:2821122 12212我選天空色很富士模擬經典正片色調

YellowDucks06/20 08:29柯達CCD會不會是正片色調？

Cervelo199506/20 09:28顏色還有動態範圍的調性差異很明顯，輕鬆分類

cutemarvin06/20 11:07跟E300比E500真的比較清淡，但白平衡也好多了。

JinJoy06/20 11:211222121121

eiki78706/20 11:342112212212

pdaa06/20 12:582212212211

cutemarvin06/20 13:34E300顏色在大白天真的很漂亮，但光線一少白平衡就飄給

cutemarvin06/20 13:34你看，可能前後兩張照片白平衡都不一樣。

tia99906/20 16:26KODAK的CCD良率很低，壞點一堆然後又有氧化。

shellpig06/20 16:27P家發色從GM1以來變化很大，我自己一路從GM1到LX100-2

shellpig06/20 16:27再到S5，真的差非常多，其實有在想也許廠商數據調校影

shellpig06/20 16:27響更大了，畢竟內建的色彩隨便選一個就幾乎是另外一個

shellpig06/20 16:27樣子

enskylin06/20 17:442112212212

cybercat06/20 19:15比較的話，鏡頭也要一樣會比較好。4/3鏡頭可以轉到M43上

cybercat06/20 19:15我自己轉接的經驗是，4/3 ZD鏡頭也比M.ZD鏡頭更飽和些

canandmap06/20 22:10P家的CMOS一向都是走淡淡的發色路線，GM1仍有此特色

xxctsd06/21 01:40CCD發色我一律看天空，藍色很不一樣

farnorth06/21 15:04古早時代的手機常常戰這個，那時候都指定要CCD

dan93031506/21 17:06CCD光線好的時候顏色真的是CMOS比不上的