Re: [問題] 關於全幅魚眼鏡

kid725 發表於 2021/6/30 下午3:30:44

看板DSLR標題Re: [問題] 關於全幅魚眼鏡作者

kid725

(凱道基德)時間Jun 30 15:30:44 2021推噓14 推:14 噓:0 →:26

PTT評價

※ 引述《NOKIAgood (NOKIA)》之銘言：
: SAMYANG 12MM f2.8 這顆就是給全幅用的?
: 還是有其他以低價為主的可以推薦
: 相機是SONY A7 卡口應該都不是問題

推 jaylj14: Samsung 12mm是全幅的，無論畫值星芒抗耀光都非常棒09/23 16:00

推 berniex: SAMYANG 12MM不錯用，廣到一個很不可思議的境界...09/23 20:05

推 jaylj14: 三陽魚二手價也是約莫12k左右啦，還可以09/23 21:48

推 gme1992: 買過三陽12 不錯用但後來還是因為太少用就賣了09/24 11:36

推 doglegbow: Samyang 12mm 超讚！09/26 12:02

推 d78965: 三陽魚眼棒！不過是mf的09/26 12:17

是說最近有在挑給A7R3用的超廣角或魚眼

本來我是先打算挑LAOWA 12MM F2.8或LAOWA 10-18mm F4.5-5.6這類廣角鏡
但是也想玩魚眼後來查了一下發現SONY全幅上能用的魚眼好像很少板上討論也少

到最後還是只查到這顆SAMYANG 12MM f2.8
想問問現在SONY全幅要挑魚眼除了這顆以外還有其他選擇嗎?

(除此之外我只知道SEL28F20可以轉接魚眼鏡變16mm魚眼
但是轉接後的效果好像不是很好似乎大多評價都對邊緣畫質不滿意

另外SAMYANG這顆鏡頭好像有電影鏡版本
作成無段光圈的Samyang 12mm T3.1 VDSLR ED Fisheye 我就只查到這些了)

不過SAMYANG 12MM f2.8評價似乎滿不錯的而且價格也算很親民
一樣是手動鏡但價格只有上述廣角鏡的一半

(不過看起來價位跟以前剛推出時都一樣是在14000左右沒有什麼變動)

以同樣焦段的狀況來說魚眼能拍到的範圍似乎比廣角鏡還多

因為我主要是想要拍室內或建築風景用
且希望能盡量拍到多點範圍不曉得這樣的選擇O不OK?

---

不過沒玩過魚眼也可能買回來覺得不順手又出掉了(炸)

不知道靠軟體把魚眼拍出來的修成一般廣角拍攝的效果能到什麼程度

---

順便問個問題有時我會在臉書上看到那種建築物內360度環景的3D照片

有人知道那種是怎麼拍的嗎? 用特殊相機直接拍?

--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」

「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」

「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
　────ここに、契約は完了した」

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.154.85 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ferrinatice06/30 15:35TTARTISAN 11mm f/2.8

感謝! 看了一下公司貨定價5500 嚇到我還是第一次看到這麼便宜的SONY全幅鏡頭不過找不到原尺寸實拍圖不曉得畫質評價如何 XD (畢竟一分錢一分貨我猜SAMYANG 12MM f2.8的表現應該還是比較好只是找不到實拍對比)

→

xiemark06/30 15:51軟體可以做魚眼變形校正，視角會變小。

推

carl310406/30 15:57魚眼是極度變形的鏡頭拍室內是否適合您必須再三確認

→

carl310406/30 15:57 雖然有軟體可以把魚眼轉換為一般鏡頭效果但邊緣畫質會

→

carl310406/30 15:57下降很多

我想也是囧看了一下修正後的圖原理就是把圖片外圍拉伸填補修正後邊緣畫質下降在情理之中 (雖然大多廣角鏡的邊緣畫質也不會多好就是) 買來可能還是當玩具居多吧感謝大家的建議

推

carl310406/30 16:08魚眼校正我通常都不視為正規用法

確實如果拿去拍夜景效正一下出來星芒應該都歪的 XDDDDD

推

carl310406/30 16:11另外三陽這顆其實是設計給單反用的給無反用會浪費鏡後

→

carl310406/30 16:11距空間其實不是一個很好的搭配但的確是沒什麼其他選

→

carl310406/30 16:11擇

→

carl310406/30 16:11E環不管原廠副廠都沒有原生的魚眼鏡頭

抱歉我還是新手可以問一下這樣接在無反上會有什麼不好的影響嗎? 例如會影響實際上拍出來的焦段之類的?

推

ferrinatice06/30 16:13為無反設計的鏡頭有時便宜但表現比更貴的DSLR鏡頭好

→

ferrinatice06/30 16:14尤其是廣角鏡頭

可惜我平常看到的都是貴的像我新手還在補鏡頭坑目前想買的鏡頭老蛙的廣角大概要三萬百微也不便宜望遠鏡頭更不用說了 QwQ 如果有其他便宜好鏡還請不吝推薦了 (?)

推

RicciCurvatu06/30 16:14三陽的投影方式不一樣同樣對角180三陽左右更廣一點

→

RicciCurvatu06/30 16:14 變形個人感覺也比較好看

感謝建議 >_<

推

carl310406/30 16:23三陽有四顆魚眼只有7.5那顆是一般的投影其他三顆都跟

→

carl310406/30 16:23別家不一樣

推

carl310406/30 16:24至於我提到的單反鏡頭用在無反缺點就是又大又重畫質可

→

carl310406/30 16:24能還比較差因為沒有充分運用無反短法蘭距的優勢設計鏡

→

carl310406/30 16:24頭

推

carl310406/30 16:27以Sigma這家來說好了他的很多型號都有無反接環的版本

→

carl310406/30 16:27 但有標上"DN"的才是為無反特別優化設計的否則你會看

→

carl310406/30 16:27到鏡尾接環莫名其妙凸出一塊裡面是空的其實就是內建轉

→

carl310406/30 16:27接環的意思

原來是指設計上體積的問題感謝

推

jaylj1406/30 19:25原生的好像很少，但EF能上的Sony基本上也能上，魚眼我是

→

jaylj1406/30 19:25從三陽換成Sigma 15，雖然畫值變形都變差但多了AF，我覺

→

jaylj1406/30 19:25得就只是取捨問題了，不需要大光圈的話我會推老蛙10-18，

→

jaylj1406/30 19:25非常萬用

這點我也很苦惱因為我有想要準備明年去拍螢火蟲 (今年因為疫情泡湯了) 所以也有想說如果要挑廣角或魚眼想挑大光圈的不然老蛙10-18是真的很有吸引力

推

BIGP07/01 00:32我有TTARTISAN 11mm和SAMYANG 12MM 最後我還是選TTARTISAN

→

BIGP07/01 00:33主要是體積差太多了 TTARTISAN帶出去的負擔小很多

原來如此多謝

推

fatlin080307/01 00:38我也是兩顆都有只是TT11mm的變形有一點奇特，後來我

→

fatlin080307/01 00:38還是比較喜歡用12mm

目前看起來12mm的評價似乎較高不知道就畫質來說大家覺得哪邊好? 還是感覺差不多?

→

ferrinatice07/01 01:50Samyang魚眼是stereographic

→

ferrinatice07/01 01:50我自己有apsc 8mm版本，透視感還不錯

糟糕太專業了聽不懂 QwQ 不過看起來Samyang魚眼這種設計的評價還不錯?

※ 編輯: kid725 (112.105.154.85 臺灣), 07/01/2021 16:15:50

推

jaylj1407/01 16:41簡單來說就是變形比一般的魚眼還要小

推

carl310407/01 17:31魚眼跟一般鏡頭不同魚眼有不同的投影方式出來的效果

→

carl310407/01 17:31都不同三陽的大部分魚眼是變形量最小的投影方式

→

sean034507/02 13:32拍全景如果是在室外空曠場地，有一般的雲台就可以，室

→

sean034507/02 13:32內或環境線條複雜的地方建議要用可以固定調水平與垂直

→

sean034507/02 13:32的全景雲台，這是前置，後製就有分免費跟付費軟體的差

→

sean034507/02 13:32別了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關