PTT評價

[閒聊] Tamron 35-150 F2-2.8 新情報

看板DSLR標題[閒聊] Tamron 35-150 F2-2.8 新情報作者
dezuphia
(泣離)
時間推噓46 推:46 噓:0 →:25

Tamron 的 instagram 放出鏡頭實際的照片:


https://imgur.com/qfd9Vjd


https://imgur.com/WVEg0xy


SAR 根據卡口大小推估的尺寸: 直徑87mm ,長度 156mm

https://imgur.com/lK6whz1


有個日本攝影師在自己的推特(@setsunaimage)上提供的情報,真實性不明:

.濾鏡尺寸 82mm
.重量 980g
.售價 19萬日圓



當初 28-75/2.8 日本開價 94,500 日圓,台灣賣 26,000
所以這支 35-150/2-2.8 台灣會賣 52,000 左右?
比想像的貴。我本來猜 45000 左右。

不過想想 RF 28-70/2 的價格,
好像也不能說他貴....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭)
PTT 網址

XristianBale08/20 16:48本來要發文的被你搶先了 980g非常可以!

XristianBale08/20 16:49破5萬就不允許了 副廠還沒有這麼高價的鏡頭

sdfsdf14708/20 16:58神鏡要出來囉

klub08/20 17:00<1kg有點太神 裡面都特殊玻璃?

keynote108/20 17:01濾鏡應該是82沒錯,照片中手拿鏡頭的握持感和家裡那管SI

keynote108/20 17:01GMA 24-105同樣粗大厚重

jack858708/20 17:12臺灣不太可能開到5萬,我估計頂多4萬8

XristianBale08/20 17:1570-180三萬多 這支四萬左右都還會有興趣

XristianBale08/20 17:15再上去就要深加考慮了

yy22208/20 18:24也只能猜了,從未有過的規格不知道該用哪一顆比才好捏

yy22208/20 18:25最期待光圈的變化量

ferrinatice08/20 18:25以這個規格五萬左右其實真的不貴

ferrinatice08/20 18:26希望全開畫質可以撐的起

gjcl608/20 18:30大小87×156重量小於一公斤我不太相信

xiemark08/20 18:34樹脂鏡片

jesse556608/20 19:15現在都是樹脂鏡片吧?還有在用玻璃鏡片嗎?

Derp08/20 19:29這大小小於1kg太扯了啦

no2muta08/20 20:235萬....

hidelensman08/20 20:56如果小於1kg真的猛…等著看畫質如何

CGary08/20 21:00980g?! 哇 香噴噴

a89439200008/20 21:05不小管 但是這焦段光圈真的好香

a89439200008/20 21:05希望評測快出來

hidexjapan08/20 21:16這焦段再配個24定焦,日常生活不太需要再補焦段了

devin032908/20 22:07以為至少1200g,1kg真的讚

heero033308/20 22:26頂級工作鏡頭 婚攝神鏡 幾乎免換鏡 配16-35通吃各場合

heero033308/20 22:27只賣5萬太便宜了 這支用來工作賺錢的 別家都沒有這種

ithing08/20 22:2835端可以到F2 看來可以跟SIGMA 24-35/2 銜接 XD

ithing08/20 22:31騰龍原有35-150/2.8-4 不曉得這顆跟先前的差距到多少就是

rahim121108/20 22:36期待再出一支15-30mm f2-2.8

n05311708/20 23:135萬有點貴,但以後只需要帶超廣跟這顆就夠了,好像不錯。

n05311708/20 23:13可惜我是富士...

Deparic08/20 23:30壓在這個重量還有這個光圈,開到五萬也無人能敵啊…

yy22208/21 00:07看了一下推特的那個人,感覺還要再等更有根據來源啊,期待

DriveKing08/21 00:23畫值夠好的話 我28-200會想換

RicciCurvatu08/21 00:31現在都是樹脂鏡片的說法哪來的= =?

yangbob120308/21 01:06旅遊神鏡!

Pz8882808/21 12:46規格畫質夠強我相信大家不會在乎是副廠 五萬也是真香 除

Pz8882808/21 12:46非原廠有競品出來 不然就是獨大

Calderon08/21 13:2319萬日元不是台幣4萬8嗎?為何都預期破五萬

ialeou08/21 14:20你覺得日幣會長期維持.25嗎?

a89439200008/21 14:41只要35端夠銳利就非常有競爭力 這樣我就可以搭配手上

a89439200008/21 14:4114GM常駐

remarkand08/21 21:04如果光圈全開畫質好的話,五萬我也可以接受

bmf3dy08/22 03:28畫質好五萬絕對可以,這個重量+規格

victoryuy08/22 04:20要廣不廣 要遠不夠遠的焦段吹成這樣?

victoryuy08/22 04:2580年代就被淘汰的焦段 光圈變大也救不了啦

jrxcombine08/22 06:01樓上真的別說太滿,才三年就升級改版表示賣得不差

fiiox308/22 10:32要廣不廣,要遠不遠?

fiiox308/22 10:33根本街拍神器吧。一般24-70,我也幾乎都用35以上,35以

fiiox308/22 10:33下好難用

fiiox308/22 10:33到150,配合高畫素機種,很遠了

fiiox308/22 10:34光圈又大,不用一直換鏡頭我就覺得很讚了

ray1013308/22 17:22這隻真不錯 定價五萬左右蠻合理的

ferrinatice08/22 17:58我相信會賣的比任何Z鏡好

loxjjgu08/22 20:00板上吹的還真的比較容易缺貨XD

wtptt08/22 21:15長的很像Sigma 50-100mm F1.8

deathsman08/23 12:04賣爆 絕對

imbestbill08/23 12:46拜託出有R6接口

kkrichard08/23 13:20期待,可以出掉28-75

keynote108/23 13:30有人在幫騰龍插旗了,幫騰龍QQ

LouisWOLF08/23 14:50期待慘烈的MTF

keynote108/23 14:53MTF一定是顧最好的,犧牲的通常是別的指標

linjp08/23 18:02要廣不廣 要遠不遠?所有的2470是?傻瓜?

yy22208/23 19:36我以為犧牲的已經是體積和重量了XD

jack858708/23 20:31要廣不廣,要遠不遠,canon 28-70 f2 ???

horsetail08/25 00:54FF???

horsetail08/25 00:56旅遊鏡一機一鏡應該是24-28起跳比較泛用

hidelensman08/25 20:28這個鏡頭的定位應該不是“一機一鏡”旅遊用lol

yy22208/25 20:31旅遊請找T28-200旅遊神鏡,這顆絕對是人像或活動的神器

abcd1100110008/26 18:0635-55:f2/56-80:f2.2/81-105:f2.5/106-150:f2.8

jack52908/29 11:12香 如果4萬多更香