[閒聊] Elmar 5cm/f3.5+Jupiter-3 5cm/f1.5 老鏡

好讀
https://www.ptt.cc/DSLR/M.1634305225.A.8CA

自從上次用了Summitar 5cm f2.0後 就被老鏡魅力吸引了
這次測試是原本就預計要入手的Jupiter-3和某版友推薦的Elmar 5cm f3.5

首先是Leitz Elmar 5cm f3.5
https://imgpoi.com/i/KQJF1G.jpg

剛好賣家在深圳 隔一天就到了

https://imgpoi.com/i/KQJJH9.jpg

鏡頭本體 序號有點模糊不清，不過稍微可以辨認是1939年生產的

https://imgpoi.com/i/KQJ6V5.jpg

裝在年份差不多的iiib上

再來是Jupiter-3 5cm f1.5
這鏡算是蘇聯接收東德蔡司後製造出來的
基本上結構完全和Zeiss Sonnar 50/1.5相同 成像應該也差不多

https://imgpoi.com/i/KQS5QV.jpg

從俄羅斯寄來的
透過EMS 長途跋涉 三週後才到

https://imgpoi.com/i/KQS91E.jpg

鏡頭保護筒為塑膠的外殼

https://imgpoi.com/i/KQSGHB.jpg

打開就是鏡頭本體 旁邊有一張小紙條

https://imgpoi.com/i/KQSBVG.jpg

竟然是當時的購買證明 很有年代的東西了
上面序號跟鏡頭上的對不上，不過位數也不一樣，也許不是鏡頭的序號?
也許只是這張購買證明的流水號
內容大概提到這個鏡頭的規格
購買年份在1967
還有當時售價30盧布 以當年匯率來看 大概=當時36美元左右
不過以當時貨幣的價值 相當於29.5克黃金左右，算是很高價的東西了

https://imgpoi.com/i/KQSEA9.jpg

鏡頭本體
看序號應該是1961生產
帶紅П的版本 網路上看有說法帶П是用Zeiss的玻璃
但更正確的說法似乎是代表有鍍膜吧(未驗證)
光圈環的方向倒是跟Leica鏡頭是反方向(Zeiss原版就是這樣)

簡單靜物對比一下
https://imgpoi.com/i/KQSVX5.jpg

https://imgpoi.com/i/KQSD9M.jpg
Jupiter-3 5cm f1.5 @f1.5和2.0

https://imgpoi.com/i/KQS0Q2.jpg

Elmar 5cm f3.5 @f3.5

https://imgpoi.com/i/KQSC1D.jpg

https://imgpoi.com/i/KQSQHV.jpg
Noctilux-M 50mm/f1.2 ASPH @f1.4和f2.0

https://imgpoi.com/i/KQRZVE.jpg

APO-Summicron 75mm/f2 ASPH @f2.0

Jupiter-3 在光圈全開的情況 紫邊有點明顯
但縮到2.0後 改善很多，銳利度也明顯提高

Elmar 色彩稍暖 銳利度也非常不錯

整體色彩和銳度最高的依然是75aa 不過相對就少了點味道

Summitar 目前已送去調焦 故無法一起對比

再來是戶外實拍

首先是Elmar 5cm f3.5
裝在Leica iiib上 底片拍攝(VIBE iso400)
https://imgpoi.com/i/KQRWXG.jpg

https://imgpoi.com/i/KQRYAB.jpg
https://imgpoi.com/i/KQRAI9.jpg
https://imgpoi.com/i/KQRR55.jpg
第一次用純手動底片機 結果已經意外的比想像中好了

本來也有Summitar 5cm f2的 可惜整個對焦不準(連無窮遠都失焦)
但底片就是要洗出來才能看到結果
所以這個鏡頭目前正送去調焦

再來是Jupiter-3 轉接到M10-R上拍的
(前天才剛拿到 底片還來不及)
https://imgpoi.com/i/KQRPH2.jpg

https://imgpoi.com/i/KQRU1M.jpg
這散景真的很有味道

https://imgpoi.com/i/KQR1VD.jpg

上方偏右有一塊光班 可能是陽光之類影響的吧 畢竟老鏡

最後 有幸取得一台序號跟當初Noctilux廣告很像的M4(只差2個號碼)
https://imgpoi.com/i/KQRTAV.jpg

https://imgpoi.com/i/KQVKXE.jpg

就再復刻一次廣告了

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.152 (臺灣) ※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 10/15/2021 21:41:22 ※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 10/15/2021 21:42:30

底片還是有種數位無法展現的魅力 下次再來試試M4+現代M鏡

感謝提供資訊 我參考看看

而且很省空間 裝在iiib縮起來就可以直接塞口袋了 不過伸縮幾次就會出現刮痕 老鏡頭就算了 本來就很多 但新鏡頭可能就會心疼了

※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 10/15/2021 22:42:56