PTT評價

[閒聊] 香港公布Z9、24120、FTZII等售價

看板DSLR標題[閒聊] 香港公布Z9、24120、FTZII等售價作者
KingSccasher
(霸王鮮果汁)
時間推噓66 推:67 噓:1 →:131

https://imgur.com/f3u1z1B.jpg


Z9 單機身建議售價為 HK$45,880 (約等於NT 163,620)

新版 FTZ II 轉接環則售 HK$2,480 (約等於NT 8,844)

NIKKOR Z 24-120mm f/4 S 建議零售價為 HK$9,780 (約等於NT 34878)

NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S 建議零售價為 HK$23,580 (約等於NT 84,092)


--

24-120好像有點香啊!

反而FTZII似乎有點太貴了...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.76.130 (臺灣)
PTT 網址

blackhey11/22 15:03台灣FTZii 7990

keynote111/22 15:2524-120美元定價不是1099嗎?所以香港不算便宜吧

seanrulina11/22 15:31請問台灣售價在哪邊看到的?

hidelensman11/22 15:32標題好像錯了

感謝提醒,已修正

m1868076811/22 15:32用匯率換算的吧…

是的,直接用港幣匯率推算的

blackhey11/22 15:42 https://i.imgur.com/VIU4tAl.jpg

用7990來算的話,這樣國祥的匯率是3.22耶 31000的24-120!

※ 編輯: KingSccasher (61.230.76.130 臺灣), 11/22/2021 15:52:39

l119thunder11/22 16:49A1下去囉 索尼洗洗睡

blueneo00711/22 17:59163620在台灣貼一萬就有A1了餒

dezuphia11/22 18:49反過來也可以說163620竟然比A1還便宜一萬。

blueneo00711/22 19:12美金差一千,台幣差一萬竟然吞得下去

ferrinatice11/22 19:19國祥也需要賺錢啊

ferrinatice11/22 19:20又不像索尼直接跳下來賣,搶貿易商生意

blueneo00711/22 19:24但這也不是台灣定價,現在講也太早了

dezuphia11/22 19:32樓上誤會我的意思了。我沒說這價格好。我只是不覺得依照

dezuphia11/22 19:34Z9的規格比A1差,所以「貼一萬就有A1」這說法有點怪

GPX200011/22 19:57我也不懂貼1萬上a1,有點黑人問號

blueneo00711/22 20:04我也不懂A1下去索尼洗洗睡的點在哪

GPX200011/22 20:22等國祥價格出來再說吧

wvbd11/22 21:10某B有什麼問題嗎 A1那個膚色確實就是下去啊

wvbd11/22 21:11膚色慘不忍睹 尼康好多了

wvbd11/22 21:16但我就問本樓雙尼粉們 哪位會買z9喇

dddaiel11/22 21:47覺得膚色並不是問題 笑

Calderon11/22 21:57119那位幾乎都在發挑撥的推文,早就黑單了

Calderon11/22 21:58Z9比A1強,有什麼好貼不貼的?我買A1也只因為有E鏡包了

Calderon11/22 22:00Z9最大問題就出太慢而已,還有鏡群考量。單講機身Z9大致

Calderon11/22 22:00上沒輸

wvbd11/22 22:03看不出來膚色差異也不錯喇 還是說3d大有辦法調的好?

ferrinatice11/22 23:26最近晶片荒 我騰龍35-150晶片少的都訂一個月了 Z9我

ferrinatice11/22 23:26也打算買 但覺得尼康拍亞洲人膚色比索尼好的應該是

ferrinatice11/22 23:27沒真的比較過?尼康相機就是我當初學Ps的最大推手

ferrinatice11/22 23:28如果我一開始用富士可能就不會學了 所以我倒不排斥

ferrinatice11/22 23:28總之等Z9有貨再說吧!

ktoaoeex11/23 00:5824120如果畫質不錯的話還滿心動的

menontw11/23 07:31國祥價格再加上去…

dddaiel11/23 08:08原來說膚色沒問題就覺得別人看不出來,真的蠻妙的。

dddaiel11/23 08:10用過canon.fuji.sony,膚色真的不是問題。

l119thunder11/23 08:26拍raw每台膚色都不是問題啊

kax020511/23 09:22用索還是放棄jpg直出膚色吧 請拍RAW

blackhey11/23 10:57拍raw什麼牌都差不多

akito11/23 11:19無意引戰,但貼一萬換A1到底是什麽概念?是sony的mark比較

akito11/23 11:19值錢嗎= =?

akito11/23 11:23另外FTZ的價格很臭,爛!

dddaiel11/23 11:28所以才說不是問題,都問有辦法調的好了?不代表就是要調

dddaiel11/23 11:28既然拍raw要調,那就不是問題。

wolfjk11/23 12:04看不懂在吵什麼 誰會拿z9 a1 r3直出? 是很有錢的中年攝影

wolfjk11/23 12:04大叔嗎

t12859511/23 12:13色調問題拍RAW就好啦,都買到這個等級的相機了

wvbd11/23 12:163d會從f跳s,就代表看不出來,或不在意吧XDDDD

wvbd11/23 12:19色調差別如果拍raw就能解決,是打臉樓上f說尼康膚色不好其

wvbd11/23 12:19實沒關係?還是他功力不行?大家拍raw什麼爛膚色都能調的好

wvbd11/23 12:19?相機廠只要有raw就可以啦不用tune color science了好棒棒

ferrinatice11/23 12:28可以直出絕對是優勢,但現在我只敢拿可裝B612的相機

ferrinatice11/23 12:28直出,沒安卓的相機我都不敢直出

rahim121111/23 12:59不要那麼酸啦,手機直出不錯,進lr拉一下更好,相機更

rahim121111/23 12:59是如此

dddaiel11/23 13:23到底是什麼鬼理論,從f跳s就是看不出來?我跳回s就是因為

dddaiel11/23 13:23畫質而已。拍raw能調根本沒差,真的是傻眼。

dddaiel11/23 13:25這種先入為主,以偏概全的想法真的很可笑。

jokers11/23 14:13如果買gfx然後直出會被酸是有錢的中年大叔嗎

rgbff11/23 15:18nikon Z6II/Z7II現在可以機身調膚色了吧,這也能戰?

rgbff11/23 15:29看下來100-400的價錢有點超過我預算,加增距鏡破10萬了QQ

Calderon11/23 16:15我只是窮酸中年大叔而已,不要酸我嗚嗚

wvbd11/23 21:30樓上有A1 一點也不窮酸喇

wvbd11/23 21:31我也有A1 但是顏色超苦手 跟A73 A7C 三台顏色都不一樣馬ㄉ

wvbd11/23 21:31我就說啦 我以前有過D800 那黃綠膚色真是可怕 拍raw也很難調

wvbd11/23 21:32你各位說拍RAW就好的,要不要看看大家說顏色不好調的是怎樣

wvbd11/23 21:33拍RAW就都可以調得好的要不要示範一下 教富粉不用買富士了阿

wvbd11/23 21:35不然3d 2019才上FF 兩年就悟通如何把各家顏色調到一致?

wvbd11/23 21:36我沒看錯的話 前陣子sammy大才說底片色調不可能調到一致

wvbd11/23 21:36ad47大時常分享幫人調螢幕的心得 有些狀況也是調不完美

wvbd11/23 21:38dezu大好像同時有索尼有富士吧?請他出個同構圖有人raw檔好了

wvbd11/23 21:383d大就麻煩你把顏色都調到一致了好嗎

wvbd11/23 21:47回歸正題一下喇 z9膚色真的不是以前那樣了

dddaiel11/23 21:48說有raw檔膚色就不是問題,從頭到尾誰跟你說一致????

dddaiel11/23 21:49都妳自己在腦補,不會調怪人家?不會調還要人家表演?

dddaiel11/23 21:49網路上那麼多教學不會看嗎?我兩年就學會修圖不行?

dddaiel11/23 21:49修圖有那麼難?

dddaiel11/23 21:52況且誰跟你修圖只修兩年,從我拿相機到現在都有修圖

wvbd11/23 21:52我再跟你講兩個真實故事喇

dddaiel11/23 21:52連拿富士相機我也修。

wvbd11/23 21:53我之前賣一顆我比較用不到的RF鏡給一位台灣索尼大使

wvbd11/23 21:53我問他為什麼有索尼還要買RF,他回答說C顏色還是比較好

wvbd11/23 21:54然後YT上有個南部知名超大咖婚紗攝影師

wvbd11/23 21:55各種實拍的影片中也是雙肩一機索尼一機佳能

dddaiel11/23 21:55講完兩個故事然後呢? 我還是用raw檔修圖沒問題啊

dddaiel11/23 21:55我沒問題你有問題,根本不是我的問題。

dddaiel11/23 21:56不要一直想戰,學找修圖實際點。

wvbd11/23 21:57你就示範一下喇 讓大家點評一下你兩年成就的調色功力

keynote111/23 22:55亂入一下,先看結果 https://i.imgur.com/geVGgBc.jpg

keynote111/23 22:56Classic chrome 模擬,上面Z7,下面富士

keynote111/23 22:56https://i.imgur.com/X1WJHef.jpg Classic Neg模擬

keynote111/23 22:58是capture one用的 https://reurl.cc/n5baX8 for Z7

keynote111/23 22:59https://reurl.cc/0xbAy6 for Z6 有興趣可以玩玩看

wvbd11/23 23:11樓上鋼鐵尼粉的調色檔 看起來相當接近了 應該z7基底也算不錯

wvbd11/23 23:12但還是有各方面些許不同,我們期待有個人可以調得更好喇

xrade073111/23 23:12爭這個要幹嘛 鄭鼎 田中方堂也是用Nikon啊...

xrade073111/23 23:12又不是給你一台F1你就會變舒馬赫

wvbd11/23 23:19欸有人說:只要有raw、就舒馬赫

keynote111/23 23:36其實我現在沒Z機和富士,完全靠網路檔案弄的,DE<1而已

wvbd11/24 07:24阿對啦 我要分享一下最重要的問題

wvbd11/24 07:24拍標板 只能看出兩台相機最理想的發色/膚色情況

wvbd11/24 07:26實拍在不同的 環境顏色反射/雙色溫/多色光源 各種影響下

wvbd11/24 07:27不同相機+鏡頭絕對會有不同的顏色演繹 有時差距非常大

wvbd11/24 07:28趕大聲說有RAW膚色就都不是問題 真的太猛喇 跪求教學分享喇

wvbd11/24 07:36認真說 在完美環境下 A1膚色/整體發色也沒啥問題喇

wvbd11/24 07:37但有時環境不那麼理想的時候顏色就莫名其妙難以形容

l119thunder11/24 08:18先抓出正確的白平衡再去調膚色

l119thunder11/24 08:19黃綠膚色聽起來就是白平衡問題

l119thunder11/24 08:21然後刷圖層 人體部分提高亮度 皮膚降清晰度

l119thunder11/24 08:23臉部曝光提高 再微調膚色的對比 跟動態範圍把光影造

l119thunder11/24 08:23成的立體感加強

l119thunder11/24 08:25最後再用筆刷去微調整不足的部分

l119thunder11/24 08:26以上應該是每家raw都適用的簡易人像修圖SOP

wvbd11/24 08:49不是哦 膚色不是白平衡的問題 也不是只是亮度對比的問題

wvbd11/24 08:50不然以前A7 M1B1不就結案了 後來索尼幹嘛每台新機調顏色

wvbd11/24 08:52R2>A73>R4>S3>A1 每隔個半年一年出的新機色調都不太一致

wvbd11/24 08:53這道理這麼簡單 可以目測手調就把色調一致、或沒問題

wvbd11/24 08:53(一致都做不到,到底什麼叫做沒問題?)

wvbd11/24 08:54大家目測調一調就覺得OK 那索尼工程師到底在瞎調什麼

l119thunder11/24 11:32你說的對 膚色跟白平衡一點關係都沒有XD

l119thunder11/24 11:33都是描述檔的問題

l119thunder11/24 11:39忽然想起曾經有人跟我說水中拍攝只有gopro能用

l119thunder11/24 11:39相機拍出來的顏色都非常詭異

l119thunder11/24 11:40跟他說先抓出正確的白平衡 他也認為不是白平衡問題

Calderon11/24 12:13說句實在的,光線好,各家顏色都漂亮,各有特色

Calderon11/24 12:14暗部黃綠那比較像底躁,也就是sensor底層調較的問題

Calderon11/24 12:15據測底躁表現最好的是panasonic

Calderon11/24 12:16sony則都會呈現一種偏色的彩躁

Calderon11/24 12:17然後sony高端攝影機就沒有這種色偏問題

Calderon11/24 12:18底色偏那無關白平衡,後期也修不好的

wvbd11/24 12:37我在講得當然不是這個喇 所以說很多人其實看不出來

wvbd11/24 12:38光線條件好、周遭沒有奇怪顏色反射、人本身膚色好

wvbd11/24 12:38這些情況當然是相對看不出來顏色的問題

wvbd11/24 12:39就譬如今天比較dpreview標板 就很難看出會有什麼問題

wvbd11/24 12:39但絕大部分的拍照情況 環境可能有奇怪顏色 光線可能奇怪

wvbd11/24 12:39連你拍的人可能都不是那麼好看的膚色

wvbd11/24 12:40這些情況下 有的相機還是能保持一定的"膚色"

wvbd11/24 12:40也有的可能就飄來飄去受環境影響

wvbd11/24 12:42但是就算是理想情況,也多少還是看得出些差異

wvbd11/24 12:45https://youtu.be/P9PxV_m2khM

wvbd11/24 12:46譬如這個 非拍標版 算是戶外晴天明亮的情況

wvbd11/24 12:47你會說這膚色很好看嗎 一定有人可以接受啦 但我是不喜歡

wvbd11/24 12:52今天我在說的是一個食材的本質好不好

wvbd11/24 12:52對每個人標準不一樣理解不一樣 當然會有不一樣的好與不好

wvbd11/24 12:53但不是說不同好壞的食材 存放的好都可以差不多好

wvbd11/24 12:54也不是3d說他料理技術好 就可以把差的食材煮的沒問題

dddaiel11/24 13:03從頭到尾都你再講,我也沒有說我技術好,但可以修真的沒

dddaiel11/24 13:03問題。

dddaiel11/24 13:04自己在那邊腦補別人說的話,真的沒必要。

wvbd11/24 13:14阿不是說能拍raw膚色就不是問題 拍raw能調沒差

dddaiel11/24 13:14講到底你就只是想要別人承認sony膚色比較差不好調而已

wvbd11/24 13:14你上面強調那麼多次 真的很讓人印象深刻喇XDDDDDDDDD

dddaiel11/24 13:14所以跟你說那麼多有什麼用,我就是能夠拍raw調到我喜歡

dddaiel11/24 13:15我滿意的。

wvbd11/24 13:15我前面就說z9膚色看來比a1好啊,a1很多時候真的很難調

dddaiel11/24 13:15所以我覺得能調沒問題根本沒有錯啊,懶得在跟你講下去。

dddaiel11/24 13:15根本沒有結果也沒有意義。

wvbd11/24 13:16那你就說你滿意就好了喇 但我不滿意阿XDDDDDDDD

keynote111/24 14:03你應該提供一張你不滿意的RAW出來讓大家試驗,不然就只

keynote111/24 14:03有各說各話而已

wvbd11/24 14:33上面有個連結 雖然不是a1是a74 但路線蠻像的 你看滿意嗎

wvbd11/24 14:34另外XristianBale 貼過這個 https://youtu.be/K9n4NriXMqk

wvbd11/24 14:35影片一半以後那個女的膚色 也蠻明顯不同

keynote111/24 14:57不討論A1就沒意義啦,既然你說每台都不同,就聚焦吧,而

keynote111/24 14:57且能提供A1檔案的人真的也不多

wvbd11/24 15:22你可以當案例當參考喇 這兩台看起來很接近

wvbd11/24 15:22就像A73 R3算是同時期,S3 A7C也還算接近

wvbd11/24 15:23這話題被拉這麼長 是因為有些人覺得有Raw膚色就不是問題

h3250sam11/24 16:17記得A74目前不是只有直出?跟raw調色有什麼關係

skysensor11/24 17:27總會有可以調raw的一天XD

ferrinatice11/24 17:41呵 等級不同如果可以拿來比,我直接可以告訴你Z5

ferrinatice11/24 17:42的發色被a1狂虐,尤其是當背景鎢絲燈、主題卻被日光

ferrinatice11/24 17:43燈或白色LED照到的時候,差異超大

ferrinatice11/24 17:43但這兩台售價差異這麼大我覺得比較不倫不類

ferrinatice11/24 17:44是說現在能夠提供Z9 RAW的人才真的少吧?

ferrinatice11/24 17:45Z5 D750同一塊感光元件直出已經不一樣了 Z9新的感光

ferrinatice11/24 17:46元件,現在拿D850 Z7比較可能不全然一樣

keynote111/24 20:24wvbd,影片中是直出啊??和RAW好不好調整沒半點關係...

wvbd11/24 21:28我說的就是直出的基底阿,還是你們覺得這些膚色很棒棒

wvbd11/24 21:30另外樓上F 我是不覺得索尼看待a1 a74在演算法或CMOS調教

wvbd11/24 21:30會有什麼差別喇 機身按鈕還都一樣的爛

wvbd11/24 21:31應該就目前這套算法和顏色是怎樣就全部套用喇

wvbd11/24 21:31不過你作為個雙尼粉,還願意買台z5支持一下分享心得

wvbd11/24 21:32我個人是覺得很讚賞喇 不像一堆人都頂不住全跳索尼了

wvbd11/24 21:33但話說回來 你分享的作品都調黑白 是為什麼喇

wvbd11/24 21:35我沒有要針對你F 我只是要來指出這些問題 多少有相關ㄅ?

wvbd11/24 21:40然後大家也可以試試看手調這些直出基底喇

wvbd11/24 21:41jpg也是可以調HSL,一張一張不同情況手調成跟別家的一樣

wvbd11/24 21:47不說喇 這真的是很難的問題

wvbd11/24 21:47期待有人能分享心得喇 不要只是說有raw就沒問題

keynote111/24 22:09所以你的調就是在LR調HSL這招而已嗎?

wvbd11/24 22:15HSL也很博大精深餒 覺得很遜? 期待你分享好調法

keynote111/24 22:43你的基底就這樣囉,看來沒討論下去的必要,閃

wvbd11/24 22:45唉呦這麼沒想到搞長串 我前面早就說了我調不來呀

wvbd11/24 22:45期待你趕快發第一篇器材以外的技術心得分享喇 別閃那麼快呀

shingtsai11/25 07:46Nikon一有消息就有人一定要黑、要戰??

ferrinatice11/25 20:33索尼機身按鈕哪裡爛?我覺得a1的那個按鈕按得很療育

ferrinatice11/25 20:33我平常拍彩色,但上次整理橫跨多年不同光線的作品

ferrinatice11/25 20:34要統一全部的色調有困難,乾脆全部弄成黑白