R: [閒聊] 原生ISO真的有那麼重要嗎

在爭辯原生、hi、lo、打星星之前，
有件事我一直憋在心裡很久了：

「原生真的有那麼重要嗎？」

這個非原生的警示，
究竟是給工程師、老師、還是攝影師看的？

https://imgur.com/U05MWhq

前情提要，
之前去拍外景，
陽光沙灘比丘尼，
然後我去瞄攝影師的相機，
發現他ISO定在640。

Me：你怎麼不把ISO降更低啊？
他：啊再低就低於原生了啊！
Me：低於原生會怎麼樣嗎？
他：成像會被影響啊，因為是演算出來的ISO。

我當下喔～了個喔，
但這個疙瘩一直卡在心裡很久。
剛好今天版上有人在討論ISO，
基於實(ㄍㄠˇ)驗(ㄕˋ)的精神，
我們直接來看一下，
究竟原生ISO有沒有被造神。

https://imgur.com/uoMw7J0

今天的選手是FX3，
我們就叫它小3吧。
之所以不用A7R3或A74，
是因為錄影的噪訊會更明顯。
啊負責錄選單的是Ninja V。

https://i.imgur.com/qgOFumd.jpg

索家噪訊是彩色偏亮，
拍亮部其實看不太出來噪訊，
所以我們就封鏡頭蓋錄吧。
再囉嗦觀眾可能會走光，直接上圖。

https://imgur.com/CmSlxHX

需要影片版本請右轉

https://youtu.be/pE9pT6f0mg0

從上面的結果我們可以看到，
原生確實是最接近沒有噪訊的狀態，
但並不是只有原生才辦得到。
尤其演算出來的低ISO，
表現其實出乎意料地好。

此外ISO12800的純淨度接近ISO640，
但官方已經不只一次說「這並不是雙原生」。
確實，在S-cinetone的模式下，
這個基礎值會從ISO12800，
變成ISO2000。

我認為它有可能也是一種演算技術，
所以我覺得與其計較原生ISO是什麼、
相機上的標示怎麼樣，
你更應該自己去「實測」你手中的相機，
在什麼參數下是最好的狀態。

就連直方圖也是會騙人的啊，
A73還在向右曝光，
FX3你只要MM+2就直接高光爆掉了。

可能純理論派會認為我的言論在誤導新手，
但我想說，作為一個攝影師之前，
我只是個攝影的愛好者。

我實在不太關心他原生ISO怎麼樣，
也不太在乎標示是HI、LO還是星號，
只要研究透徹我手中的相機，
在什麼情況下能讓我最舒服的創作就好。
這個基礎值會從ISO12800，
變成ISO2000。

我認為它有可能也是一種演算技術，
所以我覺得與其計較原生ISO是什麼、
相機上的標示怎麼樣，
你更應該自己去「實測」你手中的相機，
在什麼參數下是最好的狀態。

就連直方圖也是會騙人的啊，
A73還在向右曝光，
FX3你只要MM+2就直接高光爆掉了。

可能純理論派會認為我的言論在誤導新手，
但我想說，作為一個攝影師之前，
我只是個攝影的愛好者。

我實在不太關心他原生ISO怎麼樣，
也不太在乎標示是HI、LO還是星號，
只要研究透徹我手中的相機，
在什麼情況下能讓我最舒服的創作就好。

你喜歡知識，你可以深入學習跟研究，
但不必對著普通用戶大興文字獄，
藉此逼退更多人踏進攝影的世界。

https://i.imgur.com/nrmrCGJ.jpg

不管你的工具是什麼，
操作是不是符合「理論」，
只要你能恣意創作，享受攝影，
原生的定義就沒有那麼重要了。

說了那麼多，
重點就是....

我好像沒再提到過小3，
哭。

https://i.imgur.com/1czfocF.jpg

--

比丘尼很讚

相機不同？我有提到自己實測比較重要，盡信書不如無書

我用S3也是差不多耶？高光滿容易爆掉的，窗戶或白雲的細節常常被吃掉，s-sinetone模式 特別明顯。

不是主要看噪訊嗎？