[閒聊] 關於Canon R7
事先聲明，我沒用過R7，這篇是我當鍵盤俠純嘴砲
以下是我參考的影片：
Jared Polin https://youtu.be/G7Vw3bcMlxw
要在展場嘗試或者因為活動租借的機會也跟2020之前截然不同
所以我要實際使用，可能也沒那麼容易
首先列一下規格當參考：
3,250 萬像素 APS-C CMOS
5,915 點 Dual Pixel AF II
15fps機械連拍(支援1/8000s快門)/30fps電子連拍(支援1/16000s快門)
5軸 7級防手震
電子前簾閃燈同步 1/320s、標準快門 1/250s (電子快門不支援閃燈)
機械快門緩衝區大小100張、電子快門緩衝區65張
Dual 4K UHD 59.94/50.00/29.97/25.00/23.98fps
4K UHD 裁切 59.94/50.00fps
4K UHD 縮時影片 29.97/25.00fps
Full HD 119.88/100.00fps/59.94/50.00fps/29.97/25.00/23.98fps
支援10-bit C-log, HDR
3.2 吋可翻式觸控屏幕，張開角度175度、旋轉角度270度
雙UHS-II/I卡槽
LP-E6NH／LP-E6N／LP-E6 鋰電池
無意義的CIPA使用LCD可拍660張 EVF可拍380張
機身 612克
體積 132.0*90.4*91.7 mm
讓我高興看到的有幾點：
1. 中階APSC終於有機身防手震
雖然富士本來就有機身防手震，但佳、尼從來就沒有推出過機身防手震的APSC
幾年前一些佳、尼粉還在嗆說機身防手震會降低畫質(註：錯誤觀念)，很抗拒此功能 但既然佳能已在R7上實現了這功能，我想以後這就是任何中階APSC都會有的基本要求
2. 對稱卡槽
如果使用快一慢的CFE-B+UHS-II卡槽，使用者如果需要備份
則勢必需要花更昂貴的價格買CFE-B卡，卻只有UHS-II的速度
這跟a7IV的CFE-A+UHS-II卡槽不同，因為CFE-A卡槽可以插UHS-II卡
R6、R7都用對稱卡槽，這點比R3、R5都好
3. 跟R3一樣的處理器Digic X
不知道這是不是晶片荒讓消費者因禍得福，在現在這個狀況
特別去開發一個比較弱的晶片不符合成本？
Jared Polin測試後認為R7的自動對焦性能甚至相等或超越Nikon Z9
對於拍攝運動、生態都是一個不可多得的利器
4. 1/320s閃燈同步
除非使用鏡間快門，否則DSLR的同步已經卡在1/200s或1/250s不知十、二十年了
人像攝影師在黃昏時配外拍燈的彈性更大
我自己在a1上最有感的升級其實就是閃燈同步提升到1/400s(全幅) 1/500s(1.5x)
5. 預先拍攝功能
對焦後就開始預先用電子快門拍照、而且支援RAW，
對於拍攝關鍵畫面非常的有用，而且可以舒緩緩衝區的負擔
再也不用在預測關鍵畫面要出現時就搶按快門，拍了一堆之後要刪除的照片
考量這台相機的價位，沒有堆疊CMOS雖然失望但可以理解，
沒有眼控對焦(不是Eye AF，而是用眼睛控制對焦點)也可以理解
不過以下我覺得有幾點我就不太認同
1. 工業設計
雖然我平常對於部分用戶為了相機外表而選擇一些性能較差的機種
讓我覺得是捨本逐末，但R7實在是太醜了
跟之前的EOS M50/M6II比起來真的差太多
R7左右高低不對襯，有如脊椎側彎
後滾輪朝上、包圍搖桿也很怪異
DPReview TV的Jordan抱怨選擇對焦點時會誤觸後滾輪影響曝光
Kit鏡18-45mm粗細不均更是醜，而這也讓我不得不提第二點
2. Kit鏡頭
18-45mm不只醜，光圈更是只有f/4.5–6.3，難道不能光圈做大、鏡頭粗細均勻？
跟EOS-M時期的Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3比起來真的很讓人失望
18mm在佳能*1.6等效29mm，實在是不夠廣，而這也讓我不得不提第三點
3. 1.6x裁切
RF環應該是一個新開始，為什麼還是採用1.6x裁切？
佳能還說感光元件並非90D的繼續用，那為何不趁機改1.5x裁切？
甚至直接改1.4x裁切，這樣18mm就等效25mm視角
解析度畢竟已經來到3250萬畫素了，可以輕鬆裁切
我在DPReview上看到有些人抱怨R7是體積全幅、感光元件卻只有APSC
或者是擔心RF接環的下場就會跟Z、E環APSC用戶一樣，
只有少數APSC鏡頭可選擇，不然就是使用全幅鏡頭
不過我個人覺得R7的定位就是佳能的無反D500
而不論是R7或D500的主要用途，並非像富士APSC追求萬用
其使命是接上全幅望遠鏡頭拍攝生態或運動時提供望遠優勢
RF70-200mm f/2.8不支援增距鏡，配上R7拍攝棒球就不錯
但如本版的六萬公務員所說的，100-500mm f/4.5-7.1望遠端光圈實在是太小
若佳能也可以推出200-500mm f/5.6或者是推出RF DO定焦鏡頭
R7的競爭力會更大
以上，嘴砲結束
--
D500機身算頂級 R7算中階吧
D5對上D500 R3對上R7，但之後可能還會有R1 不過在無反目前的機種中，R7此時此刻應該沒有懸念站在頂點了吧？
R7就是7D吧
關於100-500 https://flic.kr/s/aHsmTH4Kou
我並沒有懷疑他的畫值，但如果有f/5.6時，你總不會希望f/7.1就好了吧？ 而且配上2x，f/11的對焦跟f/14的對焦應該多少有影響，至少在低光時
覺得7D更強，更往半專業機靠一些
都有EXIF可以參考看看光圈是不是真的不夠
不是7D比R7強，是覺得定位上，R7更往消費機靠近
我唯一看過有提出IBIS會降畫質的是富士開發人員，但話講
沒多久之後，X-H1就出來了，所以廠商的話還是要斟酌
不過R7的高ISO肯定沒R3 R5這麼好
100-500能上2X還有很不錯的畫質
當然他說的也許不能說是完全錯，但人都希望有更穩的手持
看起來新手買R7是個不錯的選擇（再觀望好了
1.6x這件事，其一是想移植efm，其二，如果改不就說明以
前的1.6x很明顯在偷機，其三，很多軟體要調整参數
那他的kit廣角應該要15mm吧，18*1.6實在是太窄了
EF-M 迅速跟上 Sigma SA 的腳步
對於追求美感的相機來說，r7無論機身鏡頭就真的太醜了
我真的很少挑剔外表的，但這實在是... 恐怕沒有任何款式的lifeguard可以解決這外表
但至少r7比sn兩家毫不長進的apsc強太多了
覺得就直接用R6機身就好了改這樣超怪~
講錯了吧，什麼sony沒有apsc機身防震，那a6600是什麼？
R7這規格應該算旗艦APSC了吧
我覺得原po對sony似乎有很大的偏見，先不說sony沒出過a
恩，其實我這邊的尼是尼康 從D2到Zfc沒有一台有IBIS，但我猜Z50II應該就有IBIS
psc防震機種本身就是錯誤資訊，就算拿中階機講，現在也
只有xs10符合資格，R7根本不能算中階機。R7售價1499美
金，a6600剛發售時是1400美金，R7算中階那a6600算什麽
？所謂R7開創防震標配之說就更奇怪了，要也是說xs10開
啟還比較合理
富士、索尼不是傳統大牌，基本上富士、索尼做什麼，佳能、尼康通常不會理會， 但二者其中一者做了，另外一家通常就會在下一台相機反應
R7較接近90D後繼者，7D2後繼者應該要更強，但7用掉了..
是否代表佳能不會在APS-C擺上性能更高也更貴的機身，那
尼康呢？D500的無反版有可能出現嗎？
希望尼康不要急著出新機，拜託Z9的產量先開出來再說
為什麼Canon不乾脆把APS-H拿出來用呢
原來是指尼康，誤會了抱歉
Canon已經表示不會馬上停掉M系列，所以R7 R10當R系統的裁切
或副機定位就還好，R7的尺寸比RP大些，裝全幅RF鏡還好，R10
看有些評測裝全幅鏡會卡把手就有點尷尬
R10握起來要舒服就比較適合RF-S鏡
然後盤點一下RF全幅非L鏡的16 35 50 85 100-400等裝在R7焦段
都很合理，Canon在這個時間點推出應該都考量過這些，除了大
廣角端都不是沒鏡頭可用
如果我現在是一個R6用戶，購買R7後搭配望遠鏡頭 在焦段望遠端拍攝的照片再從3250萬畫素裁切成兩千萬畫素 則我得到的等效焦段幾乎就是2x 不過我是不覺得把16 35 50 85裝在apsc上是一個好主意 以前在討論尼康Z50/Zfc我的論調也一樣 在類似的體積重量下，專門設計給apsc的鏡頭光圈可以比全幅大一級 抵銷掉感光元件小一級的劣勢 如果真要用全幅鏡頭，我可能換選擇用EF的全幅鏡頭 再搭配佳能之前為了C70推出的Canon EF-EOS R 0.71x
萬年1.6
R7目前看起來就是7D定位吧，還有缺什麼關鍵的嗎
當年索尼也說不會停掉A接環
三星NX也是
10年前就有EFs1585這種鏡頭了 結果canon還是只給牙膏
R7要說還欠什麼有一個是垂直把手，國外論壇蠻多人提這點
廠商說不會停聽聽就好，結局都是不更新慢性死亡。
但共用接環在這個相機市場持續萎縮的時代大概是最好的選
擇。除了KIT鏡沒誠意之外 R7 機身算是不錯了。就看月底
富士 X-H2 用堆疊會開多少錢。索尼看起來已經放生高階
APSC 市場。尼康則是產能爆了，想做也沒得做。
索尼明明apsc鏡頭那麼多，卻不肯出一台專業級的apsc相機 唉
滾輪配搖桿就是讓你在操控時拇指不用移來移去
剛剛流傳出的RF-S 22mm/F2外型一樣滑稽，Canon產品線量身為A
PS-C設計的只有M系統，這幾年原廠沒什麼投資加上放生的傳言
一直沒斷一樣賣得不錯，就客群願意花錢的考量不同，不過M系
統也註定不會像富士的X系統
M 22mm
https://i.imgur.com/VncX19T.png
RF 22mm
https://i.imgur.com/TEGXFpx.png
RF= Retrograde Fashion
要是結構沒變 根本就是整個m鏡搬上來 吃相難看
RF比EOS-M直徑寬7mm，不知道有沒有可能做一個往內凹2mm的EOS-M轉RF轉接環？
※ 編輯: ferrinatice (111.243.145.40 臺灣), 05/26/2022 14:25:35我的m系統再戰十年，起碼外表好看多了，體積質量也很
讚，只是看來繼續有素質好的鏡頭沒機會了
2mm應該很難做的堅固
當牙膏廠連內置不可拆除增距鏡都可以做出來你覺得會有
甚麼新招式？這次是直接在外表上宣示「我在擠牙膏」了
當初出了 EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM當kit
後來又出了EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM
雖然光圈縮水，但是至少讓廣角便更廣了
現在出了RF-S18-45mm f/4.5-6.3 IS STM
不但廣角沒了 長焦也沒了 甚至連光圈也沒了
Canon的kit鏡不只沒誠意 根本在欺負新手
Canon的kit鏡 常讓我感覺只是讓買的時候測試機身能不能
正常運作而已
Kit鏡規格真的扯爆，沒小廣角、沒小望遠、光圈縮小
只有關於外觀那點不同意 大多數人根本不是工作用相機
也就是說相機只是在生活中追求美用的自爽裝備
外觀好不好看跟衣服好不好看一樣重要R
要直接相容EF-S就不能低於1.6x吧 不過新鏡頭規格真的...
索粉如我看到R7都饞哭了
A6300繼續用
不要再講外觀了，在觀光區拿出單眼造型的相機都有點壓力
老蛙那顆9mm有出RF接環版本，看來有買R7的理由了
不然apsc的廣角鏡頭還是不夠廣
R7在3200上的iso可用, 6400勉強...搭 RF800F11簡直就是拍鳥
專武 還超級輕... (等效1280都快要跟m43一樣輕了) 我光是看
到這點 就知道為啥會推F11定焦組合包了[email protected]@
56
[開箱] OM System OM-1：是承先，也是獨一無二正式發表後不久就參與了OM-1的測試，一直到正式上市拿到自己的機身，前前後後數來大 概也已經用了這台相機兩個月了。 從E-1開始用Olympus，到現在也已經15個年頭過去了，我也從過去一個系統，到現在有著 許多相機跟系統。 從E-1開始，許多人不看好4/3片幅，直說這是殘片幅、不完整，最後還是只能上全片幅。![[開箱] OM System OM-1：是承先，也是獨一無二](https://i.imgur.com/WYy2HWob.jpg "[開箱] OM System OM-1：是承先，也是獨一無二")
50
[閒聊] Nikon 逆轉了！搶專業單眼市佔近 6 成擊標題： Nikon 逆轉了！搶專業單眼市佔近 6 成擊敗 Sony、Canon 內文： 近年在相機市場走得艱辛的 Nikon 傳來好消息！機皇開賣三個月，一舉橫掃近六成的專業 機種市佔，成為熱銷榜第一名。34
[乳摸] Canon R10&R7規格更新來源： 等級：CR3，幾乎確定的消息等級 規格： 24.2mp 15-23fps (Mechanical/Electronic)![[乳摸] Canon R10&R7規格更新](https://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2022/05/eosr10mockup.png "[乳摸] Canon R10&R7規格更新")
32
[閒聊] 好的相機真的這麼貴喔?攝影窮三代 單眼誤一生不是說假的 機身三萬的算便宜了 （畢竟不是全幅單眼） 現在一般主流規格的全幅單眼 規格比較好的 通常發售時的價格會在台幣5到10萬之間 甚至超過 以SONY的全幅單眼為例![[閒聊] 好的相機真的這麼貴喔?](https://i.imgur.com/dtTZ9bzb.jpg "[閒聊] 好的相機真的這麼貴喔?")
25
[問題] 電子快門取代機械快門各位前輩大家好 最近有一台水貨Lumix G7前幾天因為機械快門故障 送原廠回覆沒有零件可以維修 目前只能開啟電子快門，才可以正常拍攝。 想請教的是: 電子快門跟機械快門的差異會不會很大?24
[乳摸] Canon R7來源： 等級：CR1 個人渣翻： -DIGIC X 3200萬的 APS-C 背照式感光元件![[乳摸] Canon R7](https://i.imgur.com/vjlpHF3b.jpg "[乳摸] Canon R7")
12
Re: [問題] Canon R6的連拍自己的文自己回 在經過租機試用後，後來買了R6 理由也很簡單，比起A74，R6更符合我的需求 （R6機身 + 目前持有唯一原生鏡 RF 24-105）![Re: [問題] Canon R6的連拍](https://i.imgur.com/0vsukxsb.jpg "Re: [問題] Canon R6的連拍")
12
[閒聊] RX100表現超出我的預期以前我出門都會透過b-grip掛上一台全幅相機 先是尼康的D750，後來變成a9 如果不知道要拍什麼，背包裡就放16-35與70-200 f/2.8配一個50 f/1.4 上班之後，沒運動，整天坐著 開始覺得帶一堆鏡頭出門很累，所以改用騰龍28-200![[閒聊] RX100表現超出我的預期](https://i.imgur.com/cre9674b.png "[閒聊] RX100表現超出我的預期")
9
[開箱] canon rf 16mm f2.8其實本來目標不是16 本來考慮買唯卓的85/1.8 或是二手的rf35/1.8 一支生活使用方便![[開箱] canon rf 16mm f2.8](https://i.imgur.com/Y2dkcQub.jpg "[開箱] canon rf 16mm f2.8")