Re: [問題] A7R3 長焦選擇

※ 引述《davidywc (暱稱我還沒想到)》之銘言：
: 機身：A7R3
: 鏡頭：SEL1224G F4
: SEL2470GM2 F2.8
: 用提：旅遊+風景 = 60%, 人像30%，其他10%
: 選擇：(1) 135mm F1.8
: (2) 35-150mm F2-2.8
: (3) 70-200mm F2.8 (or F4...)
: 目前私心 (1) >> (2) >= (3)

沒在拍風景
不過135GM 70-200GMII 28-200這幾隻都有
可以分享下心得

(1) 135GM
是一個絕對漂亮的鏡頭
畫質之細膩 發色也不至於太淡麗
散景不會太雜亂
虛化則是200 f/2這種妖怪之外最強的表現

這支用得好的話 拍出來真的很厲害
厲害就是他能表現出很細膩的層次變化
以及很強烈的虛實之間的對比
可惜我是屬於不厲害的那種

缺點是拍多了會很膩
因為拍人的構圖會比較受限 距離也過遠
拍物的話135夠遠嗎? 這看個人用途 我是不瞭解
壓縮感其實就是透視關係
135自然就不算最壓的那種 100-400GM可能更壓
還有騰龍即將出一支 50-400 值得期待

另一選擇是三陽的135mm f/1.8
剛出來的測試是說這支銳利程度不輸135GM
重量跟價位還更有優勢
不過時間久了 有一些真實使用者的經驗似乎不是如此

(2) 35-150mm F2-2.8

他比70-200GMII 還胖還重還沒有腳架環
手持可能OK
如果上腳架這絕對是大麻煩
重點是不加價還買不到
身為消費者絕對是不樂見加價購買這件事情
加價上去都破5萬 CP整個降低了

35-150單機出動當然很方便
但如果是雙機出動我會寧願拿24-70 + 70-200 兩隻

(3) 70-200GMII
work horse
焦長與光圈的平衡之選
畫質相當不錯 沒什麼好嫌棄的
逆光目前拍起來都沒什麼問題
缺點是OSS表現平平
重量減輕就真的有感
前幾天一位朋友問我怎麼老是用這麼大隻鏡頭...
借他把玩的反應是 其實拿起來並沒有那麼重
70-200GMII 存在的意義就在於洗刷了最弱的70-200之名
他終於追上Nikon的70-200E(個人最愛)的水準了

另一個優點是 他還可以搭配 1.4x 2.0x變身
135就沒辦法搭配

(4) 28-200mm
輕裝出行會拿這隻跟A1搭配使用
如同推文說的 畫質絕對夠用 200mm的壓縮感也夠
散景沒有很虛但我覺得並不難看

缺點是對焦速度沒有上面幾隻快
但是哩 又不是在拍運動會
這個程度的對焦力..夠用了!!
什麼都夠用
這是一個不錯的選擇

--