[閒聊] Canon R6ii 將使用堆疊感光元件？

keynote109/01 15:16如果機械快門也拿掉，是可以省蠻多成本的

l119thunder09/01 15:45可是換堆疊會多很多成本吧

tweisun09/01 16:14這樣算以下犯上嗎？

LimYoHwan09/01 16:25我蠻疑惑C S N推出的4K甚至8K, 可是畫面細膩度始終輸

LimYoHwan09/01 16:25給真正的電影機2K, 這樣一直推那些規格到底有啥意義

losttail09/01 16:30感覺比較像R2或RP2，R6才出沒多久，機身性能怕差異很小

yytseng09/01 16:32消費者要的是高解析低流量放youtube能賺點閱就好，誰還在

yytseng09/01 16:32高流量剪片浪費時間？

eric0016909/01 17:255s後繼機呢QQ

KingSccasher09/01 18:13畫面細膩度又不是只靠一台相機就能搞定的

weilsea09/01 19:03這規格能出r4沒道理做成6

faang09/01 20:20對於沒在用錄影的人來說 能不能把功能簡化算我便宜一點...

glad85009/01 21:39Canon 哪來的4機身？

victoryuy09/01 23:03堆疊是改善連拍和果凍效應吧 A9 A7sIII錄影哪個好?

dezuphia09/01 23:06A9 我覺得純粹是 Sony 不肯給，不是感光元件性能問題

ferrinatice09/01 23:15拜託不要用33那塊 讀取速度太慢了

ferrinatice09/01 23:16如果Z8之於Z9等同GFX100s之於GFX100不知該有多好

ferrinatice09/01 23:19R6II若用堆疊感光元件根本就完美相機，跛腳槌敲哪裡?

abcd1100110009/02 00:56過熱

hidexjapan09/02 01:27R6 ii 用到堆疊，尷尬的就是R3了，幾乎沒區別

blueneo00709/02 01:47https://i.imgur.com/ZxaMrPo.jpg R3用一個星期就放

blueneo00709/02 01:47棄了，方塊機要選側背包選擇太少，一機一鏡出門的時

blueneo00709/02 01:47候又很懶的帶後背包

blueneo00709/02 01:48不然R3是目前CANON在無反畫質最好的一台，拍照錄影都

blueneo00709/02 01:48是

ferrinatice09/02 03:09R3畫質比R5好喔..?是低通濾波器造成的嗎

hidexjapan09/02 03:24R3畫素密度只有R6比它低，但是靠堆疊消除很大果凍感

hidexjapan09/02 03:25R6+24-105 F4，要側取就已經不好拿了，R3應該會卡住

dildoe09/02 09:33硬體元件沒看到segment也不代表最後產品是沒segmen

dildoe09/02 09:33t吧 商人終究是商人XD

TC043009/02 10:23不需要錄影+1 可以給我便宜同性能拍照機就好..

hisashi05909/02 10:41R6 ii不出個三千萬像素嗎?

ShimaKazuya09/02 12:06a9跟a7S產線的方向不大相同，論果凍可能不相伯仲但

ShimaKazuya09/02 12:06是a9會更強一點，極限高感一定是a7S，Dual gain開12

ShimaKazuya09/02 12:06800你打不動，再者S3本身是4PD，換一下CFA直接變成4

ShimaKazuya09/02 12:068MP丟出來S4繼續賣，我們牙膏還能繼續擠下去

momokoshi09/02 17:57R6II 的確可能用上 R3 的感光元件，但就產品壽命來說

momokoshi09/02 17:57Canon 應該會比較優先更新 R 和 RP 吧？

hisashi05909/02 19:19r應該是不會更新了...

weilsea09/02 19:21r跟rp應該只會剩一台

weilsea09/02 19:22r定位尷尬 廉價機一台就夠了

jric09/02 21:13R是亞當，RP是夏娃，不會再有了

h31101309/03 01:55有啊 A9跟A7siii CMOS根本同一條產線 後者像素四並一而

h31101309/03 01:55已