PTT評價

[閒聊] Canon R6ii 將使用堆疊感光元件?

看板DSLR標題[閒聊] Canon R6ii 將使用堆疊感光元件?作者
dezuphia
(泣離)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:27

神秘 twitter 帳號 How2fly 在正確爆料 Tamron 20-40/2.8 後,
今天又爆出有趣的消息:

Canon EOS R6ii 的原型機已經進入測試階段,
並且會和 EOS R3 一樣使用堆疊式感光元件。


雖然堆疊式感光元件下放看起來很難以置信,
但也不是完全沒有徵兆:

1.
How2Fly 也爆料最近要出的 Z8 會用 Z9 的 45mp 堆疊,
而 CN 兩家老廠在推產品上常常很有默契。

2.
近期富士和 Olympus 也推出自己的堆疊感光元件旗艦機,
感覺堆疊感光元件的成本正在下降。

3. 現在的 R6 已經用了 1Dx3 的感光元件。如果 R6ii 用 R3 的也不奇怪。

我自己是認為,
這個時代一台動輒六萬以上的全幅相機要有競爭力,
錄影規格不好已經不行了,
但非堆疊感光元件的讀取速度上限就在那裡。
改採堆疊感光元件應該是未來全方位型的機種必然的趨勢。


不過如果 CN 真的開始推堆疊感光元件下放,
反而是 Sony 開始面對自己機種過度區分的包袱..



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.67.71 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dezuphia (125.229.67.71 臺灣), 09/01/2022 14:45:51 ※ 編輯: dezuphia (125.229.67.71 臺灣), 09/01/2022 14:50:05

keynote109/01 15:16如果機械快門也拿掉,是可以省蠻多成本的

l119thunder09/01 15:45可是換堆疊會多很多成本吧

tweisun09/01 16:14這樣算以下犯上嗎?

LimYoHwan09/01 16:25我蠻疑惑C S N推出的4K甚至8K, 可是畫面細膩度始終輸

LimYoHwan09/01 16:25給真正的電影機2K, 這樣一直推那些規格到底有啥意義

losttail09/01 16:30感覺比較像R2或RP2,R6才出沒多久,機身性能怕差異很小

yytseng09/01 16:32消費者要的是高解析低流量放youtube能賺點閱就好,誰還在

yytseng09/01 16:32高流量剪片浪費時間?

eric0016909/01 17:255s後繼機呢QQ

KingSccasher09/01 18:13畫面細膩度又不是只靠一台相機就能搞定的

weilsea09/01 19:03這規格能出r4沒道理做成6

faang09/01 20:20對於沒在用錄影的人來說 能不能把功能簡化算我便宜一點...

我覺得這要看次元切割刀怎麼切, 因為現在堆疊感光元件帶來的高讀取速度, 已經幾乎是整台相機性能的骨幹了。 除了錄影之外,對焦性能、EVF、甚至是要拔機械快門省成本, 都會有影響。 而且現在相機市場萎縮, 要把感光元件研發的成本攤下去,勢必一片元件要用很久。 我自己的猜測是,以 Canon 來說, R3/R6ii 用同一塊 20mp 堆疊, 之後再出新 50mp 堆疊感光元件給 R1 , 可以下放給 R5ii。 R 如果還要出後繼機的話可以用 R5 那塊,但割掉錄影順便省散熱和緩存。 Rp 就不知道會怎樣。 Nikon 就比較微妙, Z8 / Z9 共用 45mp 堆疊,但一樣是閹割一些錄影。 Z7iii 我猜會維持同一塊 46mp BSI 只升級處理器,降價變成超值拍照機。 Z6iii 就真的不知道...難道要去用 A9 那塊堆疊?或 A7iv 的 33mp 。 Z5ii/Zf 應該就會和 Z50/Zfc 一樣用同一塊,八成是現在 z6 那塊 24mp

glad85009/01 21:39Canon 哪來的4機身?

※ 編輯: dezuphia (220.137.16.162 臺灣), 09/01/2022 23:05:33

victoryuy09/01 23:03堆疊是改善連拍和果凍效應吧 A9 A7sIII錄影哪個好?

dezuphia09/01 23:06A9 我覺得純粹是 Sony 不肯給,不是感光元件性能問題

ferrinatice09/01 23:15拜託不要用33那塊 讀取速度太慢了

ferrinatice09/01 23:16如果Z8之於Z9等同GFX100s之於GFX100不知該有多好

ferrinatice09/01 23:19R6II若用堆疊感光元件根本就完美相機,跛腳槌敲哪裡?

※ 編輯: dezuphia (220.137.16.162 臺灣), 09/01/2022 23:22:00

abcd1100110009/02 00:56過熱

hidexjapan09/02 01:27R6 ii 用到堆疊,尷尬的就是R3了,幾乎沒區別

blueneo00709/02 01:47https://i.imgur.com/ZxaMrPo.jpg R3用一個星期就放

blueneo00709/02 01:47棄了,方塊機要選側背包選擇太少,一機一鏡出門的時

blueneo00709/02 01:47候又很懶的帶後背包

blueneo00709/02 01:48不然R3是目前CANON在無反畫質最好的一台,拍照錄影都

blueneo00709/02 01:48

ferrinatice09/02 03:09R3畫質比R5好喔..?是低通濾波器造成的嗎

hidexjapan09/02 03:24R3畫素密度只有R6比它低,但是靠堆疊消除很大果凍感

hidexjapan09/02 03:25R6+24-105 F4,要側取就已經不好拿了,R3應該會卡住

dildoe09/02 09:33硬體元件沒看到segment也不代表最後產品是沒segmen

dildoe09/02 09:33t吧 商人終究是商人XD

TC043009/02 10:23不需要錄影+1 可以給我便宜同性能拍照機就好..

hisashi05909/02 10:41R6 ii不出個三千萬像素嗎?

ShimaKazuya09/02 12:06a9跟a7S產線的方向不大相同,論果凍可能不相伯仲但

ShimaKazuya09/02 12:06是a9會更強一點,極限高感一定是a7S,Dual gain開12

ShimaKazuya09/02 12:06800你打不動,再者S3本身是4PD,換一下CFA直接變成4

ShimaKazuya09/02 12:068MP丟出來S4繼續賣,我們牙膏還能繼續擠下去

momokoshi09/02 17:57R6II 的確可能用上 R3 的感光元件,但就產品壽命來說

momokoshi09/02 17:57Canon 應該會比較優先更新 R 和 RP 吧?

hisashi05909/02 19:19r應該是不會更新了...

weilsea09/02 19:21r跟rp應該只會剩一台

weilsea09/02 19:22r定位尷尬 廉價機一台就夠了

jric09/02 21:13R是亞當,RP是夏娃,不會再有了

h31101309/03 01:55有啊 A9跟A7siii CMOS根本同一條產線 後者像素四並一而

h31101309/03 01:55