[問題] 望遠鏡頭比較

seth542109/14 14:23需求？

VisaInfinite09/14 14:32RF100-500L

CGary09/14 15:24我這兩顆都用過,也有100-500, 現役就是RF, 先不講轉接環加

CGary09/14 15:25上後的重量差(這你一定也知道),我覺得這兩者的畫質差異小到

CGary09/14 15:25根本不值得我多拿這點重量,這顆Sigma光圈比較大沒錯 但在低

CGary09/14 15:26光環境下在R系統對焦比RF100-400還掙扎(這是因為副廠鏡在R

CGary09/14 15:27系都水土不服,Sigma 150-600c對焦一直抖, Sigma 100-400 低

CGary09/14 15:27光對焦比在EF時代差遠了...如果用R系統 不要三心二意,

CGary09/14 15:28就是RF100-400,RF100-500,RF長定焦,EF原廠長定焦這四個選項

CGary09/14 15:29更別說RF100-400畫質本身就已經很不錯可以接受了(除非你要

CGary09/14 15:29放大到500%去看細節)

Laincast09/14 15:33借問一下，想買RF100-500，真的值83000嗎

CGary09/14 15:38性能覺得強到讓你驚訝 但是性價比相當低落...如果賣65000我

CGary09/14 15:39覺得很合理 但鑑於83000缺貨缺一年所以短期內應該也不會降

CGary09/14 15:39所以我就摸摸鼻子入手了

Laincast09/14 16:11且canon官方送郵政禮券活動一直不含RF100500

panzerbug09/14 17:44所以RF100-400 cp值比 100-500大不少？

livewater09/14 17:58Sigma 100-400mm是EF接口那隻? 還要轉接環上RF

livewater09/14 18:00而且副廠長焦又轉接，對焦性能會差一截吧

livewater09/14 18:02RF 100-400mm就晴天鏡，長焦端光圈F8

CGary09/14 18:28100-400那支cp爆表,而且它在暗部對焦不差 就是要拉iso而已

ferrinatice09/15 01:32CGary說的現象我之前看YouTube也有人示範過

ferrinatice09/15 01:33Sigma 150-600C轉接R5基本上不能可靠自動對焦

ferrinatice09/15 01:34Sigma 100-400的品質其實不錯，Olympus直接改後玉與

ferrinatice09/15 01:36接環就拿出來加價賣，在m43像素高密度的條件下，解析

ferrinatice09/15 01:37能力也能滿足，在全幅上更沒問題，但可惜就是對焦