PTT評價

[閒聊] M43中長入門定焦少人選sigma 56mm f1.4?

看板DSLR標題[閒聊] M43中長入門定焦少人選sigma 56mm f1.4?作者
rn940111
(自盡比較快)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:11

之前在逛版上所有的M43文章的時候就有想過這個問題,大部分人使用的入門定焦不離

等效35-50mm 等效85-135mm

PL15/1.7 P42.5/1.7
O17/1.8 O45/1.8
P20/1.7 O60/2.8 Macro
O25/1.8 O75/1.8
P25/1.4

Sigma的16/30 f1.4兩個鏡頭都已經有相近視角的選擇,很少人提或許有這原因,

可是每當提到中長焦人像鏡,一定都是P42.5 or O45,不然就是必推神之光75,

而Sigma 56/1.4則鮮少看到,焦段落在這兩者的正中間照理來說也足以作為人像鏡使用,

且光圈是最大的,從成像品質上看應當不輸神之光甚至強一點點,對焦也更快

(參考資料:https://reurl.cc/GXoK0y

(當然兩顆鏡頭都是Sigma做的,只是是哪個品牌的問題)

看起來如果可以的話甚至可以用一顆56mm取代45+75,甚至價格也跟42.5/45差不多,

並且也是這些鏡頭中唯一防塵防滴,似乎也可以是作為第一顆中長定焦的好選擇

但鮮少有人提及他是因為等效112真的會很尷尬嗎?我很好奇!

https://i.imgur.com/F7KvP2Q.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.200.207.252 (美國)
PTT 網址

Rogozov11/09 20:28不會阿m43討論區滿多人推56的 我自己也用56

Rogozov11/09 20:29散景有些人不太喜歡 我是還好

Rogozov11/09 20:29除此之外真的是不可多得的好鏡

leo567899211/09 20:41我覺得56散景很亂

有想到可能的原因是,如果手上有15/17,那45跟75會是完美的組合 但配56可能稍微有點距離,25跟56應該會蠻不錯的 只是15/17比較多人用嗎

rinkai11/09 21:58主要是75太強吧

也可能,75的好印象所以會忽略掉56的光學品質 不過一個金屬的一個塑膠的確實也有差XDD

diablohinet11/09 22:09https://0rz.tw/9cdJ3

diablohinet11/09 22:10看一下等效35-50跟等效70-200的臉型

不過你看85-105-150之間差距應該沒有真的大成這樣

rahim121111/09 22:3875超棒

spring2889211/09 23:14其實56 fb社團蠻多人用,國外評論有些更認為超越75

我主要也是看這裡跟DPReview,蠻多人在DPR也有問到我這個問題, 看到大部分人都有提及56真的是個很好的鏡頭,不少人用來取代75,45這一段就不一定 不過以這裡來說M43量體小很多,有提到的也是45/75,才會想來討論討論~ 不過能給一下FB社團的一些關鍵字嗎?我平常沒有在看臉書社團,想去看看,謝謝!

spring2889211/09 23:20好像有蠻多個耶,我是加m43交流天地

spring2889211/09 23:21但不知道為什麼社團感覺裡面每個人都拿om1 XD

momokoshi11/10 00:49sigma 56 很棒啊~ 不過我是用在 apsc 上

momokoshi11/10 00:49以前用 m43 是 15/1.7 配 42.5,那時候還沒有 56

momokoshi11/10 00:49實拍照片我比較喜歡 56,不過現在系統不同不好作比較

tyf9911/10 02:0256/1.4的枕狀變形很大喔,而且在m43上面是沒法機身修正的

kenny72014a11/10 02:1542.5還有個優勢是支援雙重防手震

tomomo52011/10 05:21防震大多數情況o機的機防就很好用了

NewTypeNeo11/10 08:45我有買 超常用 對焦比42.5穩我覺得

那你覺得有辦法取代42.5或者75嗎 蠻好奇你的使用場景的!

kenny72014a11/10 10:18所以選p那42.5,選o就其他

※ 編輯: rn940111 (98.200.207.252 美國), 11/10/2022 13:53:05

NewTypeNeo11/10 14:34拍小孩 室內室外都有

NewTypeNeo11/10 14:36我沒有75 取代42.5/1.7應該是可以 但如果有1.2

NewTypeNeo11/10 14:36版的我會賣掉56