[問題] 感光元件尺寸跟像素有關嗎?
大家會說把感光元件想像成底片
所以底片越大、畫質越好
但是直到我看到A7R跟A7M
A7M4: 35 mm 全片幅 (35.9 x 23.9 mm)、Exmor R CMOS 感光元件
A7R5: 35 mm 全片幅 (35.7 x 23.8 mm),Exmor R CMOS 感光元件
它們的感光元件大小明明差不多
但像素卻相差將近一倍
一個6100萬一個3300萬
那是不是意味著感光元件的尺寸跟畫素多寡並沒有關聯呢?
就像繪圖軟體裡的DPI,你愛設多少就設多少?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.27.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是pixel size,如果你的解析度固定 大尺寸的sensor
→
pixel size就更大. 同尺寸sensor 高解析度pixel size就
→
底片其實也有顆粒大小的差別,不是一樣大的底片解析力就相同
→
小. 所以才搞了a7,a7R,a7s三個不同系列
→
其實還是有一些關連 你要在越小的感光元件上塞入越高
→
的像素 就越容易頂到物理的繞射上限
→
可以參考 巫師後期 最近有一集講這個
→
對應密度是有關係的
推
問題沒這麼單純,從晶圓的純化,光電二極體的架構,類比
→
端的設計考量,電路層級的降噪,類比數位轉換的電路選擇
→
,差異是一點一滴的累積起來,光以像素數量是比不出什麼
→
的
→
片幅跟畫素一般是相對的~ 但NIKON DF(FF)只有1600萬畫素
→
;小片幅手機也有2000萬化素,所以好像不是絕對
→
#1TovwUOy 給你參考 自行體會
推
你去放大三星兩億畫素拍出來的照片就懂了
→
一堆人談過這個問題耶 你不先自己查資料嗎
27
[閒聊] Canon:R3的CMOS是我們自己做的從目前專業相機產業的現況, Sony 不僅是多家相機大廠的感光元件供應商,在技術方面也是相對領先的,尤其是率先在全片幅元件使用背照式元件技術後,更一舉拉開與競爭對手的距離、但其實所謂的競爭對手也大致上是指自行生產感光元件的 Canon 也因此,在 EOS R3 公布採用背照式 CMOS 元件後,外界曾傳聞其元件是由 Sony 生產,不過 Canon 正式否決傳聞,強調 EOS R3 的元件是 Canon 自行設計的首款背照式堆疊結構的全片幅 CMOS 。 此傳聞式由於俄羅斯 Canon 接受採訪時提到 EOS R3 採用背照式元件,而在此之前 G7X Mark III 就使用背照式堆疊結構元件 但由於 G7X Mark III 的元件並非 Canon 製造,而是搭載 Sony 的元件,導致外界開始揣測此說法是否意味著 EOS R3 的元件也是由 Sony 代工 而在此傳聞影響最大的是 EOS HD 直接繪聲繪影的指出 EOS R3 搭載的是 Sony IMX554DQC ,因為 Sony 的元件具有經濟規模優勢,同時也能減少 Canon 技術開發成本,但也因為是 Sony 的感光元件,所以 EOS R3 的色彩風格不像傳統 Canon 、反而像 Sony 的相機。16
Re: [問題] 很多情況手機是不是比相機厲害?撇除影像處理來看,手機與單眼相機基本上用的技術是一樣的 最大的差別就是在於鏡頭與感光元件的尺寸 iPhone 13的主相機的感光元件面積是35.2mm^2,在手機界已經算是很大的尺寸 而一個全幅數位相機的感光元件面積是864mm^2,比iPhone 13大了24倍! 更大的感光元件,同樣的畫素尺寸下就能塞進更多的畫素,影像會有更好的解析度10
[問題] 哈伯望遠鏡感光元件多大阿?哈伯望遠鏡也算是數位相機吧? 像素多少呢? 他的相當35mm焦距又是多少呢? 查維基的資料8
Re: [問題] 所以相機畫素到底有沒有差1. 像素是愈高愈好的 2. 一般預設是不會用最高像素來拍照的,例如有的高像素鏡頭的規格會寫Quad Pixel 就是把感光元件分成4份,照出四張再合成一張比較純淨的照片 所以現在iphone 14升到4800萬,用了支援四合一的感光元件啊 像edge 30 ultra兩億畫素,平常就是16合成一張1200萬更純淨的照片