[Coin] 請問BTC 交易量跟礦工問題
想請問一下 昨天跟朋友聊天 聊到
我們知道比特幣礦工的收入來源是區塊獎勵跟手續費
可是如果未來比特幣現貨過了之後 會不會因為交易都是在各自內部轉移
或是比特幣價格拉高 手續費變很貴 導致交易量也是很低
這樣讓礦工的收入下降 然後如果未來區塊獎勵也沒這好的時候
會不會讓礦工人數下降 導致BTC被攻擊的可能性升高呢?
ps.他說他看到國外 YouTuber 說2024減半之後 BTC礦工的關機價在8萬 有可能嗎?
新手問題 請見諒~
--
這從區塊空間被卡死後就一直被討論了
Blockstream Core的邏輯是礦工手續費會是永恆牛市
一筆交易付一百美元以上超級便宜啦
這是Blockstram CEO Adam Back說的，自己看吧
但中本聰與早期真的看過白皮書的人的邏輯是
Bitcoin在未來會壟斷全球交易成為金流網際網路
全世界只會需要一條金流鏈，那就是Bitcoin
全世界的日常交易都可使用Bitcoin
那又怎麼會有礦工收入不足導致被攻擊的事情呢??
這都是早就有人去算過的事情
但已經很多人都同意未來BTC的礦工收入很難再成長了
所以還真的有開發者開始在探討tail emission
否則PoW架構本來就是很難在沒有足夠的獎勵下安全運作
再不然就是乾脆改成PoS,反正信徒對於重新定義很習慣了
版主好感謝你的回覆那個網址我被block了請問是有擋什麼嗎
我看都很正常啊，我換個縮網址好了
所以目前的PoW的情況下 比特幣礦工真的比較難看見未來?
縮網址可以用了 感謝版主
中本聰的PoW設計就那樣啊
不然為什麼沒有設計tail emission?
因為中本聰相信未來日常交易的手續費就可滿足安全需求
因為Bitcoin早期還真的是幣圈交易的第一選擇
因為"所有幣"都是"BTC"本位，交易快又便宜，根本爽
可是如果BTC成為世界的金流那BTC價格不就一定是拉高
反倒是後來出的譬如狗幣，因為知道自己不會有這個地位
了，所以有設計tail emission
BTC價格拉高手續費也跟著拉高這樣不就很難交易普遍化
BTC價格拉高又如何?? 手續費可以一直低到無感就好
這個是個非常常見的迷思，BTC手續費高和幣價"無關"
我再強調一遍，BTC手續費高和幣價"無關"
這個迷思就是相互衝突對吧
BTC交易 不是也是扣BTC嗎?
BTC手續費高是被創造出來，也就是所謂的fee market
故意用縮小和受限的blocksize去限制供給，推高手續費
但實際上當初中本聰的fee market供給幾乎無限
是個往下競標的買方市場
這我以前就講過了 #1SxOoQpz (DigiCurrency)
收到 感謝版主 ~ 我去拜讀拜讀
假如手續費和幣價完全相關，那看BCH與BTC就可以去算
BTC價格比BCH貴一百倍，那手續費就是貴一百倍
可是實際上的手續費相差一千倍
那多出的十倍被誰吃走了??
礦工?
而未來BCH就算漲到跟BTC一樣貴
用sub-satoshi去計算手續費可以繼續維持無感便宜
多出的十倍當然就是被往上競標fee market的礦工賺走了
了解
另外補充一下關機價的問題
關機價會和能源取得成本與挖礦難度有關係
這本身就會動態浮動調節
假如挖礦區塊獎勵減半，關機價格加倍
那許多礦工就會開始關機，那過了兩個禮拜難度就會下降
導致關機價格開始下降，而且每個地方能源成本不一
並非關機價八萬就突然所有礦工都關機,導致BTC直接停機
了解 感謝版主
Push
減半之後，對於已經運行的ASIC礦機，只要難度往下掉，電費低
於獎勵，就可以重新開機，這同時也會導致難度重新上升，所以
難度會在一定的範圍內浮動。但想買新機器的人，顧慮就會多很
多，因為攤還固定成本的難度上升了。
另外，有些比較舊的機器，在可能的難度浮動範圍內，都無法打
平電費成本，這些機器就不會開機。但這可能會變成風險的來源
，因為雖然這些舊機器用來採礦，開機就是虧錢，但對於攻擊者
來說，即使要頂著兩、三倍的運行成本，短期內維持這些舊機器
的運作，還是很可行的。
如果BTC減半後價格真的會加倍，還好說。如果減半後價格維持
現在這樣兩、三萬美元，很多機器搞不好都可以用廢鐵價收購。
我是會算F2POOL的最高機種，減半後的機器回本年限。
稍微算一下減半後，目前如果要買機器，不如屯幣。
我比較擔心以下的問題，不知是否有大神幫忙解讀。
BTC的算力問題，比特大陸生產的礦機短短的幾年間已經掌
握了76%比特幣網路的總算力，我想在2~3年應該可以輕易
的突破80%，大家應該都知道算力就是BTC網路的精華，這
是否是另類的中心化？ 軟體跟硬體都掌握在同家公司，抖
抖的。
礦池本身也是中心化，不過這在 POW 無法避免。POS 至少還
可以 solo staking ，前陣子就有奈米礦機獨得 BTC 區塊獎
勵
算力都集中於某家公司的礦機上面，我覺得這險遠比集中
在礦池高，畢竟軟體硬體都是隨時可以控制且更改的東西
。
這才是抖抖的原因。
ASIC本身只算hash，那東西就是單純數學計算而已
要掌握區塊鏈交易，必須掌握block template
block template目前幾乎都是純礦池節點軟體生成而已
有很多opensource的礦池，比特大陸不管這些的
其實Bitcoin本來就有所謂的P2Pool
他是完全去中心運作的礦池
不過後來當然是被Blockstream Core的手續費玩死了
感謝解答
3241917832?t=9K6YssVoL1lVAgDoy6dXuQ&s=19
We need to change the base layer so that it become
s unchangeable lol
看來礦工經過了blocksize war還是沒學到教訓
比特幣的交易手續費拉不起來 跌落神壇就是遲早的事
請問是說手續費還是交易量起不來？
這討論忽略了能源升級，降低電費是主要方法之一
跟降電費有啥關係 在鏈上付的是 BTC 又不是法幣
更別提現在大礦工幾乎都把每度電的電價壓得很低了
爆
[閒聊] 論比特幣(BTC)與比特幣現金(BCH)的未來性版上常常在爭論比特幣(BTC)與比特幣現金(BCH)哪個比較有未來(幣值/市占)， 但討論了很久還是沒有共識，我覺得滿有趣的，所以也想來分析一下， 先說我是較認同sdtty大的看法，也就是本版的非主流意見-認為長期看來BTC比起BCH還有未 來(不代表短期內我會押寶BTC)，可能因為sdtty大多透過推文發表看法，缺少一個整體性的綜合整理分析以及淺顯易懂的情境範例，所以這裡我想結合情境範例嘗試分析一下。 假設前提：通膨率不太高的前提下，非預期通膨發生的機率越低、越多人投入越多資金者，較有未來(長期來看幣值/市占會較高)。![[閒聊] 論比特幣(BTC)與比特幣現金(BCH)的未來性](https://i.imgur.com/INxqwunb.jpg "[閒聊] 論比特幣(BTC)與比特幣現金(BCH)的未來性")
74
Re: [Coin] 關於幣價拉高手續費即拉高的解法過去幾乎每一年我都會發文講中本聰設計的比特幣是無敵的， 中本聰 + Gavin Andreson 時代的Bitcoin是非常好用的。 不過因為現在已經幾乎沒有人信仰原本的Bitcoin，所以我也就懶得講了。 但現在看起來板上人氣可能又快要變冷清了。還是趁年尾用這篇假回文講一下。 首先關於手續費這個問題，對於中本聰來講根本不是個issue。![Re: [Coin] 關於幣價拉高手續費即拉高的解法](https://img.youtube.com/vi/unMnAVAGIp0/mqdefault.jpg "Re: [Coin] 關於幣價拉高手續費即拉高的解法")
37
Re: [挖礦] 2140年將不再有比特幣產生?其實這話題在上波牛市的時候很多人討論啊，不過現在早就沒人在乎比特幣是啥東西了。 只好過了四年再講一次，中本聰不發明垃圾，我一直說中本聰早就都想完了： : 最近研究區塊鏈機制 大概理解到所有交易紀錄都會被寫在區塊當中 : 以比特幣來說 每個區塊都是一個比特幣![Re: [挖礦] 2140年將不再有比特幣產生?](https://i.imgur.com/aFt3bWRb.png "Re: [挖礦] 2140年將不再有比特幣產生?")
10
[閒聊]如果比特幣減半沒漲到12000美金會礦難嗎?5月14日比特幣減半， 代表每十分鐘產生的BTC由12.5下降到6.25， 產量減半意味著收益減半， 原本的挖礦成本落在6000美金將漲到12000美金 如果5月14BTC沒漲到12000美金到時礦工還挖得下去嗎？9
[Coin] 少量比特幣礦工費問題各位好 我剛剛想要將少量的BTC從A轉到B 但顯示的Fee 超過我想要轉的金額。 我只是想將好幾個錢包的金額匯集在一起，有什麼好方法呢？ 另外請問Fee超過我想轉帳的金額的話，手續費會從哪裡扣？![[Coin] 少量比特幣礦工費問題](https://i.imgur.com/yPoQANRb.jpg "[Coin] 少量比特幣礦工費問題")
8
[閒聊] 請教各位對於比特幣獎勵減半的看法各位前輩與韭菜們 大家好 大家都知道比特幣每四年會將礦工出塊獎勵減半 綜觀歷史 每次減半都會伴隨著一次牛市 將比特幣的價格推升到前一次減半的好幾倍 也因為如此 礦工們才會願意繼續花錢花時間去挖
![[閒聊] bybit靠譜嗎?USDe](https://i.imgur.com/InWQh1mb.jpeg "[閒聊] bybit靠譜嗎?USDe")
![[閒聊] 請益這是詐騙嗎?](https://i.imgur.com/Qd2au7Xb.jpg?fb "[閒聊] 請益這是詐騙嗎?")