[閒聊] 中本聰是不是比較像數學系畢業

molok77701/16 10:44讚喔 縮小了很多範圍

hallow01/16 10:49找到可以幹嘛？以他的財力，找到他是你比較危險

okpk3k01/16 11:49比特幣使用的加密法，橢圓曲線密碼學早在1985年就被提出

okpk3k01/16 11:49了，並不是中本聰發明的

okpk3k01/16 12:04而區塊鏈，能把一堆區塊串起來的Hash算法也在199x年就被

okpk3k01/16 12:04提出來，也不是中本聰第一次提出的東西

okpk3k01/16 12:09中本聰是利用當時既有的技術，橢圓曲線密碼、hash算法、P

okpk3k01/16 12:092P技術，結合成一篇論文在2008年年底發表，並在2009一月

okpk3k01/16 12:09實際跑出第一個區塊。記得黑鴉大說過，真正是中本聰提出

okpk3k01/16 12:09的新概念是UTXO模型，來避免雙花問題。

okpk3k01/16 12:10所以感覺中本聰比較像是資工系，很懂網路的P2P技術，加密

okpk3k01/16 12:10方面的數學應該只是拿現有的技術來使用。

yahooyamgoog01/16 12:50請問古早時期一個私鑰對應一個公鑰要如何UTXO

okpk3k01/16 13:21不管是古老時期還是現在，比特幣一直是使用橢圓曲線密碼

okpk3k01/16 13:21的Secp256k1做加密，一直都是一個私鑰對應到一個公鑰，私

okpk3k01/16 13:21鑰只是證明“有權限可發送某個地址”的UTXO，但一個地址

okpk3k01/16 13:21可能有超級多個UTXO。

wahaha9901/16 13:51雖然這文夠廢 但認真回答 比較像是經濟+資工

donaldmusk01/16 15:41以前一個私鑰對一個公鑰？不是一個私鑰對很多地址？

ripple012901/16 17:15UTXO真的很玄，我到現在還是無法理解怎麼算出一個錢

ripple012901/16 17:15包總共的UTXO。一個私鑰可以推算出幾乎無限多的地址

ripple012901/16 17:15，但是地址又不能反推回去私鑰，到底怎麼算的XD

okpk3k01/16 21:34一個私鑰只能對應一個公鑰跟地址，這是確定的。至於為何

okpk3k01/16 21:34可以產生無限多地址，剛問了chatGPT

okpk3k01/16 21:35https://i.imgur.com/F5Oz0xR.jpg

okpk3k01/16 21:35https://i.imgur.com/QcosZwx.jpg

okpk3k01/16 21:36其實還是會生出一系列的私鑰跟對應的地址

okpk3k01/16 21:55橢圓曲線加密是非對稱加密，意思是從私鑰（隨機數）可以

okpk3k01/16 21:55很快算出公鑰（x,y座標)，用電腦算幾乎是瞬間完成，但想

okpk3k01/16 21:55要從公鑰推算回私鑰，目前超級電腦可能都要好幾千億年（

okpk3k01/16 21:55先不考慮量子電腦）

okpk3k01/16 22:06而公鑰經過幾次hash算法就是固定的一個hash值，但可以再

okpk3k01/16 22:06經由不同的編碼產生出不同格式的比特幣地址，例如最古老

okpk3k01/16 22:06的1開頭，或bc1開頭，或3開頭。

okpk3k01/16 22:19無法從地址回算出公鑰，是因為hash的特性，任何資料丟進h

okpk3k01/16 22:19ash都會生出一組hash值，假設hash算法只會生成0~999，那

okpk3k01/16 22:19全世界80億人的密碼任一組丟進去，都會生出固定的一數字

okpk3k01/16 22:19介於0~999，所以是多對一的關係，假設川普丟他的密碼進去

okpk3k01/16 22:19得到765這數字，全世界沒有人從一個三位數的數字，765推

okpk3k01/16 22:19算回“川普輸入的密碼”，因為有無限多組可能，這是hash

okpk3k01/16 22:19多對一的特性。但實際使用時，不會只生成0~999，實際是0~

okpk3k01/16 22:192的256次方這個天文數字，不但無法回推，還讓多對一的機

okpk3k01/16 22:19率小到看不到，意思是理論上可能發生兩個公鑰對應到相同

okpk3k01/16 22:19的地址，但實際上機率小到可以忽略。

x2000ya201/17 00:02有興趣可以去看看Kaspa創辦人Yonatan Sompolinsky的資料

x2000ya201/17 00:02，應該算目前最接近的人選。

x2000ya201/17 00:06科普好書推薦 https://a.co/d/cU5N4qk

ChungLi556601/18 12:56比較像資訊相關系的 00年到04年很流行電腦掛著運算東

ChungLi556601/18 12:56西 然後把貢獻值貼在論壇簽名檔 我當時也搞好幾部電

ChungLi556601/18 12:56腦跑UD Agent 就一直在想要是能貢獻算力來賺錢該有多

ChungLi556601/18 12:56好

DarkerDuck01/18 20:59不能說一個私鑰對應對應無限多的公鑰

DarkerDuck01/18 21:02而是一個私鑰的"seed" S 可以透過BIP-032產生無限多的

DarkerDuck01/18 21:02私鑰，然後產生私鑰公鑰對

DarkerDuck01/18 21:02http://tinyurl.com/5ecxjxuf

DarkerDuck01/18 21:16我比較相信中本聰可能是個非常博學的業餘程式設計者

DarkerDuck01/18 21:16他用到的絕大多數演算法技術都不是自己發明的

DarkerDuck01/18 21:17而是靠他的天才，非常精妙地組合在一起運作

DarkerDuck01/18 21:18為了服務電子現金這個全球金流網際網路的遠大目標

sdtty01/18 22:42中本聰頂多是博學的抄襲仔，跟yt 老高一樣，寫code能力有

sdtty01/18 22:42夠差

sdtty01/18 22:45不過發財的信仰人人愛，能走到今天不是偶然

okpk3k01/18 23:50業餘程式設計？寫code能力差？這樣bitcoin剛誕生的前幾年

okpk3k01/18 23:50有發生一堆bug嗎？我以為就是誕生後沒什麼缺陷才會被說成

okpk3k01/18 23:50天才、AI、外星人、“一群人”

DarkerDuck01/19 00:36其實早期的時候的確有發生一些嚴重bug

DarkerDuck01/19 00:37但那個時候的Bitcoin是個緊密的社群，都能緊急修正

DarkerDuck01/19 00:39http://tinyurl.com/2pv56t9s

okpk3k01/19 00:42原來如此，看來中本聰也有“像人”的地方，我還以為真的

okpk3k01/19 00:42那麼神，能夠bitcoin一誕生就幾乎完美無缺陷，看來前面幾

okpk3k01/19 00:42年還真的是實驗性質居多，如果當時沒修正好，歷史就可能

okpk3k01/19 00:42不同了？

m18001/19 08:55你怎知修好了？也許等最後收割