PTT評價

[閒聊] 用ChatGPT推測Satoshi是誰的可行性

看板DigiCurrency標題[閒聊] 用ChatGPT推測Satoshi是誰的可行性作者
eliang
()
時間推噓25 推:28 噓:3 →:27

Unmasking Satoshi Nakamoto: https://www.youtube.com/watch?v=XfcvX0P1b5g

這個兩年前的影片作者花了很多時間爬文、研究,最後得出結論是 Satoshi 是
Adam Back。

先姑且不論我們相不相信這個影片的論述,我看完影片後的一個想法是,某個論譠或
某個庫存網頁應該還存在著大家還沒發現的新線索,讓我們推論出 Satoshi 是誰。
用人工方式去翻這些資料非常耗時,很少有人能上面影片作者一樣,花這麼多時間去
考古。

現在有了 ChatGPT,局面是否就改觀了?ChatGPT 有一個外掛叫 retrieval [1],我
們可以把所有相關論譠、庫面網頁透過該外掛餵給 ChatGPT,然後我們就可以讓
ChatGPT 幫我們找線索,從眾多的文章與對話記錄中找出蛛絲馬跡。

這個想法如何?或是只是廢文一篇?

[1] https://openai.com/blog/chatgpt-plugins#retrieval

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.86.251 (臺灣)
PTT 網址

shuo1997120304/14 10:58這想法有趣,不過推測出來的意義?

追求歷史真相?就像為什麼有人要考古一樣

jorden04/14 11:01Satoshi其實是john connor 要來阻止人類用AI

※ 編輯: eliang (36.231.86.251 臺灣), 04/14/2023 11:08:54

domago04/14 11:35可以推測漲跌嗎

s161231604/14 11:35Satoshi是未來AI的成果,來自法幣崩潰的時空

adamcha04/14 11:54是誰很重要嗎? 中本聰代表的是一種精神

mithuang04/14 12:02在這一刻大家都是中本聰

DarkerDuck04/14 12:12中本聰有窮到需要替人打工嗎.....

roex060804/14 12:59要花錢的,你怎不自己去試

leechiungyi04/14 13:50笑了,不管你信不信,我是信了

doushebu04/14 14:14GPT沒神到這樣 它就是根據你的資料吸收資訊吐給你

doushebu04/14 14:14跟你自己看完資料然後自己解讀是同一個意思

doushebu04/14 14:15重點就只是省你的時間而已 GPT就只是個文字接龍機...

「省你的時間」< 這個就是我寫的重點,我沒說GPT推論能力比人類強

※ 編輯: eliang (36.231.86.251 臺灣), 04/14/2023 14:28:36

doushebu04/14 14:42如果GPT能因為這樣就判斷出Satoshi是誰 代表資料一直在

doushebu04/14 14:42那邊,只是多年來完全沒人能發現 這機率是...

eliang04/14 15:04有道理,我一開始假設是很少人會花很長時間去研究,但比較

eliang04/14 15:05有可能的是多年來已經有很多人研究這個主題

coneflwer04/14 15:15John Cena

fan41504/14 16:42and CM punk

dali17dali1704/14 17:32程式碼都開源了,找到是誰有意義嗎?

照你這樣說,研究任何歷史也沒意義了?

qw552625904/14 18:11其實我以前說過了~~~

qw552625904/14 18:12我就是中本聰,只是我把創世紀塊的私鑰遺失了~~~

sazabijiang04/14 19:06ChatGPT都知道老婆說的一定是對的了,你還期望他什麼

這一招在GPT-4沒用了,而且未來版本也還會在進步

fokchiwai19904/14 19:09哈哈 是我啦

lupefan4eva04/14 20:01Satishi是誰

xluds2480504/14 20:13資料少沒意義,假如有上百年的資料 GPT 才能發揮作用

※ 編輯: eliang (36.231.86.251 臺灣), 04/14/2023 21:51:31

midas8253904/14 21:50笑死,你以為這影片的立論就是對的?

edc5942904/15 01:48記憶現在最高的gpt-4也才開到8000個token而已

nfsong04/15 12:15推。用論文找線索

guanting88604/15 14:26ChatGPT 從一開始就表明了 是從訓練模型中選擇最適

guanting88604/15 14:26合的答案 或 產生新的答案(非常富有創造力)回應你

guanting88604/15 14:26

guanting88604/15 14:29用他來找人,但你不知道內容是為了完成回覆你而掰的

guanting88604/15 14:34或許你認為資料集夠多可以說出很接近事實的答案,不

guanting88604/15 14:34過如果是這樣 其實中本聰是誰已經不重要了 因為大家

guanting88604/15 14:34都知道

guanting88604/15 14:43 https://i.imgur.com/ztBAmxE.jpg

doomsday072804/15 18:28CHATGPT只是收集資料整理而已,不可能無中生有,所

doomsday072804/15 18:28以不能準確知道誰是中本聰

slayptter04/15 19:00你如果對模型有了解

slayptter04/15 19:00就不會問這個問題了

sazabijiang04/15 19:01其實chatgpt真的會亂掰。你故意講兩個虛構人物,

sazabijiang04/15 19:01名字用絕對不會跟歷史故事重複的特殊名字,例如問

sazabijiang04/15 19:01它誰比較厲害,它會煞有其事地分析給你聽。

guanting88604/15 19:58ㄜ…. GPT模型就是來就勝東西的啊 他不是收集資料的

guanting88604/15 19:58搜尋引擎

guanting88604/15 20:01真要掰,連網址都可以憑空掰出來,網址連結還看起來

guanting88604/15 20:01很有這麼一回事XD

A9845404/16 05:45樓下中本聰先生不要再演了我早猜到是你了!

JWpig04/16 17:13不是 樓下中本聰

boogieman04/16 21:01我今天問chatgpt給我個八年級代數數學題目 想拿來問我

boogieman04/16 21:01兒子 結果它給我一題問題跟答案 我看了就知道錯了 結

boogieman04/16 21:01果我把題目複製一次貼回去問它 他給我第二個答案跟算

boogieman04/16 21:01法 還是錯的

boogieman04/16 21:01然後我問它為什麼兩個問題答案不一樣?它跟我道歉 然後

boogieman04/16 21:01給了我第三個算法答案 這次終於對了

newforte04/17 02:06chatgpt連誰住在深海的大鳳梨裡都不知道

sheng7631404/17 07:12漸凍人那位嗎

ZincAllure04/17 16:19如果知道是誰明明就蠻有意思的阿 如果是名人更有趣了