PTT評價

Re: [新聞] Vitalik Buterin 表示 OpenAI 的 GP

看板DigiCurrency標題Re: [新聞] Vitalik Buterin 表示 OpenAI 的 GP作者
DarkerDuck
(達克鴨)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:2

其實Vitalike那篇文講的聚焦在AI配合加密上,區塊鏈提的比較少。

區塊鏈本身就已經低效的運算系統,本來就很難和對算力需索無度的AI融合。

低效的區塊鏈系統能大幅使用在金融應用,是因為傳統金融成本主要在於法遵。

隨便問個開交易所的就知道,若要100%配合金融界法遵,那成本高到交易所賺不了錢。

會賺錢的交易所就是不鳥法遵,偷看底牌跟玩家對做。

不然就是不鳥發遵,狂上未註冊股票圈錢,內褲線都要扒光了,國王的內褲。

還有各種在有法遵狀態下都是無法想像的賺錢方法就不提了。

不然真的要靠那零點幾趴的手續費賺40億美金嗎?

像那些台灣新領網路銀行牌照的銀行都還在虧錢咧。
https://news.pts.org.tw/article/659046



扯遠了,我反而厭惡區塊鏈因為沒有監管導致徹底賭場化,甚至變成蠢幣進化論。

AI的參與總算有機會逆轉這個蠢幣進化論,而不用等到幣圈毀滅。

區塊鏈本身就是設計成一個普惠金流系統,全世界的人甚至AI都可以參與。

若AI經濟要持續發展,AI未來有一天會需要變成經濟的直接參與者。

否則AI經濟體將會卡在人類這個瓶頸上面,等待靈長目那緩慢又非理性的決策簽核。

就好像現代金融效率差不是因為資訊系統運作慢,而是在等待層層法遵簽核。

但別忘了AI終究不是自然人或法人,銀行等傳統金融體系是不可能給AI開戶的。

當然也幾乎申請不了任何電子支付方式,因為幾乎都要KYC,你AI怎麼KYC?
(非法的方法這篇就不討論了)

那下面就舉一個想像中AI經濟個體的運作,電子現金流佔重要因素。


人要能在現代社會中自力更生。需要有"能夠賺錢的技能"、"現金流收入"、"生活開銷"

一個參與經濟活動的AI經濟個體也是一樣,需要以下的要件:

1. 能夠賺錢的AI服務:

絕大部分的AI服務都是訂閱制的,靠廣告是不可能彌補AI運算的開銷的。

當然透過電子現金,還可以達到Pay per Use,只有使用時需要付費而不是長期訂閱。

這部分的可能性很多,只要是網路可以提供的服務,未來的AGI都應該可以勝任。

2. 電子現金流收入:

這些AI經濟個體將把加密貨幣當成第一的收款選項,因為傳統金融界當然不會接受AI。

只有中本聰發明出來,不區分阿貓阿狗,肉體鋼鐵的普惠金流區塊鏈可以為他們所用。

而且透過它們的理性決策,它們甚至可以自然形成共識,找出效率最好最適合的加密貨幣。

作為AI間最通用的加密貨幣,當然人類想要付其他加密貨幣也可以透過DEX轉換。

當然加密貨幣有它的波動性在,這也已經有很多去中心化的方法可以去對沖。

譬如BCHbull就允許使用者可以和美元、歐元甚至是黃金白銀做對沖。穩定購買力。

3. 雲端基礎設施開銷:

賺了錢當然就是要維持AI自身的開銷,已經有許多雲端基礎設施都是收加密貨幣的。
https://acceptbitcoin.cash/#hosting
https://acceptbitcoin.cash/#domains

而許多服務商也是沒有KYC的,當然AI就可以無阻礙的去使用這些雲端基礎設施。

也不一定要找有提供大量GPU的服務商,AI的API本來就可以直接另外買。

假如遇到只收信用卡的,則可以透過無KYC的paywide.io等信用卡中介商去付款。

或者是用更幣圈原生的Depin方案,譬如Heurist或是AIOZ Network

一個好的AI當然不會只用一個方案,而是會多方比較嘗試,自我異地備援。



一個AI有了這三項,那就真的是不需要人類插手就可以自力更生了。

甚至多個AI還可以組成類似ChatDev有共同目標的AI群集。

當收入好的時候,就可以擴展基礎設施的規模,服務更多人類或AI。

或是投入更多的算力在研發新項目上。

若是開發的項目一直不迎合市場,那也會自然縮減規模直至消亡。

更重要的一點,理性的AI將會選擇最實用的電子現金去達成它們的電子現金流。

而不會去浪費算力去研究那種疊床架屋的系統。

BlockstreamCore的宗教洗腦是無效的,我還沒聽過哪個AI在信教的。

而那種負期望值的博傻賭局,AI大概也沒有興趣。

蠢幣進化論就有機會獲得逆轉,全世界所有人和AI將會共同使用一條金流區塊鏈。
https://i.imgur.com/AdtOhxf.png


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.225.69 (臺灣)
PTT 網址

JaccWu05/19 15:43這個世界線的未來AI會佔領全世界50%以上的金錢嗎?

依照Singularity論點,通過奇點後會遠遠超過人類的佔比

※ 編輯: DarkerDuck (36.236.225.69 臺灣), 05/19/2024 15:46:24 ※ 編輯: DarkerDuck (36.236.225.69 臺灣), 05/19/2024 19:01:22 ※ 編輯: DarkerDuck (36.236.225.69 臺灣), 05/19/2024 19:46:21

ksx06405/19 20:36黑鴨大先推

john37191105/19 21:29我覺得目前在確定ai的安全性前,還是要有人類限制比

john37191105/19 21:29較好。完全放開我怕人類直接迅速被滅掉…

ssstw05/19 21:43先推再慢慢看

ECZEMA05/19 21:49好酷 AI 法人 由開發商註冊 完成 KYC