PTT評價

Re: [新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利

wahaha99 發表於 2025/8/4 上午2:31:55
看板DigiCurrency標題Re: [新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利作者
wahaha99
 (我討厭人類)時間推噓 2 推:3 噓:1 →:13

推 mithuang: 但凡有玩過一點點幣圈的知道穩定幣跟悠遊卡根本是完全不 08/04 02:04→ mithuang: 同的東西,但更好笑的是那一臉什麼都不懂但講得好像很厲 08/04 02:04→ mithuang: 害的嘴臉 08/04 02:04

技術上是完全不一樣沒錯
但坦白說啦, 對於消費者而言, 不一樣在哪?

今天要加值
拿一張 TWDC 卡去嗶、機器讀到地址後把錢打過去
廣播上鏈
完成加值

要付費
拿一張 TWDC 卡去嗶、機器把要簽名的東西丟上卡、卡簽完名吐出來
廣播上鏈
完成付費

但對於消費者來說
這個操作跟使跟用悠遊卡實在沒什麼不同
可能甚至還更慢些
悠遊卡五秒鐘一般就能搞定
穩定幣如果是用到比較慢的鏈 那還挺有的等

現在加值也要手續費了 金額可能還是浮動的
也沒辦法記名或止付 掉了、或是被偷刷就只能認賠

那消費者就會問
對我到底有啥好處
還沒提到該用哪一家的幣、用哪一條鏈
五花八門的不想懂 煩死了

你說跨國或大額很方便
那TWDC跟USDC的對接要怎麼做
雖然可以通過defi做

但怎樣才和合規、才符合跨國監管
八字都還沒一撇呢

------

我覺得台灣是該發展穩定幣沒錯

但政府的顢頇、人民的無知與懶惰
保證推行的阻力重重

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.154 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/04/2025 02:47:39
推

mithuang08/04 02:50TWDC怎麼做適不適合做是一回事,人民搞不懂穩定幣和悠遊

→

mithuang08/04 02:50卡有什麼不一樣是另外一回事。但你身為有發言權的人,說

→

mithuang08/04 02:50出穩定幣和悠遊卡一樣,完全是個笑話,人民可以不懂,他也

→

mithuang08/04 02:50可以不懂,但不懂就惦惦,不用在那裡用教育大眾的嘴臉誤導

→

mithuang08/04 02:50別人。穩定幣接入defi明明就有很多應用,天才法案也沒有

→

mithuang08/04 02:50規定穩定幣不能用於投資。可不可以請他示範拿悠遊卡接入

→

mithuang08/04 02:50AAVE生利息給我看看

現在我去銀行辦個非自己的指定帳戶 要跑一堆狗屁不通的手續、邊等審查邊聽行員碎碎念、還要等兩天才會生效 連傳統金融業都在搞自滅 以這個政府的顢頇程度就算開放TWDC 你也不用指望他能幹點啥正事 八成全部都給你封死死的 最後就是跟悠遊卡有87%像 老百姓也不會在乎 反正不是給詐騙集團騙 就是覺得什麼都是詐騙集團 他也許不是不懂、而是預見了未來....

※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/04/2025 03:02:29
推

jugu08/04 03:31不論顢頇，米國的體質/國策方向跟穩定幣就是天生一對，東亞

→

jugu08/04 03:31適合的是cbdc，但兩種一比，cbdc就是慘輸好幾條街

→

jugu08/04 03:32如果有cbdc，反洗錢也不會搞得這麼擾民吧

推

DarkerDuck08/04 05:51很早就說區塊鏈加上傳統金融的法遵就是脫褲子放屁而已
→

DarkerDuck08/04 05:52更低效更高成本且對一般人更難以理解

→

DarkerDuck08/04 05:53但偏偏我們政府又是最不可能放鬆金融監管的

→

DarkerDuck08/04 05:53現在那些穩定幣可以玩還不是因為把傳統金融的白名單

→

DarkerDuck08/04 05:54變成了智能合約的黑名單，美國政府竟然把這樣當合規。

→

DarkerDuck08/04 05:54這在20年前下場就是LibertyReserve而已

噓

yahooyamgoog08/04 11:35Gash的使用方式一模一樣，對銀行來說也是穩定幣嗎

對銀行來說是什麼不重要 要先有需求才會有供應 穩定幣又不是什麼可以穿在身上、沒有就遜掉的東西

※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/04/2025 11:47:17
同系列文章
Re: [新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關