PTT評價

Re: [閒聊] 元宇宙相關虛擬貨幣還有未來嗎?

看板DigiCurrency標題Re: [閒聊] 元宇宙相關虛擬貨幣還有未來嗎?作者
wahaha99
(我討厭人類)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:23

在問這些不知所謂的問題之前
先搞清楚最基本的原理


"在有正確共識機制前提下, 有效去中心化的
區塊鍊就是一個不會錯、不會被竄改、
付錢後誰都可以用的永久性記事本"

所有的代幣、NFT、EVM、L2都是基於這個概念上去延伸的
所以要問什麼OO未來還怎樣怎樣
就去想一想

1. 這個OO自己有沒有未來 有的話在哪

2. 他用的到區塊鏈的啥 怎麼用

像是元宇宙

1. 有沒有未來
坦白說 元宇宙(沉浸式廣域VR/MR體驗)有沒有未來
干加密貨幣版屁事
這是一個非常大的議題
你可以研究後發表給大家品一下
問就不必了

2. 他怎麼用區塊鍊
那就是用在永久性紀錄 與跨界紀錄
有沒有這樣的需求 是要先看元宇宙能不能發展出這樣的需求

1是你要自己去做功課 不管是元宇宙 還是方地球
這時候再來討論2 才有一點意義

-----

概念是一通百通的

上一波賣元宇宙加密幣跟NFT就是沒1就要走2
現在跌到連內褲都被沖走了
知道的人就知道 不知道的就是韭菜

那元宇宙未來會怎樣
下一個方地球會怎樣
你知道之後了想怎樣

自己觀察、想清楚
沒人能回答這些問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.30 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/18/2024 17:18:10

okpk3k01/18 17:51這句話"區塊鍊就是一個不會錯、不會被竄改、

okpk3k01/18 17:51付錢後誰都可以用的永久性記事本" 不是所有區塊鏈都成立

okpk3k01/18 17:51

okpk3k01/18 17:52不用一百年,可能十年後,一些私人企業機房區塊鏈可能就

okpk3k01/18 17:52消失了喔

okpk3k01/18 17:56一些銀行、企業在自己私人的伺服器上跑所謂的“區塊鏈”

okpk3k01/18 17:56都是多此一舉,趕流行而已,甚麼不會錯、不可竄改,騙騙

okpk3k01/18 17:56不懂的人而已

okpk3k01/18 18:00“區塊鏈”技術沒那麼萬能,幾個資工系大學生就能複製BTC

okpk3k01/18 18:00 code,創造新的鏈,這樣就能 不出錯、不可竄改、永久不

okpk3k01/18 18:00消失?

okpk3k01/18 18:02#1bVBumoA (DigiCurrency)

okpk3k01/18 18:02這篇文的推文 有解釋過

啊當然一切的前提是這個區塊鍊活著 雜湊法沒被破解 不然乾脆說隕石掉下來 看人類文明剩多少 這是找抬槓嗎 = =

※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/18/2024 18:07:24

okpk3k01/18 18:11不是抬槓喔,如果你真的懂我在講什麼...那不可竄改、永久

okpk3k01/18 18:11不消失的區塊鏈根本沒幾個...還是你沒把投資的錢當錢看?

okpk3k01/18 18:12不用討論隕石 世界末日啊...世界和平下過個幾年,很多區

okpk3k01/18 18:12塊鏈根本就沒安全性,好嗎?

okpk3k01/18 18:14大學生的極端例子只是讓人更好懂

這樣說吧 討論問題要有前提 他討論的是 "一個代幣或NFT有沒有未來" 我回應的是 "有沒有不可竄改與永久性記帳的需求" 當然前提是 "是真的去中心化區塊鏈、且持續存在" 如果沒有任何前提 那隕石同樣是風險 不只是你的幣 甚至是整個人類文明 沒錯吧 至於什麼鏈會永遠一直存在 我沒有來自未來的情報 我也不敢說 但我自己是只投資Coinmarketcap 清單上前30名的幣 至於那些垃圾機房鏈、甚至根本不是鏈、出來騙錢割韭菜的 本來就不該在討論範圍內 討論那些的未來 不就只是在討論資金盤、龐氏騙局的未來?

※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/18/2024 18:36:27

okpk3k01/18 18:36你開頭還說這是“最基本的原理”...這篇文章會害到多少人

okpk3k01/18 18:36?誤導人?讓人以為只要使用“區塊鏈”,就能不出錯、不

okpk3k01/18 18:36可竄改、永久性...之後台灣詐騙集團只要隨便架個“區塊鏈

okpk3k01/18 18:36”,就能騙到一堆人的錢了。

哈哈哈哈 "只要使用區塊鏈就能不出錯", 本來就是在帳本上不出錯啊, 好啦, 你覺得這句話不完整, 那就是加一句 "在有正確共識機制前提下, 有效去中心化的", 我補上去就是 不要再來跟我吵大家會看不懂什麼是"有正確共識機制" "有效去中心化", 我不是他們的老師, 我可有沒有領一毛錢

※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/18/2024 18:43:48

okpk3k01/18 18:45風險提醒:目前市值最高的加密貨幣,BTC,版主黑鴉大都認

okpk3k01/18 18:45為可能被“美國政府”捏死。其他的小幣能活幾年?請自行

okpk3k01/18 18:45評估風險。

sazabijiang01/18 18:53想當初2023年1月的時候,大多數人都覺得BTC要完蛋了

sazabijiang01/18 18:53下看12000,我也賣光了手上的部位,到年底時漲到

sazabijiang01/18 18:5445000,說好的經濟大蕭條、加密幣泡沫化呢?

※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/18/2024 19:50:34

qr134801/18 20:46有人看好 有人看雖才有買賣 主力收集好籌碼 自然會拉盤 這

qr134801/18 20:46麼好賺的市場 華爾街怎麼會放過 你各位放心

gm325201/19 06:35元宇宙真的做出也不必用虛擬貨幣阿,到時候八成一樣美金

sdtty01/19 11:33上帝說信他的人可以上天堂+每個月繳1/3薪水給教會,一樣很

sdtty01/19 11:33多人信。自由的世界總是如此瘋狂,信啥都好。爽就allin