[閒聊] 唐鳳跟以太幣V神合創的RxC基金會收攤了?
唐鳳兼任理事的其中一個組織叫做 RadicalxChange(簡稱RxC)，
這個唐鳳多次在訪問中也有提到，甚至說大家可以捐錢給該基金會：
=====
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/383608
我去年開始跟Vitalik一起創業（RadicalxChange），這個權衡我大概瞭解。
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/483953
我就跟 Vitalik 與好幾個朋友，一起組成一個基金會，叫做 RadicalxChange。
https://sayit.pdis.nat.gov.tw/speech/483954
我現在還是那個基金會的理事，也可以說並不是累積到自己乙太坊的錢包，我個人並沒有累積任何錢進去，但是大家如果對於乙太坊上做治理模式的創新有興趣的話，可以捐錢給這個基金會。
=============================================================================
這個基金會在去年2022還查得到有過一些活動，
今年2023則好像都沒動靜了。
之前去上海幫唐鳳宣傳的加拿大籍的執行長去年底也離職了。
所以這個組織就這樣收攤了嗎？
跟以太幣的行情是否有關呢？
謝謝...
--
笑話大臣
因為薯條哥...
跟薯條哥被捕的時間點蠻接近的。 但兩者有何直接或間接的關係嗎？
※ 編輯: MrTaxes (112.78.77.133 臺灣), 07/25/2023 10:46:10外包大臣 期待什麼
各部會應該禁絕外包 農業部自己種田 交通部自己蓋馬路
開火車 國科會不用管什麼預算 研究自己做
造神被酸外包大臣活該而已
跟勞退基金操盤本來就有輸有贏 啊拿賺錢出來注意賠錢
被酸剛好而已也是一樣
我覺得幣板的高手都比外包大臣強多了
隨便一抓路人都懂智能合約，不時談論中本聰白皮書
小弟我只是單純的投資者，偶爾玩玩Cashtokens
在批評PoW耗電以前，要不要看看傳統銀行股市期貨總共
用了多少電呢？
總之，真正強的工程師應該不會留在中華民國政府服務
這種造神運動只會貽笑大方而已
強的定義是什麼 會寫code比較強還是會整合比較強
我的意思是會寫code
而且最好是自己從頭寫，不要用fork的
像我自己一天到晚fork就是超弱XD
喔！？
fork
一定有年紀了(X)
不需要在乎政客說了啥
看他們做什麼就可以
一群不是工程師的人在談工程師強不強？
管理階層誰有空一天到晚寫code的，另外事實上自己寫
的不會比被大量fork的code好，經歷過幾萬雙眼睛的cod
e基本上bug大多都被挑出來，從頭到尾自幹才會爆。Lin
us都知道這個道理了，Linus’s Law說的很清楚了。
這麼強計算機也該自己組 最好不要買現成零件
用什麼intel AMD太low 自己手刻開始
靠台G的都是弱
應該從挖矽礦開始吧 軟硬體(物理)都自己來 XDDDDDD
晶片都自己刻的
如果自己寫code 可能又要被酸說：明明可以fork的東西
為什麼還要自己寫？
沒想到引起這麼熱烈的討論，總之各位覺得fork很好可以
但數位發展部的表現還是不符大多數人的期待
總之我還是尊重幣板各位高手工程師大大
你們各位來評論的，總有幾位是工程師吧？你們大多認為
唐鳳比較強嗎？
強不強我不知道 我跟他不熟
他的位置需要能夠協調技術和公務體系
寫程式厲不厲害不是重點
重點在於搞定公務體系 這點很重要
如果你有跟公務體系打過交道就能了解
報稅升級很有感吧
再強應該也打不贏呂布吧 我們有呂布當國防部長的話
現在可能連俄羅斯都打下來了
部長的層級怎麼可能是在協調技術跟公務之間的關係，會這樣
說的人不要說你有沒有跟公部門打過交道，你連專案管理都沒
經驗
等一下，自己打一打內戰起來了？重點不是要糾正我嗎？
總之我不是工程師，沒有這方面的經驗，任由各位評說
我覺得與其從政治的觀點，不如從專業的觀點來看
不要討論政治立場，而是就實質技術能力來評斷
數位發展部是新成立的部門，至今未達2年，還沒有參照組
不要被媒體帶風向，也不要官方大內宣，鄉民自主判斷
當初日軍也這樣問國共的 所以還是要靠呂布
數位天才不代表創什麼都不會收阿
質疑唐鳳強不強蠻好笑的
報稅改版真的有進步,印象中說是他推的沒錯,不過其他都不如預
期..簡訊實名制我也是偏支持,但後續整合也是鳥掉
呂布當國防部長會很慘吧 協調跟情商 不好的話
我確實沒什麼功力，我跟廖化差不多啦，沒資格談論呂布
抱歉，也不是廖化，頂多是據點兵長
我還是旁邊涼快去，這種廢柴玩玩BCH就好了，還開發不
出什麼有用的Dapp
我錯了，請唐鳳大大留我一條小命
唐鳳就包裝出來的啦,不然怎麼最大政績是搞個訂餐網頁?
報稅改版的幕後推手還有操刀的也和他沒半個關係
200多億的預算做什麼大事業講幾個聽聽啊
訂餐網站當然不是最大政績，那是媒體洗腦的糾
結果，她的最大政績，我認為是在野時期的g0v零時政府
因為V神是愛貓人士吧
*刪掉糾
總之不敢再說了，側翼網軍會讓我社死，牽扯到政治就是
麻煩
收錢洗風向的吃大便,其他的沒差
23
[討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題， 當一般公務員兼職會被法辦的時候，唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職： 並且得意的說：「我很斜槓，其實我一面當政委，一面還在創業，在三個國際非營 利組織擔任理事...」(親子天下專訪) 仗著銓敘部為其個人開綠燈的一個函釋，大家就睜眼閉眼。![[討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務](https://i.imgur.com/PCft4Pdb.jpg "[討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務")
12
[爆卦] 唐鳳特權兼職基金理事，相關金流無法可管前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題， 當一般公務員兼職會被法辦的時候，唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職： 並且得意的說：「我很斜槓，其實我一面當政委，一面還在創業，在三個國際非營 利組織擔任理事...」(親子天下專訪) 仗著銓敘部為其個人開綠燈的一個函釋，大家就睜眼閉眼。12
[爆卦] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務作者: musashi0839 (常山七次郎) 看板: Marginalman 標題: [爆卦] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務 時間: Tue Nov 16 12:41:39 2021 前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題， 當一般公務員兼職會被法辦的時候，唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職：6
[閒聊] 唐鳳:乙太坊對環境較友善,精力不放比特幣唐鳳 從入閣前 2013 年的三、四年這段時間以來，還沒有任何真的就付我比特幣，所以就算了 。入閣之後初次不在院裡面的會面，就是跟乙太坊的創辦人之一 ，Vitalik Buterin，他 來臺灣跟我聊天，這個網路上都有影片，所以後來我就發現乙太坊正在做一個對地球比較![[閒聊] 唐鳳:乙太坊對環境較友善,精力不放比特幣](https://sayit.pdis.nat.gov.tw/media/speakers/default/audrey.jpg "[閒聊] 唐鳳:乙太坊對環境較友善,精力不放比特幣")
X
[閒聊] 唐鳳：對乙太坊有興趣可捐錢到我的基金會我去年開始跟Vitalik一起創業（RadicalxChange），這個權衡我大概瞭解。5
Fw: [討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: PublicServan 標題: [討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務 時間: Tue Nov 23 20:47:31 2021 前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題， 當一般公務員兼職會被法辦的時候，唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職：2
[討論] 柯粉會捐錢給柯文哲基金會嗎？聽說阿北要成立基金會了 難道鮭魚嫂存摺裡的錢 是不是要讓阿北作為基金的啊？ 難怪雙城論壇要市民買單 不過我蠻好奇X
Fw: [討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務 時間: Wed Nov 17 08:23:57 2021 前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題， 當一般公務員兼職會被法辦的時候，唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職：1
Re: [討論] 政委兼職理事的基金會在中國推廣業務依據公務人員服務法第14條第一項： 公務員除法令所規定外，不得兼任他項公職或業務。其依法令兼職者，不得兼薪及兼領公 費。 還有同法第14-3條 公務員兼任教學或研究工作或非以營利為目的之事業或團體之職務，應經服務機關許可。