PTT評價

Re: [新聞] Ledger助記詞恢復功能爭議整理

看板DigiCurrency標題Re: [新聞] Ledger助記詞恢復功能爭議整理作者
ProtectChu56
(Agent Eric Chu)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:41

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: ※ 引述《MRjk ()》之銘言:
: : 簡單來說大家今天才發現從頭到尾就只是韌體保護 卻一直宣傳誤導私鑰是由硬體IC保護
: : 這才是現在各幣圈大佬氣憤的地方
: 老實說
: 我對大家的氣憤感到非常意外 XDD
: 如果說私鑰從頭到尾都是純硬體保護
: 不可變不可改不可提取
: 那你的硬體錢包根本無法升級啊
: 最多就是現有的幣的相容幣
: 新的絕對不可能上了
: 有新功能新協定也很可能無法支援
: : 是說氣憤歸氣憤 現在也還不知道哪一家硬體錢包能代替 照國外討論區的說法
: : 現在可能沒有任何一個硬體錢包是真正安全的
: 照這樣說從來就沒有一個硬體錢包是真正安全的好嗎
: 今天ledge是出來自爆
: 那沒自爆之前為什麼你就覺得他可信?
: 本來就是要看一家硬體錢包的公信度不是嗎?


提出幾個技術事實,這場風波看下來,多數使用者可能先前沒弄清楚,加上糟糕的行銷宣傳,所以自認被欺騙了:

1.Ledger架構的作業系統(BOLOS)和支持各鏈算法的APP「本來就是」跑在安全晶片(SE)裡面。

2.BOLOS虛擬機下的APP為了簽名「可以」碰到派生的各鏈私鑰。

3.Ledger的韌體更新和Live軟體安裝APP,就是在操作SE內容。

4.韌體更新仰賴SE對Ledger簽名的信任鏈放行,故Ledger簽名是信任根。

5.此架構使用的SE致韌體無法完全開源,因為SE晶片供應商的NDA。

6.末端產品Ledger Live和上架的APP已完成全部開源,然而,實際編譯後的軟體一樣得信任Ledger簽名。


以上都是公開技術文件,也長期沒看到技術社群反駁。
有興趣可Google Ledger's hardware architecture。


所以從上開事實可知,Ledger安全模型目的是把可能攻擊面限縮到SE「內」,而能直接操作SE的信任根據,自始必須信賴Ledger釋出的韌體不作惡,從第一天起就是如此,與新的訂閱恢復服務無關,不是新鮮事。


另外談談開源,如果使用者沒辦法獨立檢視手上硬體、韌體、執行編譯、安裝升級,對這種等同小型黑盒電腦的獨立硬體,應該是無法解決任何信任問題。
目前沒有任何硬體錢包能解決這個痛點,開源反而可能引入更多虛假的信任感甚至攻擊面,別忘記所有被盜的智能合約幾乎都是開源在跑的。


以上是非技術人員對現有硬體錢包的了解,有錯請指正。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.50.100 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ProtectChu56 (220.135.50.100 臺灣), 05/20/2023 18:15:51

MRjk05/21 00:56簡單講 大家發現用了Ledger錢包 還是逃離不了"trust me bro"

MRjk05/21 00:57既然都要"trust me bro" , 那怎不一開始信任銀行就好

MRjk05/21 00:57畢竟市值幾千億受監管的銀行 和一間遠在法國的小公司

MRjk05/21 00:58硬只能選一個比較信任的 那還真不好說該相信誰

MRjk05/21 01:0080%以上的人(*包括我)之前會用Ledger 多半是相信他人"無法"

MRjk05/21 01:00觸及我的金鑰種子;當然大家現在發現真相了 從day1就不是無法

MRjk05/21 01:01只是ledger"還不想"或"還沒被大家發現"這樣做而已

MRjk05/21 01:02最後感謝ledger發布這功能 敲醒了很多人的幻想

MRjk05/21 01:03原來加密貨幣發展10幾年了 市面上還沒有任何一家無須信任的

MRjk05/21 01:03硬體錢包解決方案

MRjk05/21 01:09我就說一個假設情境就好 法國政府或法院 要求Ledger必須秘密

MRjk05/21 01:09在下一版FW中 將現有全球各Ledger用戶的seed加密傳回政府留

MRjk05/21 01:10存 , 請問現在加密社群 有辦法抵擋這種攻擊嗎? 我想連這件事

MRjk05/21 01:10是不是早就發生了 都無法偵測 這就是最恐怖的地方

MRjk05/21 01:11經過這次揭露 FW根本可以為所欲為 它完全可以繞過user確認

MRjk05/21 01:12透過ledger live將敏感資訊發送回去 根本感知不到

MRjk05/21 01:18以政府的角度 也要感謝ledger把事情變簡單了 攻破ledger管理

MRjk05/21 01:20層 直接一鍋端,以ledger現有市場份額 大概能掌握1/3以上貨幣

john37191105/21 01:52樓上,trezor呢?他們都有開源吧?

MRjk05/21 02:01trezor受限於硬體裝備 被掌握到裝置本身 能透過物理手法取得

MRjk05/21 02:02seed , Ledger之前的優勢是在於它有特化的安全性硬體,能抵擋

MRjk05/21 02:02物理攻擊 但弱點變成FW有可能已被開好後門

MRjk05/21 02:03現在還沒有兩全其美的解決方案 等過一陣子看有沒有廠商能補

MRjk05/21 02:04我相信很多人會接受完全硬體化 不可透過更新FW支援一堆亂七

MRjk05/21 02:05八糟的shit coin,只支援主流BTC/ETH等加密算法的硬體錢包

MRjk05/21 02:06也不要為了能靈活支援各種shit coin,讓FW有能力開一堆後門

hallow05/21 05:40Keystone如何?有開源加上airgap,夠安全了吧?

tropotato05/21 05:43這些其實都不是問題吧,雖然我沒ledger,不過上水管看

tropotato05/21 05:43一下,貌似初始設置要連接電腦,這就算了大不了斷網跑

tropotato05/21 05:43完設置就重灌。更白癡的是搞個藍牙功能。

tropotato05/21 05:43只能說冷錢包市場太小,只能每次都妥協一點,到一葛點

tropotato05/21 05:43社群終於發現好像怪怪的惹==

tropotato05/21 05:46不過這次就看得出來,大多數人不需要真‧冷錢包

tropotato05/21 05:46心安又方便的產品才是好產品

john37191105/21 08:22trezor如果被其他人掌握,也能破解取得passphrase嗎?

azuel05/21 14:10感謝分享

shaomi05/21 14:43以前聽過有人用trezor 密碼弄丟,找駭客來幫忙破解 有點忘

shaomi05/21 14:43

azuel05/21 14:51trezor那個需要實體被奪取硬體裝置

azuel05/21 14:51並且那個破解的方法其實在2017的更新已經修掉了

azuel05/21 14:52只有非常舊的trezor而且被實體取走才有辦法重現那個方法

john37191105/22 08:36https://reurl.cc/nD61kD 樓上,這篇說還是有問題?

tadashi102405/22 10:17硬體可破解但軟體開源,和硬體難破解但軟體封閉

tadashi102405/22 10:17我個人是覺得前者似乎相對安全

tadashi102405/22 10:17至少前者你可以把冷錢包鎖好不要隨便帶出門

tadashi102405/22 10:18後者是你每次連接網路或更新軟體都是私鑰露出的風險

usttsu05/22 11:48線上被盜 大於 實體被盜的機率

azuel05/22 11:57感謝john補充,那看來如果實體被奪走裝置還是有可能被破解

azuel05/22 11:58但相較之下,比起裝置沒有被奪走、自己插上USB卻被漏洞攻擊

azuel05/22 11:59的程度來說,嚴重度應該還是低了許多

azuel05/22 12:00需要被實體奪走、跟軟體更新就可能被奪走的差距還是有

azuel05/22 12:04https://youtu.be/M78BpPCO43Q

azuel05/22 12:05Unciphered聲稱破解的影片是這個

azuel05/22 12:11這方法是要置換掉晶片,跟最早破解的那種方法又不同了