[Coin] 史上第一個合規的 ICO
先聲明,我沒有推這家,我也沒有研究過這家,
只大略知道背景是以色列的猶太人,叫 INX。
之所以覺得有趣,是因為老韭菜我經歷過 2017 的
大 ICO (Initial Coin Offering)時代,什麼鬼計
劃都能騙錢,每個大餅都畫成跨時代革命,網站白
皮書寫得好的一堆,有的甚至還有實作拍 youtube
證明給你看,團隊一整個熱心回答還上遍大小區塊
鏈節目,一首發就大筆資金進駐,然後老韭我很開
心用了好幾顆當年一百多鎂的乙太去換那些首發的
幣後,最後跌得跟狗屎一樣。
也可以說是大 ICO 詐騙時代,好多資工小夥騙到
數萬顆乙太後,就整個團隊拉去 Cancun 渡假,
辦集體移民離開美國,直接財富自由了……
這些詐騙 ICO 很聰明,早就料到美國政府會追殺,
還會避開美國人,說不收美國人的資金,至於老韭
自以為聰明開 VPN 去送錢給人花的蠢事就算了。
往前翻舊文就會看過我踩過的雷…0rz
至於那些在 2018 年大逃殺,存活下來的ICO,後來被美
國證監會(SEC)抓,一個一個照當年募到的基金補罰錢,
因為 加密幣 被視為證券性質,所以私自集資沒
上報 SEC 犯法,這種後來追認罰款的,就當做繳保護費。
罰款好像也沒想還投資人的感覺,畢竟能存活的都賺
不少,單純政府想抽成,是有聽說幾個集體訴訟,參
加的話或許可拿回一點錢。最知名的案例大概就是
Telegram 被罰 1850 萬美元,還要退錢給投資人。
所以,看到第一個合美國法規的 ICO 新聞
https://t.ly/var7
心理一陣感動,大家新韭菜也來體驗被割的感覺吧!!(誤
今天開放集資囉! 2017 年 ICO 可是不睡覺也要
搶到限量的咧!!
再次聲明,不要亂投錢,我完全沒研究這家,美國
法規也只會保護美國人,單純紀錄人類歷史上第一個
通過 SEC 核可的 ICO,作為中心化政府試圖證明自
己用處,而去中心化無監管並非都好的一個里程碑。
新韭感受較深的 DeFi 熱潮,自己創一個幣吸錢的,
管理方最好研究一下法規或擋美國資金,
在各國政府都開始將加密幣當資產或證券納入監管,
相信會有人找你們麻煩的,慎之慎之。
--
所以defi“挖礦”就是這樣來的,都是用戶自己挖的,我可沒i
co
哇,剛剛查到中文新聞,不知道要不要買,感謝。https:
//bit.ly/2QreV7a
= _ = 樓上你是不是沒被割過~
合法一樣會割啊,上市櫃公司每間都合法但散戶的結果還是一
樣
而且交易所血海市場 門檻低模板多 除非特別優 不然很難賺
越來越正規是好事
Coti to the moon !
爆
[閒聊] 加密貨幣異教徒閒聊區 2/7 競爭幣季節期雖然有人信誓旦旦保證這波只會漲BTC,頂多ETH補漲。 不過典型的幣圈資金流動型態還是來了: 就是資金先往BTC推送,BTC相當於權值股,把所有其他幣的資金也都吸光光。 跟台股的拉G盤差不多。 不斷推升BTC的幣圈指數後,資金炒不上去後,再往有題材的DeFi或是擴容新公鏈炒。91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.169
[閒聊] 有人也在等今晚Swarm ICO嗎?新韭第一次參與公募 有點興奮 等待中… 去中心化存儲?這種偏技術的感覺很難炒 但還是花點小錢買個希望 順便參與一下公募流程2
[討論] Richardson說有新的論文門上訴剛剛看到Michael Richardson 的新文章。 總之就一連串的抱怨英國方一堆主管機關和學校都用vexatious為由拒絕回應資訊請求。 比較有變化的是有兩件案子被上訴到高等法院。 大概就是林環牆之前宣稱的「相關案件已在高等行政法院敗部復活,」2
[問卦] 站方會考慮ICO加密P幣嗎?如題,比特幣都站上5.4萬鎂了,當初2012前all in比特幣都財富自由了吧 難道ptt站方不考慮ICO P幣嗎? 如果發行了,當初發一堆廢文爽賺P幣的我是否就可以財富自由了呢? 有沒有這方面的8掛? --- 在這個路線上努力的 應該比較多是存在鍊圈 也就是開發者為主的社群 幣圈跟礦圈只是想投資跟賺錢的 我覺得他們應該不在乎去中心化