[閒聊] 對這幾個加密貨幣的負面看法,怎麼駁斥?
請問一下,我朋友每次聽到加密貨幣,
就會用以下的理論來靠杯,請問如何反駁?
1.不抗通膨
幣仔整天說政府會亂印法幣
但是加密貨幣是有限的,所以可以抗通膨
問題是現在加密貨幣種類越來越多
而且政府要印法幣,好歹也要顧及貶值問題
加密貨幣可是民間就能源源不絕,創造有的沒的幣
那只會通膨的更嚴重
2.沒共識
法幣的背後有政府撐腰,
基本上一個正常的政府,一定會去捍衛法幣的價值
但加密貨幣的價值,完全只建立在「幣仔的信心」
政府想搞你就搞你,像最近中國禁止比特幣
還有馬斯克這種大神,也是想收割就收割
根本就沒有一點可靠性可言
或許有人說,加密貨幣的價值就是建立在每個人的心中
但加密貨幣這麼多
到底哪個大家會有共識,誰知道?
3.沒有實體經濟產出
以投資來說,長遠看來,投資股票比加密貨幣實際多了
因為投資股票,代表著你取得這間公司一定比例的權利
公司是有實體經濟效應的,他會產出實際的產品
在市場上賺取利潤
然後分派股利給股東
加密貨幣完全沒有實體經濟產出
反而浪費一堆電
目前的增值完全只建立在投機炒作
4.比黃金更不如
綜合以上,
你想投資一個長遠會抗通膨的貨幣,真的該投資的就是「黃金」
因為黃金,它的信心已經有幾千年了
它真的有實際的用途,每個政府都認可
它的量雖然可能會越來越多,但絕對不會比加密貨幣成長的快速
而且戰爭、停電時,它還是有用
總之,我的朋友認為,加密貨幣就是在炒作
它真正的用處只有洗錢,
或是想把錢匯到國外,又不想付電匯費時,可以用加密貨幣當中繼
現在講的投資加密貨幣,其實就是大家賭博炒作,抓最後一隻老鼠
請問他的論點,如何KO?
--
為什麼要反駁他?駁倒他你錢又不會變多。
你錢變多,你贏了,你錢變少,你輸了,就這麼簡單
笑而不語
第一點就很奇怪了,美金在QE,你會說台幣在通膨嗎
?當然是同一個貨幣在比啊= =出新幣跟印幣根本兩回
事
真知灼見。
「恩恩,你說得對」
跟你朋友說 黃金是人類炒作了千年,而且籌碼還不透明 沒有人
知道到底有多少黃金
比特幣在籌碼與流動性 都是非常透明的
真的不用辯贏別人啦 你賺你的 他賺他的 互不相干
他賺也不會分你 你賺也不會分他 比較這個沒意思
還有如果沒共識 就不會有人花好幾萬美去買了 目前一定有部分
的人有這共識
不要當朋友 選我正解
這樣就不當朋友了?友情有這麼廉價嗎?
我感覺你好像是想直接伸手答案... 區塊鏈、演算法穩定
幣、幣可能可以應用的範圍...等等,你好像沒有去了解一
些…
對自己投資沒有信心,就去投其他的,很多東西可以給你
玩...
你要先認同你買的幣的價值吧 不然確實就是投機品
對我來說 幣可以隨意分岔 但是背後的社群和對應的鏈是不可
複製的
所以如果沒有關心背後社群的開發狀況 技術發展 推廣情況
那就是不夠了解它的價值
這可以回答通膨跟共識的問題
產出要回到crypto發明的動機 那就回到bitcoin白皮書
為什麼需要 decentralized permissionless 的點對點交易
馬投顧:我現在不跟人爭吵了,你說2+2=10 你也是對的
以前還有心解釋 現在都是 嗯嗯你說的對 解釋給他聽 他
賺錢了會分你嗎
請他多讀點書 多看Charles Hopkinson 的直播
2.比特幣的價格就是共識的價格,這就是共識
你解釋再多 他還是認為幣圈有問題不是嗎? 幹嘛解釋
你朋友還好耶 我以為現在一堆人開頭就講浪費電耶
沒錯啊就是龐式騙局抓最後一隻
兩個字:信仰
OK,好。
還好辣 一堆人開頭就放大絕 炒幣仔害大家沒電用 沒顯
卡用 最好賠光7414 都不好意思開口討論惹
如果不去鑽牛角尖他的論述都對啊。加密貨幣
你去發行一檔虛擬貨幣,想辦法出掉一大部份,你就
是個大富翁啦!
現在就是炒作跟投機,這兩件事又沒錯,不要說的很
高尚
zzzz 投資股票 你是說 當沖嘛
就炒作啊,反正我資產逐漸累積
大家有各自賺錢的方法,賺的到就是好方法
不用反駁,反而要稱讚他們,自己默默用就好
教他怎麼做空不會?
有人喜歡投機有人喜歡投資只是選擇罷了
都能賺錢
幹嘛反駁,炒作偷機爽賺就好,還是你真的以為是什麼未來
能賺錢就好,你管他這麼多
這裡看起來像知識家嗎?靠北 倒了 我也老了
其實不用辯解 你可以繞過去 不談幣價 不談BTC 多談一點
區塊鏈方面的運用
給你關鍵財富密碼40700
辯贏的好處是什麼?贏錢會分你?只有輸錢一定怪你 要幹嘛
就不用反駁他啊,我也不認為BTC可當SoV也早就懶得解釋
你就回他 你厲害你來用正義的法槌打破幣圈的高牆
拯救通膨就靠你了 不要只會說
想請問SoV有沒有好的標的
目前就是炒作阿 現在有什麼應用了麼 暴漲暴跌也不夠穩
好哦,數錢中
政府說不缺電 應該要降電費來全民挖礦
你朋友真的是通盤了解虛擬幣充滿智慧 你不需要辯贏他
玩一趟炒幣有贏錢收手就夠了
一天漲跌40%的東西說要替代法幣真的好好笑喔
很多項目還沒落地 才有這些問題 整天畫大餅會讓人覺得
很像直銷 不過有一些應用已開始落地跟出圈 像NFT跟DeFi
原po可以用分享的 不一定要辯論 前幾年敘利亞如何用區
塊鏈重建社會信任 我覺得也很有意思
不用反駁啊,因為無法反駁
等你賺1000萬他就不敢靠北了啦
跟他說,你買的是未來。
4444
黃金要怎麼隔空傳送給身在海外的朋友??
每聽到一次就進場加碼一次 給您參考
沒啥好反駁 賺者為王 賠錢說再多都是屁 有賺就行
都是事實啊......
等你因為虛擬貨幣賺到億 他就會說你是對的
不用反駁,認同對方
2
要回答這個問題, 我們可以先思考一下黃金為何會有價值? 許多人會跟你說是因為"有共識", 所以才有價值, 其實這個說法是倒果為因了 它是因為有其內在價值, 所以才讓人們產生共識, 這樣也才能解釋為什麼在千年以前交通不發達的年代, 而黃金的核心價值就在於它物理上的穩定性, 而加密貨幣說穿了其實也就是一套記帳系統, 基於區塊鏈網路的記帳系統.6
黃金穩定系統早就無法符合現代人類需求 黃金的穩定及單一性導致它的權力無法轉移 (古代需要透過滅族及戰爭解決) 所有的通膨都加於與次級貨幣的匯率上, 黃金本身的通膨過慢無法調節 現代的法幣系統才具有足夠的擴充性, 要印就印的特性 但缺點就是它的政治性, 無法解決未來新產業及新星際聯盟的政治穩定性19
請參考委內瑞拉的故事 法幣崩盤後 委內瑞拉的平民 為了抗通膨 抗政府沒收資產 紛紛把資產轉換成虛擬幣31
要回答這個問題, 我們可以先思考一下黃金為何會有價值? 許多人會跟你說是因為"有共識", 所以才有價值, 其實這個說法是倒果為因了 它是因為有其內在價值, 所以才讓人們產生共識, 這樣也才能解釋為什麼在千年以前交通不發達的年代, 全世界都"不約而同"地對黃金的價值產生共識, 這絕不是巧合. 而黃金的核心價值就在於它物理上的穩定性,
爆
[閒聊] 加密貨幣閒聊區2/25 加密貨幣吸金力?現在版上的人稍有回升,討論區很快就爆了,趕緊發新閒聊。 現在因為疫情的關係,世界經濟可能總算要走向熊市,連美股也終於開始反應了。 這可能是比特幣被發明出來以來,面對的第一個明顯熊市。 這個時候將可看出各種加密貨幣的是否真的具有如黃金般的價值儲存能力。 有些人甚至認為可以趁這波金融危機一舉取代傳統的美元霸權,31
[閒聊] Crypto 加密貨幣的價值 及 未來發展潛力因為小弟幣圈外的朋友對加密貨幣的觀感普遍不好:詐騙、洗錢、炒作、泡沫、投機不算投 資、龐式騙局等等負面看法 叫他們來ptt這個版認識加密貨幣,不是看不懂就是根本沒看到什麼真正價值,所以我才希望 寫篇文章給幣圈外的人看,希望看完這篇能產生ㄧ點加密貨幣正面的評價,也能認為這是未 來的趨勢。23
Re: [新聞] 黑天鵝作者:比特幣是公然龐氏騙局這個新聞我仔細閱讀了幾次,他的立論基礎是在於通膨和比特幣之間沒有關聯性,也就是 因為比特幣漲跌動盪過於劇烈,沒有辦法因為投資比特幣,而對抗通貨膨脹的事情。 聽到了這個消息,讓我對於通貨膨漲這件事情,產生好奇感,查了網路的資料後發現,我 們台灣每年的通膨大約是2%左右,這個趨勢從我國財政部提出物價通膨圖會很有感,過去 的40年的通膨,吃掉了約人們一半的財富。19
Re: [新聞] 奇亞幣上架首日大漲 817%,使用硬碟總幾乎快變成每周任務的加密貨幣 vs. 傳統金融大戰又來惹 那幾個老掉牙的論點整理一下大概是以下幾個 1.BTC(或其他基於PoW的加密貨幣)很耗電 ->銀行就不耗電逆,不但一堆主機,還要養一堆行員應付各種奧客 然後都2021年了跨國匯款還要用電匯或支票再給中轉行抽一筆13
Fw: [心得] 《加密風雲》以太幣的崛起始末作者: MrTaxes (謝謝提醒) 看板: book 標題: Re: [心得] 《加密風雲》以太幣的崛起始末 時間: Mon Nov 21 21:46:24 2022 不好意思,因為怕偏離書板的板旨。 先表明在下不才,但也涉略過經濟學、貨幣學、財政學、會計學、金融管理等書籍。13
Re: [心得] 比特幣的價值分享一下我自己的理解 近幾年在總經 Monetary System 這個章節都會提到比特幣(加密貨幣), 而教科書上列出兩點,佐證比特幣不是貨幣: - Not commodity money: No intrinsic value - Not fiat money: Not created by government decree.9
Re: [問卦] 比特幣粉如何說明其不可替代性?提供大家看兩個有趣的小短片 第一個是1995 年,「網路」是怎麼被拿來當作 talk show 的梗。 第二個是一個三分鐘情境戲劇,一個拿黃金,想要說服商家使用黃金當作貨幣的雙面諷刺。