PTT評價

[閒聊] 本週節選:聯準會對穩定幣的想法

看板DigiCurrency標題[閒聊] 本週節選:聯準會對穩定幣的想法作者
anpooh
(Pooh)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:17

眾所周知穩定幣對於目前的代幣經濟可以說是不可或缺

我們覺得本週電子報 最重要的一篇資訊 就是聯準會官員對於穩定幣的研究論文

由耶魯大學管理學院教授 Gary B. Gorton 和美國聯準會經濟學家 Jeffery Zhang

合著論文,主要探討穩定幣( 私人發行貨幣 )從歷史角度分析,在未來可能會發生的潛在

問題,並且他們認為穩定幣一定要被監管,文內提出的方式主要有兩個監管方向:

1. 保留目前的穩定幣,但須由銀行提供保險、以國債擔保或是由央行擔保發行

2. 直接改由央行推出穩定幣,並且對私人發行的穩定幣課稅,

最終目標是讓私人發行穩定幣不存在


但這篇論文只能代表部分聯準會內聲音,今年 7/15 聯準會主席 Jerome Powell 仍表示

對於是否要發展央行數位貨幣仍尚未有定論

論文全文:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3888752



---------


電子報每週都會節選當週重要加密貨幣資訊讓讀者快速掌握

本週電子報全文:https://bit.ly/3y9OkPW

歡迎訂閱

訂閱傳送門:http://eepurl.com/hih7Wn









--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.164.75 (臺灣)
PTT 網址

dmaox307/22 14:38中心化的加密貨幣還算加密貨幣嗎

astroboy007/22 14:50新錨定鎖國債嗎?新錨幣或是新穩定幣?

astroboy007/22 14:50穩定幣本來就不是去中心化..

a51226207/22 14:57很多山寨幣也沒去中心化

saveme07/22 15:09讓銀行發叫做王八貨幣。

boogieman07/22 15:10現在的美金穩定幣問題就是錨定法幣的質押美金部位不足

boogieman07/22 15:10 甚至還拿公司債來當質押 但是每月還在造新幣給人買進

boogieman07/22 15:10 當有人不信任它 要集體擠兌領回法幣時 風險就來了

ScottBrooks07/22 15:51收不到稅不開心

rkl07/22 15:56Usdt就中心化了,看起來大部分人還是沒那麼care中心化,只能

rkl07/22 15:56說沒親身遇過中心化的問題的話,應該還是以方便為優先

reon07/22 16:46不用幻想完全去中心化啦,跟政治一樣左右派都會同時存在,

reon07/22 16:46同時存在才是常態。

reon07/22 16:47根本不存在誰取代誰的問題,兩個系統怎麼更好的結合,才是

reon07/22 16:47未來的重點。

fiiox307/22 17:03混合才是最好的吧,去中心化又不是萬能

fiiox307/22 17:04而且完全的去中心化根本做不到吧

boogieman07/22 18:01穩定幣問題不在去中心化啊 是在純度不夠啊 荷包只有

boogieman07/22 18:01100美金 卻在加密市場撒了500美金穩定幣給你們買去當

boogieman07/22 18:01美金換加密貨幣

boogieman07/22 18:01去中心化 誰來提供美金質押?

npcompletii07/22 18:08國家推穩定幣出來 轉帳不用錢 這樣銀行大慨真的被淘

npcompletii07/22 18:08汰了

sss91027807/22 18:41中心化但儲備率夠高還行

boogieman07/22 18:42現在用穩定幣最兇的就高盛VISA這些跨國公司 跨國轉錢

boogieman07/22 18:42都不用讓中轉行剝皮

frrr07/22 19:05美金不就也是私人機構發行的嗎

sunsand07/22 19:52我就是完全不關心去中心化。好用比較重要。

abcd1100110007/22 21:37反觀銀行還比穩定幣去中心化 XD

ECZEMA07/23 04:42frrr 一語道破! 聯準會其實也是私人機構 卻有太上皇權力

npcompletii07/23 10:33回顧看10幾年來幣圈的發展 去中心化曾經的理想 逐漸

npcompletii07/23 10:33淪為口號 漲不漲才是核心

endlessnoc07/23 12:42完全去中心化只能是願景 基本上不可能實現的

SamuelLuo07/23 13:53 完全去中心化和共產主義一樣難以實踐