PTT評價

[閒聊] 以太側鏈為主的未來

看板DigiCurrency標題[閒聊] 以太側鏈為主的未來作者
ripple0129
(perry tsai)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:18

以太由於壅塞高手續費
導致有使用了側鏈的方式來解決
著名的就是matic polygon

如果未來以太坊解決了Layer1的壅塞與高手續費問題
Layer2的解決方案不就完全沒有必要
未來似乎轉變為PoS能夠解決
而Matic的未來不就只能等死了嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.68.112 (臺灣)
PTT 網址

albert78051010/25 11:13總算有人看懂這個邏輯,但是在eth渡過2.0的階段,bs

albert78051010/25 11:13c已經達到日700~800萬交易量的次數

DarkerDuck10/25 11:14轉PoS和解決擁塞沒多大關係

DarkerDuck10/25 11:14sharding才是用平行處理來解決擁塞的

DarkerDuck10/25 11:16而且其實ETH那種玩法數十年內都不會有不塞車的一天

DarkerDuck10/25 11:16就好像網路發明後,頻寬永遠都不夠一樣

sunsand10/25 11:17有什麼動機讓你非要離開已經在用的polygon或其他公鏈跑去

sunsand10/25 11:17非以太坊不可?

dmaox310/25 11:18還是會塞 2.0的tps 還比側鏈少

dmaox310/25 11:18但轉為質押證明後耗能降低很多

jorden10/25 11:20就跟高速公路一樣 重要時刻還是會塞

namyoung10/25 11:27漫長的熊市跌倒像屎一樣管它有沒有未來

egg8734610/25 12:56我一開始也是這麼想的 市場一開始也是這麼想的

egg8734610/25 12:57所以matic第一波暴漲在eth手續費爆炸時

Ginpunch10/25 13:33matic是複合式的方案啊 又不是只有ZK rollups

lemilktea10/25 14:46matic凸了木

PeterU10/25 14:56Matic的特性是低手續費 幣漲了以後人就會散了

gim383810/25 15:01IOTA還錢

sidneys10/25 15:09time will tell

answerseeker10/25 15:39問題還是沒完全解決啊 tps限制讓你必須考慮sharding

answerseeker10/25 15:40借題問下starklab的方案大家怎看

clbkan10/25 17:26ZK Rollup is future.

MACD10/25 17:59matic 現在手續費大概0.00x左右,大概要漲到上百才會跟BS

MACD10/25 17:59C一樣,倒是FTM漲到兩塊以上已經要跟BSC差不多了

ilovegabee10/25 19:05問題在什麼時候解決吧

crooookie10/25 19:09等解決了! 其它公鍊應該都生米煮成熟飯了

wlsh570110/25 19:28ftm 的 gas prcie 已經從 50 漲到 200~300 了 QQ

wlsh570110/25 19:28price

ECZEMA10/25 22:15以太大者恆大作領頭 其它高速鏈也會找到生存的應用場景

ECZEMA10/25 22:16甚至透過跨鏈讓其它高速鏈作底層提高容量 乙太永存

DarkerDuck10/26 00:22基本上以後就是EVM宇宙啦,連中心化側鏈都會塞了

DarkerDuck10/26 00:23FTM, BSC, MATIC都有塞車的時候

DarkerDuck10/26 00:24不用對於去中心化的ETH 2.0上線後就是silver bullet

DarkerDuck10/26 00:25有太多的幻想,Vitalike自己也說L2方案仍然是必要的

DarkerDuck10/26 00:26sharding光跨shard同步我想就是會是非常大的技術挑戰

DarkerDuck10/26 00:26因此ETH 2.0才一直把shards的規模變小降低難度

catnight10/26 00:53Matic 實際用起來體感很慢欸

catnight10/26 00:53Polygon 啦