PTT評價

[討論] 投影機好像性價比跟不上了

看板Digitalhome標題[討論] 投影機好像性價比跟不上了作者
Cyniko
()
時間推噓38 推:38 噓:0 →:71

原本的1080p投影機用了7年,總覺得畫質不夠好,有想換掉的衝動。

直到今年4月,看到viewsonic的 lx700-4k的規格,被燒到後,花了$49000換機,一開始是滿意的,但最近愈來愈覺得不值得。

為了找一台0.65dmd的4k投影機,體積要小,價格合理,找了老半天,就為了投90吋的銀幕,然後找到了這台lx700-4k(結果不到半年,就出了進階版,加值不加價,我快吐血了)

但現在小米4k 86吋不用4萬,隨開隨用,明年還有紅米100吋的不用8萬,如果家裡空間夠,真的是不用買投影機,直上大螢幕才對。

大電視唯一的風險,就是可能沒辦法壁掛,或是要用吊車吊進家裡。

對我這個投影機使用者唯一的好處,是吊掛架跟投影幕可以延用,所以裝潢什麼的不用重弄。

我很難想像一個從沒買過投影機的用戶,買了要用布幕跟吊掛,還要拉線,是件多麼麻煩的事情。

如果家裡空間許可,我這個投影機過來人用戶,誠心建議可以直上大電視就好,不用買投影機。

(有個例外是,如果要150吋以上,目前還是投影機勝出,但普通人家裡根本沒這麼大)

以上單純抒發一下感想,順便偷渡一個好產品:

Edifer藍牙耳罩耳機,w820nb plus,支援ANC主動降噪和ldac高音質,三更半夜用這支連shield tv pro看電影,真的是眾人皆睡我獨醒的另類享受。

我也體驗過最近sony出的ht-an7,音質是不錯,但它是開放式的,實際上別人還是聽的到你在看什麼的聲音,而且要$8000多,如果沒有sony電視,我覺得還是Edifer的性價比高一些。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.101.120 (臺灣)
PTT 網址

adios88111/04 10:22電視大螢幕也是有移動式落地架壁掛限制現在真的很低了

bkebke11/04 10:23搬不進要吊車的就不用談了

danadio11/04 10:28投影機除了有電影院的氛圍之外,其實大部分的使用體驗比

danadio11/04 10:28不上電視

ms034430311/04 10:53因為你資訊落後了 現在都是玩120吋以上的雷射短焦

ms034430311/04 10:56傳統單槍投影jvc那種現在HiEnd等級的產品現在大概主攻

ms034430311/04 10:56200吋以上千萬發燒劇院

tsaiyh11/04 11:15投影至少120吋以上才有效益啊... 不到這尺寸真的買電視划

tsaiyh11/04 11:17150吋寬度約3.3米 ,如果不是新的那種兩三房,還是蠻容易

tsaiyh11/04 11:17能放的

tsaiyh11/04 11:20再說現在對岸品牌兩三萬就勝過lx700,以這價位買到90~100

tsaiyh11/04 11:20吋 能帶去露營雙用算很划算

tsaiyh11/04 11:22真要說是lx700買貴所以沒性價比

chichung11/04 12:08不排斥對岸品牌4萬就有頂級投影

CrosstakerYu11/04 12:27一般人要有120吋的牆不難吧

alonxalon11/04 12:31常看到有人說除了看電影之外其他使用體驗比不上電視,

alonxalon11/04 12:31但一般主要就是為了有電影感才想換投影機啊~

jesuskobe11/04 13:38大概四年前也是換超短焦投影100吋,主要就電視體驗感

jesuskobe11/04 13:38那時大尺寸電視太貴了,想看大螢幕投影划算很多

jesuskobe11/04 13:39但最近電視價錢已經下降很多,100吋投影已經沒啥優勢了

jesuskobe11/04 13:40要120吋以上牆面夠但距離最少也要抓3公尺以上

jesuskobe11/04 13:44現在新建案2-3房的話通常距離不長,硬上120吋看一下動態

jesuskobe11/04 13:44切換很快地或是玩遊戲類還是很容易暈

jesuskobe11/04 13:45還有一個比較大缺點就是投影的亮度畢竟比不上電視

jesuskobe11/04 13:45現在很多電影串流格式都有HDR,不夠亮下看反而變很暗

jesuskobe11/04 13:48所以雖然一開始是為了電影大螢幕體驗買投影,但如果電視

jesuskobe11/04 13:49價錢下降後同樣比畫質仍然是比投影夠好

quire11/04 14:03現在都短焦較好用吧 120SK那種一公尺百吋的 方便

quire11/04 14:04HDR規格不完整 也是個缺點...

CrosstakerYu11/04 14:52如果像對岸新機,動輒兩三千的cvia流明,HDR效果也

CrosstakerYu11/04 14:52還不錯了

bob2003t11/04 15:02投影機還有一個問題是噪音 這點體驗電視大勝

CrosstakerYu11/04 15:09燈泡機噪音大,鐳射機噪音就小到幾乎可忽略了

yakifone11/04 15:13是啊,有的投影幕也是要固定安裝

alonxalon11/04 15:15我覺得100吋電視現在價格下來了 但有人知道若要吊車

alonxalon11/04 15:16大概要額外多少錢嗎?八樓的話有辦法吊車嗎?

quire11/04 15:32噪音還好吧 都有聲霸劇院組壓聲音...

LonyIce11/04 15:33投影機本來就是賣新鮮感,其他功能使用體驗都大輸螢幕

godhand11/04 16:08我原本是投影派 但現在85吋MINI LED的價錢實在太香了

sylviehsiang11/04 16:17住到八樓的不要問吊車能不能吊

sylviehsiang11/04 16:17要問你社區中庭能讓吊車開進去嗎?

ms034430311/04 16:30以後85吋以上的電視可能都用現場拼接的 躲掉吊車問題

ms034430311/04 16:30

aerial11/04 16:54三色雷射爽用中,看電影就是要大螢幕

wudd11/04 17:0490吋買投影?小米86吋那台賣2年有了吧

wudd11/04 17:06上個月出了100吋 79995元

piece111/04 17:22大電視進不來啊!真的只能靠以後拼接的

issac11/04 21:38其實真的不用買太大 調整觀賞距離 即可

dodope11/04 22:26對岸四萬可以買最頂規的了

eno0311/05 01:36便宜的大電視 我不認為能用到七年以上 我跟朋友的投影機都

eno0311/05 01:36用超過十年 重點是打100~120吋 還有100吋電視安裝跟耗電

zx275120611/05 08:08大電視的耗電跟發熱量很恐怖的,無形成本要多重視,夏

zx275120611/05 08:08天很熱冷氣搞不好不夠力

babywipes11/05 08:45耳機可以再上去幾千

coeXist11/05 11:09我臥室買70吋的+活動電視架 可以把電視推到床邊或沙發前

coeXist11/05 11:09爽度很夠

coeXist11/05 11:09我本來也要買投影機 但畫質輸慘就沒花那個錢

coeXist11/05 11:12現在都在追求愈來愈高的畫質 就別看投影機了

CrosstakerYu11/05 11:17現在新投影的畫質也很強了,差距沒這麼大,看對岸

CrosstakerYu11/05 11:17新機銷量起來也可以發現

coeXist11/05 11:19我覺得投影機的氛圍比較適合一群人看 如果是自己看或兩個

coeXist11/05 11:19人看 那大電視比較適合

CrosstakerYu11/05 11:23拋開價格對話好像意義不大,我自身經驗是三萬以下

CrosstakerYu11/05 11:23的投影大概都不行,四萬以上才有討論空間

CrosstakerYu11/05 11:27我自己用EPSON tw7100,跟家裡TCL 75C735比,我一

CrosstakerYu11/05 11:27定都還是選擇110吋的投影,體驗上來說我覺得投影還

CrosstakerYu11/05 11:27是更享受~純粹小弟個人經驗

tsaiyh11/05 11:32三雷射機投到150以上其實體感會當做小型電影院,100吋則是

tsaiyh11/05 11:32很大的電視,小廳電影院 vs 大電視 -> 差距蠻大的。

tsaiyh11/05 11:34再說入門100吋電視恐怕抗反射也不太好,要認真看電影還是

tsaiyh11/05 11:34會想關燈

energy42911/05 12:08https://i.imgur.com/lan9Y3c.jpeg

powerbyke11/05 16:46短焦要投到150還是洗洗睡吧 120~130就很喘了

chenlarry11/07 00:54其實投影還有一個優勢,就是3D投影,目前電視已經沒有

chenlarry11/07 00:54在玩3D技術了,如果有買3D藍光片源的話要投影機才有辦

chenlarry11/07 00:54法呈現3D效果

seths11/07 08:07同意樓上說的資訊落後了,就是因為台灣投影市場那樣子,才

seths11/07 08:07會讓台灣人覺得投影性價比跟不上,你都拿小米比了,也拿對

seths11/07 08:07岸投影機比一下不過份吧?對岸投影機對上台灣這些投影產品

seths11/07 08:07,其實在價格和畫質上是完全碾壓的狀態

seths11/07 08:10J家那價格先不提,對岸產品要能大量進來,我還真不知道EBO

seths11/07 08:10要怎麼賣..

Amulet111/07 15:45直接買vision pro 最頂級的投影表現

ms034430311/07 17:04對岸牌真的高階機也不會多便宜 like awol3500

ms034430311/07 17:04低階性價比是真得好

ms034430311/07 17:08不那麼追求頂尖 中階直接跳到堅果旗艦5萬這個價格帶

CrosstakerYu11/07 18:16不過對岸電視也便宜的跟鬼一樣...(^_^;)

seths11/07 18:26有趣的是,4萬在對岸能買的投影機是中階價位,但畫質肯定

seths11/07 18:26大於中階。但台灣4萬就只能買低階也只有低階畫質…

seths11/07 18:35這是小弟在台灣一路從3,4萬機,看到8萬級別,再來是15~2

seths11/07 18:350萬,最後到J家高階機的心得。BTW J家的高階機黑化後,對

seths11/07 18:35比度和立體感真的頂,但價格也很頂就是了…一台都可以買台

seths11/07 18:35車了

CrosstakerYu11/07 19:00s大太狠了...

jesuskobe11/07 22:34現在中高階的雷射投影亮度大概3600-4000lm

jesuskobe11/07 22:35你投影到100-120吋大概只有300-400尼特

jesuskobe11/07 22:35看HDR格式影片是完全不夠的,標準至少要有800尼特以上

jesuskobe11/07 22:36所以就算我已經用epson頂規,看高規格電影還是得全暗

jesuskobe11/07 22:36然後調成明亮劇院模式,但這樣細節就很悲劇

jesuskobe11/07 22:38通常有標榜HDR的電視螢幕已經有600尼特以上,雖然還是

jesuskobe11/07 22:39差了一點,但比起投影機在畫質上會贏不少

jesuskobe11/07 22:40而頂級電視尼特都會有到1000以上,那個畫質看電影才是

jesuskobe11/07 22:41最好的享受

jesuskobe11/07 22:43其實也不用到頂級,像TCL C835那台75吋就已經有1000尼特

ms034430311/07 22:59最好的享受應該是買那台163吋的 micro led

tsaiyh11/08 05:49如果只看亮度電影院全都該收起來了XD

tsaiyh11/08 05:50IMAX也才100尼特左右而已

tsaiyh11/08 05:53手上的平板亮度對比高過電視,但會開他看電影嗎....