PTT評價

[問題] 高階電視的內建喇叭大部分人夠用吧?

看板Digitalhome標題[問題] 高階電視的內建喇叭大部分人夠用吧?作者
trunkg
(trunk)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:13

以前對電視內建的喇叭的印象,就是有聲音就好,開大聲一點就破音
然後毫無低音跟音質而言,除了看新聞之外,看電影基本上就是悲劇
而且高級一點的電視,聲音幾乎也不怎麼樣

但最近跟好野朋友去賣場挑電視,現在的高檔電視讓我對內建喇叭改觀了
我是陪朋友去看C2還有更強的A95K
這兩台內建的喇叭居然都有明顯的低音效果,而且還有環繞感!
看杜比全景聲的電影,是可以聽出聲音左右移動
A95K有用螢幕發聲的技術,聲音水平移動的效果也很明顯
覺得整體音場表現是比我聽過那種萬元內的聲霸還精緻的
比起畫質,我覺得內建喇叭能有這種音質更讓人驚艷

如果追求裝潢簡約,感覺A95K這種等級的內建喇叭基本上看短片、YT肯定夠用
如果要看電影跟玩遊戲至少都還有環繞感跟低音
真的是看了才知道,現在的高階電視連喇叭都這麼有水準
應該夠大部分的人用,不一定要再外接喇叭了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.21 (臺灣)
PTT 網址

l9803/14 21:47每個人感受不同....要求的也不同......

是沒錯啦,但現在的高階電視 喇叭真的跟以前的比 進步很多

crono003/14 21:48個人覺得會去購買A95K等級的對於音效要求不會低於畫面

也是有道理

tomdanny7503/14 22:00如果現在的電視能保留輸出同軸音訊 或接usb小尾巴 大

tomdanny7503/14 22:00概就更體貼了

或許用得人少? 現在都HDMI

tusk03/14 22:29之前去過住豪宅的客戶家裡,好像也是A95K吧?也沒有用喇叭,

tusk03/14 22:29聲音我也記得不錯

真的是蠻強的

l9803/14 22:46人家搞不好有專門的視聽室呀,而且這個真的很主觀。

哈哈也是

※ 編輯: trunkg (180.217.9.21 臺灣), 03/14/2023 23:13:08

royroy66603/15 00:19有實體喇叭就是爽

lesportac03/15 09:45C2的音質不錯,但環繞感沒有A95K這麼明顯,Sony的整個

lesportac03/15 09:45螢幕都是喇叭效果真的不錯

apoloo03/15 11:17沒比較沒傷害 能接受的就接受囉 ~~

zoeforcee03/15 11:47會不會跟晶片有關,記得XR晶片對音效的加強也蠻有感的?

glassspirit03/15 23:46內建基本上都是垃圾…沒比較沒傷害。

chiu0327200003/16 11:39如果沒聽過實體喇叭的話就沒問題,比較之後就會有差

john1122boy03/16 12:44只能說可以用,但好不好就不好說了

bio597803/16 15:29沒有比較沒有傷害就對了

anywayluvu03/16 18:16以前對電視音效沒有特別感受,後來換TCL C935,也有

anywayluvu03/16 18:16天空音效,聲音真的有環繞感,才知道好壞的差距XD

jhgjhg2403/17 16:05我上次逛到聲寶的轟天雷系列,喇叭也很厲害 現在電視真

jhgjhg2403/17 16:05的都越做越好...我也覺得這種規格已經很夠用了

daica03/17 16:30拿不同等級的對比? C2跟A95K同大小至少差4-5萬 光拿一半來

daica03/17 16:30買劇院就可以把A95K從基隆按在地上磨擦到高雄去 嘻嘻

zmcylap03/17 16:43就算LG G2 同大小 版上業代報價也差三到四萬 保固還比

zmcylap03/17 16:43SONY多三年(單看烙印的話多五年) 價差拿來組劇院 怎樣都

zmcylap03/17 16:44比A95K划算了吧?