PTT評價

[問題] 電視抗反光技術差異?

看板Digitalhome標題[問題] 電視抗反光技術差異?作者
s800525
(Tim)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:4

在三創剛好看到三星QD OLED S90C/S95C、LG G3(有貼膜)這幾款,就順便看了一下當時全黑畫面時的反光表現。

比較完三台看起來S95C"抗反光"表現真的明顯比S90C、G3還好,S90C、G3表現比較接近,但後來發現G3原廠膜沒撕掉所以也不確定實際表現如何,但還是簡單敘述感想

S95C → 臉靠近約10~15cm只看的到不明顯的輪廓(五官幾乎看不到),而距離30cm以上時
甚至連輪廓也看不太到,但我發現我用手機拍會把肉眼看不太到的人影拍出來, 所以後來就沒拍照比較了。

S90C、G3 → 不管離多遠(10cm~2M)都看的到人的輪廓,甚至五官也是能辨認,但G3膜沒撕 所以不確定撕掉後表現如何,基本上感覺兩台差異不大。

回來爬了一下Rtings看S95C 9.5分、G3 9.5分、S90C 9.4分,但我"肉眼"看起來S95C明顯比另外兩台優,但相機拍攝的確會讓S95C肉眼看不太到的反射被拍出來,不確定這評分是在相機拍攝下來比的,因為肉眼看起來差蠻多的... 還是是我的問題XD


好奇S95C在抗反光有用特殊技術?別的廠商有同樣等級抗反光的產品嗎?
因品牌不太能接受三星,但LG旗艦G3抗反光表現也沒到讓人想換新的,好奇這抗反光技術是三星獨家?還是未來幾年其他廠還是有辦法一搏?(不然我沒得換XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.102.53 (臺灣)
PTT 網址

laurng02/25 20:05S95C 跟 S90C 的抗反光技術都是究極黑面板,基本上 差不多

laurng02/25 20:06目前個人覺得最好的是X95L A95L的抗反光技術

看官往也是寫90C/95C都極黑面板,但實際表現看起來95C>>>90C

xhl1200002/25 21:32都知道沒撕膜了還比啥

simonohmygod02/26 01:14沒撕膜沒參考價值

那膜貼地不明顯,看到角落有個小小貼紙才發現有膜,再找地方看沒貼膜的G3表現如何

simonohmygod02/26 01:19內湖燦坤旗艦店也有蠻多台電視展示 你可以去比看看

※ 編輯: s800525 (60.248.160.4 臺灣), 02/26/2024 09:29:42

ayang0202/26 09:41S95D的抗反光會更厲害:直接變霧面螢幕。三星在CES展就是

ayang0202/26 09:41拿S95D與S95C的抗反光能力做比較