PTT評價

[心得] Panasonic 65MZ1000W 開箱簡易心得

看板Digitalhome標題[心得] Panasonic 65MZ1000W 開箱簡易心得作者
laurng
(阿學)
時間推噓36 推:40 噓:4 →:74

Hi~大家好,我是阿學,
祝大家新年快樂~
今天又來跟大家分享電視了~

這次來跟大家分享,
目前算CP值高的OLED電視
Panasonic 65MZ1000W

如果想看更詳細規格介紹跟外觀跟畫面分享
可點擊下方影片(再幫訂閱+按讚)

https://youtu.be/pa1x-QdMH30?si=lnrU9BPg8kBlj7_F


首先來看外箱的部份,基本上沒什麼改變
不過Panasonic 電視的外箱都做得很長
長度應該接近別人 70-75吋的外箱長度
所以要用休旅車自行載運 算有點難度
https://i.imgur.com/y6cXlCM.jpg



正面外觀,跟去年LZ1000W 維持90%以上相似
算維持Panasonic 的傳統設計
底座ㄧ樣 有附吸盤的功能
https://i.imgur.com/VqIWCFc.jpg



側面ㄧ樣是維持OLED電視的傳統很薄
不過下方為了塞機板 還是ㄧ樣會有背包

https://i.imgur.com/acFZrDF.jpg


背面比較薄的地方為金屬
突出的下方為塑料材質
端子HDMI ㄧ樣 為4組 2.1
其中2組完整支援 4K@120HZ,VRR,ALLM E-arc
另外2組 只支援4K@60HZ,ALLM

https://i.imgur.com/u9DPDZW.jpg



面板表現,峰值亮度跟去年差不多為 800nit
跟LG C2 C3 為同一等級
再搭配 Panasonic HCX 導演級晶片

整體的顏色 色準,對比度 的表現 還是非常理想

https://i.imgur.com/XHPT8Dh.jpg

https://i.imgur.com/sWn1Ab3.jpg
https://i.imgur.com/IlRjHbF.jpg


結論:
目前CP值很高 原廠有送 Apple TV+Apple Watch
Apple TV 算可以補足內建系統的不足

而且全機為三年保固,美中不足沒保面板烙印,
不過目前防烙印機制 越來越好,不ㄧ定三年內
會出現,電視故障跟烙印 誰先來不一定

內建喇叭稍微薄弱一點,
在乎音效的人需要的可再挑選聲霸組,

不過整體來說CP值還是滿滿的,
如果預算5-6萬 這款 會是 前三選擇
且有Panasonic 品牌的信心加持


這次開箱分享到這~
感謝大家~



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.197 (臺灣)
PTT 網址

three45602/15 00:28MZ2000也可以順便介紹一下

※ 編輯: laurng (180.217.142.197 臺灣), 02/15/2024 01:15:32

nhk12387119202/15 01:43阿學有把沒保烙印這個重點點出來,我猜有些人怕烙印

nhk12387119202/15 01:43看到三年保就頭洗下去了......

panex084502/15 01:57專發這種沒營養騙流量的垃圾開箱文 有夠不專業 打開箱

panex084502/15 01:57子拍拍照講屁話而已 mz是lz系列的後繼機種 有哪些改進

panex084502/15 01:57全部沒寫

NANAKO778802/15 09:00幫補血 覺得分享都是好事啦.....

VisaInfinite02/15 09:38請4樓專業開箱分享

n7404230002/15 11:26請四樓開一箱讓我們看看 謝啦

ponzixd02/15 11:31四樓跟某版的某沙發老闆好像ㄏ

wade80121002/15 11:41想看四樓分享

alvinpom02/15 12:08幫補血,有實機開箱還是給推啦~

s981250802/15 13:29四樓很屌喔

dogmen02/15 14:20感覺四樓很專業 麻煩了

stkeiko02/15 16:36想看四樓是多厲害… 沒付出只會噓..

liwotangeemo02/15 17:27上次丟臉才隔幾個月而已

liwotangeemo02/15 17:27這間怎麼還一堆人推啊XD

sa07446302/15 17:33會裝電視了嗎

loveapple3302/15 18:464樓發言不意外

simple72102/15 21:41裝電視有改進就不用一直無腦鞭吧

kai763200202/15 22:43四樓是在秋什麼?

panex084502/16 02:12想看我的文章自己在本版a我id 不用呼叫親友團上來護航

panex084502/16 02:14開箱文專不專業 明眼人一看就知道 護航是沒用的

panex084502/16 02:21隨便a了一個id stkeiko 從來沒在本版發推過文 第一推就

panex084502/16 02:21是來護航親友 要看我開箱心得文 趕快去a我id去查

panex084502/16 02:22看看到底是誰沒有付出 是誰在假付出

DiWhite02/16 06:38電視都不會安裝的店家,笑死

obtundent02/16 08:19四樓的葡萄好酸阿,吃不到心裡苦嗎?

ayang0202/16 09:11幫補血,標題都寫開箱簡易心得了….

wade80121002/16 10:47留言有些人邏輯真的慘

jamison0402/16 11:58嗆四樓的 可以看男這家店前陣子的豐功偉業

jamison0402/16 12:00別忘了不會裝電視的店家

DiWhite02/16 12:32護航的請問看過這家安裝的事蹟,還有回文辯解的口氣嗎,

DiWhite02/16 12:33絕不相信有任何專業

alan123100502/16 12:48本來還想說人都有第二次機會 看完這一串我的想法是以

alan123100502/16 12:48後看到就噓

ctes94000802/16 13:05新年火氣好旺

simple72102/16 13:23查了Panel0845那一篇了,真的沒什麼料

alan123100502/16 13:42要看有料的可以去看阿學的頻道 反正我現在要提倡取

alan123100502/16 13:42消文化 犯錯就是鞭到死 以免以後又用多個帳號在自己

alan123100502/16 13:42的文下方帶風向 噁心

l9802/16 14:04請 laurng 板友日後發表心得文,多補充自身使用心得,以

l9802/16 14:05YouTube 影片來看約略 95 % 左右為簡單介紹及頻道推薦,只有

l9802/16 14:05少許 5 % 左右是少許對該品的評價

l9802/16 14:10PTT 內文,自身使用心得也偏少,目前依 A-08 給予勸導改善

Bayern556602/16 14:13我有跟阿學買 其實我覺得整個過程蠻好的

a7031152002/16 14:51打開看到他念潘娜搜妮我就關掉了...咬字我無法

laurng02/16 17:23請問版主 要求的心得文 是怎樣 可以來一篇範例嗎

laurng02/16 17:38心得分享 需要提供 哪些資訊,然後心得文需達到的字數,可

laurng02/16 17:38以直接規範 再麻煩了

laurng02/16 17:41然後開箱心得 如果就是使用心得 要附電視操作心得,還是

laurng02/16 17:41測試規格心得

laurng02/16 17:42再麻煩列上去 感謝你

l9802/16 19:39l

l9802/16 19:40往上看很難嗎?

l9802/16 19:43l

l9802/16 19:46重點是自身使用經驗。

l9802/16 19:508. [心得] 此一發文分類僅限於板友發表自身對該產品的使用心

l9802/16 19:50得,非單純開箱文或產品介紹。

l9802/16 19:57如果真的要直接規範,大概就是自身使用經驗(含購買心路歷程

l9802/16 19:57)佔比至少40%以上,這才是心得文。今天上面會有人對你的文章

l9802/16 19:57或影片質疑就是幾乎沒什麼自身使用心得。

l9802/16 19:57組裝那些,除非該產品特殊設計,不然其實沒什麼太大差別。

shankstrf02/16 20:12我記得前陣子原po有問過格式,板主也有貼,原po後來也有

shankstrf02/16 20:12說感謝之類的,還是我住在平行宇宙了...?

shankstrf02/16 20:15不過我覺得有分享也是好事啦,至少表示他不是業配

l9802/16 20:31他問格式是修改板規那時候啦,我只能說無風不起浪,我也沒那

l9802/16 20:31麼多時間像這次把他所有我上任後的心得文含YouTube 影片全部

l9802/16 20:31都看過一次。本來心得文就是鼓勵大家發自身使用心得文,不是

l9802/16 20:31問完買到就走人,等下次要來買時再來問。

l9802/16 21:19像你這篇 #1bWmhi9M (Digitalhome) 在講亮度比前代機種進步

l9802/16 21:19數據應該是用官方的,但其實可以把前代機種擺旁邊做

l9802/16 21:20side by side 比較呀,這就是你的自身使用經驗

l9802/16 21:48像你這篇 "面板表現,峰值亮度跟去年差不多為 800nit " 比較

l9802/16 21:48像自己的心得,當然板眾也不清楚你們怎麼知道亮度而來的

l9802/16 21:50其他文字敘述就真的是泛泛而談

apoloo02/16 21:56版主辛苦了!

laurng02/16 22:24不知道版主,有沒有實際接觸過想買電視的人,或是說你接

laurng02/16 22:24觸過多少想買電視的人

laurng02/16 22:27我想除了20%,甚至更少的人,你去跟他說800nit,1000nit他

laurng02/16 22:27可以有感受外,

laurng02/16 22:27剩下的人對亮度感受,應該是刺眼 亮 暗的差別

l9802/16 22:33沒有,我有的話就不會當板主啦

l9802/16 22:34利益迴避問題。 但我自己是使用者,有買過

l9802/16 22:34我和你可以做得到的東西,阿,和你說大概有 5% 自我心得

l9802/16 22:35已經很高估了

l9802/16 22:36以本篇來說大概到 2:24 左右都是介紹來賓和頻道

l9802/16 22:38一直到 13:06 都是做組裝和基本的介紹

l9802/16 22:38你的自我心得部分只有到 15:06

l9802/16 22:39後面再來就是頻道推薦

l9802/16 22:40真的算自我心得部分就是太少

l9802/16 22:42頻道推薦大概就佔了影片1/4 左右的時間吧

l9802/16 22:43當初不訂影片上的規範就是想說鼓勵為主,畢竟真的願意分享的

laurng02/16 22:43確實我有想過,要拍些更專業,或是拿更多的檢測數據出來,

laurng02/16 22:43這樣確實是可顯示這個影片很厲害

l9802/16 22:43少。 雖以推薦那些我沒有向內文這樣要求

l9802/16 22:45不然你內文的 (再幫訂閱+按讚) 其實都有踩到 A-08 那條

l9802/16 22:46紛絲團等相關文字及心得敘述 (明示或暗示) 皆不可出現於此發

l9802/16 22:47文分類內文 (含簽名檔)

l9802/16 22:47頻道就不是紛絲團的一種嗎?

l9802/16 22:47科技狗被我桶是因為他給的是付費連結,意圖太明顯

laurng02/16 22:48不過我的初衷,真的還是以新手為主,什麼都不懂,或是有

laurng02/16 22:48些概念,這個人不一定是專業的你,有可能是你女朋友老婆,

laurng02/16 22:48或你家中長輩,讓你可藉由這個影片對這款電視,或ㄧ些電

laurng02/16 22:48視的功能有初步了解

l9802/16 22:49所以我覺得你可以用 [討論] 分類

l9802/16 22:49改成你做了相關影片和大家討論這個產品的相關內容

laurng02/16 22:51如果不是 男性,而是女性,有70%以上只看 外觀,電視底坐

laurng02/16 22:51,其他規格對他們來說 可有可無

l9802/16 22:58向上面說 SIDE BY SIDE 比較,就是剛好你有這個條件可以做

l9802/16 22:58實際上同時比較也很直觀了解差異,就像你說的 NIT 可能太冰冷

l9802/16 22:59不會有感覺

laurng02/16 23:09確實有想過,放兩代機比較,不過在沒任何業配,跟贊助的

laurng02/16 23:09情況下,所要付出的影片成本太高

laurng02/16 23:11拍影片是興趣,寫這文也是單純想分享,或許你有想買電視,

laurng02/16 23:11剛好看到 會更入門,也稍微了解