PTT評價

[挑選] 淨水器濾心 4H2 VS DCP-3000

CSimon 發表於 2024/10/8 下午8:15:56
看板E-appliance標題[挑選] 淨水器濾心 4H2 VS DCP-3000作者
CSimon
 (賽門)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:22

是否明白商品挑選文或推薦需提出兩樣以上商品供討論：是
是否明白不可徵求廠商或商家推薦：是
是否明白不可徵求單一品牌的無型號之心得分享：是

上述三項問題未回答或者刪除任一內容會直接刪除文章並水桶七日。
冷暖氣系列文章請使用[冷氣]標題，並注意回覆置頂問題
徵求廠商/商家，水桶14日。 上述三項問題請置頂，勿放置文中其他位置。

以下正文：


廠牌及名稱、型號： 愛惠浦廚下式飲水機的濾心
(請勿張貼購物網站連結，避免紅利連結嫌疑，請使用官網連結或截圖等)

商品１： 4H2
商品２： DCP-3000

(請至少兩樣以上商品)

使用環境 ： 一家四口，有一歲寶寶

預算 　　： 兩個商品價格一樣

其他 　：

兩隻目前查到的差異有幾個部分

4H2 是一隻濾心 用 複磷酸鹽 軟化水垢
DCP-3000 有兩隻濾心 其中一隻用無納離子交換樹脂 軟化水垢

4H2 過濾分子是 0.2微米
DCP-3000 過濾分子是 0.5微米

4H2 獲得的NSF認證多一個，是美國原裝進口

DCP-3000 NSF認證少一個401，是台灣製造

想問該安裝哪一組比較好？

如果是以給小嬰兒泡奶為前提的話

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.10.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Thorwei 10/08 20:39樹脂還是安全些，我選DCP-3000

想請教安全的點在哪？除了樹脂部分，0.5和0.2微米會有差嗎

※ 編輯: CSimon (61.228.10.68 臺灣), 10/08/2024 22:03:53
推

greatime 10/10 09:19濾徑當然有差啊～過濾細菌要到0.2微

→

greatime 10/10 09:19米

推

greatime 10/10 09:23有少數菌會小於0.5

→

greatime 10/10 09:24大腸桿菌倒是都濾得掉，所以自己評

→

greatime 10/10 09:24估一下

→

Kayusumi 10/10 10:34不考慮ro嗎？

→

kagayama 10/10 13:17不用ro的話，複磷酸鹽有規範飲用濃

→

kagayama 10/10 13:17度，但其實我在電熱水器進水端設置

→

kagayama 10/10 13:17一個5吋濾桶一年後，於桶中重添加

→

kagayama 10/10 13:17複磷酸鹽球時覺得濃度不是很好算，
→

kagayama 10/10 13:17因為未用水時在5吋桶裡緩溶解的量

→

kagayama 10/10 13:17，以及用水時連續沖流過5吋桶的溶

→

kagayama 10/10 13:17解量應該是有差異的，這就會得出最

→

kagayama 10/10 13:17後的濃度在靜放時間越久，一開始的

→

kagayama 10/10 13:17出水濃度越高，而隨（濾桶連續補水

→

kagayama 10/10 13:17）出水時間濃度降低，所以對雖然不

→

kagayama 10/10 13:17是飲用，但是還是想依食用標準來控

→

kagayama 10/10 13:17制複磷酸鹽球量的我造成困擾，最後

→

kagayama 10/10 13:17只能在計算後保險起見放置比去年少

→

kagayama 10/10 13:17一半的複磷酸鹽球。

→

kagayama 10/10 13:20因此飲用水的部分我一開始就用非鈉

→

kagayama 10/10 13:20的氫型離子，另外樹脂離子還有溶出

→

kagayama 10/10 13:20的問題要選過，說這麼多，其實方便

→

kagayama 10/10 13:20用RO就上RO真的比較省心力。
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關