PTT評價

Re: [問題] 新風 vs. 全熱交換?

看板E-appliance標題Re: [問題] 新風 vs. 全熱交換?作者
MDCCLXXVI
()
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:27

分享一下我的心得

因為有預算考量,所以裝台達電的DC排氣管道扇(還不是買自帶濾網的新風機),自行規劃管線和買料,請冷氣師傅安裝,1廳2房,總費用大概三萬。

不裝全熱的原因:
1. $不夠:管線是新風機的兩倍,規劃會比較複雜,建議找全熱專業的廠商規劃和安裝,那又要一筆$。

2. 管線較多:我裝全熱每間只有一條管線,剛好可以走建商在橫樑洗好的洞(原本是給冷氣的冷媒管走的),所以不用降天花板。

3. 效益有限: 有網友分析台灣不會太冷或太熱,全熱保持溫度的效益就沒這麼大。而且全熱會對室內空氣做全屋循環,所以一間開冷氣等於要負責吹全屋的空間,所以好像又沒這麼省錢。

你說買中古大樓,所以你要想一下可否接受降天花板或其他不降天花板的裝潢方式。還有舊房的窗戶如果不是氣密窗的話,會降低全熱的效果。最後還有外進出風口位置是否恰當,兩個開口不能太近,也不會吸到廢氣(上下左右鄰居的排油煙)。


以後換房至少也要用個新風機,若是樑有洗好的洞的話,會裝全熱試試看

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.63.37 (臺灣)
PTT 網址

deltaz 10/18 20:01不是只有溫度啊,還有濕度問題

我這比較不在意濕度的問題

haopig 10/18 20:12你第三點後半段觀念完全錯誤

沒有錯啊 我在房間睡覺,客廳又不用吹冷氣

labbat 10/18 20:20全熱的溫溼度交換通常是自然擴散的

labbat 10/18 20:20優點是省電 缺點是少了壓縮機效率差

會了省一點冷氣費,就花十幾萬裝全熱?頂多打平吧

labbat 10/18 20:21畢竟還要裝壓縮機,跟空調差不多了

Kayusumi 10/18 20:333錯了

dondon0419 10/18 21:00有壁掛式全熱 一間裝一台

但壁掛不美觀,進出風口又太進,怕洗洞後隔音不佳

Chris5566 10/18 23:50這樣搞不如後陽台開個窗戶就好

開窗戶讓風進來,又吵又有灰塵

※ 編輯: MDCCLXXVI (218.161.1.88 臺灣), 10/19/2023 01:52:16

deltaz 10/19 03:26如果完全不在意濕度的話,新風確實

deltaz 10/19 03:26是個不錯的選項

simon513 10/19 09:20現在安裝怎麼這麼貴,兩年前我全熱

simon513 10/19 09:20除濕的安裝費用5萬,機器差不多也五

simon513 10/19 09:20萬,共10萬。通貨膨脹太可怕了。

realbout 10/19 11:53防霾紗窗你最佳的選擇~

都市噪音不容許我開窗QQ

spinon 10/19 12:49不管全熱還是新冷最終就是跟室外溫

spinon 10/19 12:49濕度平衡 快慢問題而已 不用想太多

spinon 10/19 12:50修正是新風 不是新冷

nebulaforest 10/19 14:51CO2室內外濃度梯度大,平衡快

nebulaforest 10/19 14:53全熱就是進階版新風,沒錢請開窗

labbat 10/19 15:53關窗適合的是冬暖夏涼 梅雨季乾爽

labbat 10/19 15:54除此之外有錢就直上全熱

※ 編輯: MDCCLXXVI (223.137.63.37 臺灣), 10/19/2023 21:11:35

Kayusumi 10/19 21:21能裝全熱還是全熱,紗窗有其限制跟

Kayusumi 10/19 21:21清理問題

simon513 10/19 22:10如果空調設備全部關機最終都是平衡

simon513 10/19 22:10,但是現在就是比看誰可以做比較少

simon513 10/19 22:10的功,維持想要的空調效果。

peachheart 10/20 14:22全熱新風難道就沒有清理維護的問題

peachheart 10/20 14:22嗎?

Kayusumi 10/20 16:08新風沒有維護問題(換濾網而已)

rc001968 10/20 16:24不會太冷我還可以理解,但不會太熱

rc001968 10/20 16:24你要確定欸…何況暖化的走勢這麼明

rc001968 10/20 16:24

p122607 10/21 09:35一直常有破幾年高溫紀錄,跟我說台

p122607 10/21 09:35灣不會很熱?XD