PTT評價

[冷氣] 舊公寓窗型變頻和電費相關問題

看板E-appliance標題[冷氣] 舊公寓窗型變頻和電費相關問題作者
gymying
(GymYing)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:14

家中的冷氣都是定頻也快10年

有爬文說換變頻電費差很多

平常沒開冷氣時候一千多而已

每當夏季時候家中電費都會多到8千到1萬

目前打算是先換比較常使用的臥室一台

房間主要是西曬 大概4坪多一點

因為是舊公寓 有留窗型孔

因為在用定頻時覺得不怎麼吵就不考慮分離式的

目前只有鎖定日立的28QV1這台 2.8kw 然後能源效率1級的

還是說有其他推薦的型號呢。謝謝




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.176 (臺灣)
PTT 網址

summerstarj05/01 22:45如果要再用十年推薦直上日製壓縮機RA-28NV

好的我在參考看看

bailan05/01 23:26分離式的差異不只聲音喔,效率也不同。

耗電上會很有差異嗎 不大了解 一直以為都是變頻的話只有聲音的差異。但我今天也有用電費試算去算過 分離式算出來的電價都比較低

august62805/01 23:56你挑這台日立冷單能效1級ok了,冷暖那台日制壓縮機看

august62805/01 23:56個人,窗型日立最好

n7404230005/02 00:28平常一千假日八千到一萬好多...

我家是三台大概七八年的舊冷氣 定頻的 自從聽到朋友家的冷氣開的比我還兇 結果電費不到一半。真的嚇到了 所以換變頻會很有感的差異就是嗎?

n7404230005/02 00:29我家也是公寓 平常一期600 暑假一千多到兩千

n7404230005/02 00:31四人一狗 ,但冷氣是CW-P22HA2和PX22和28

※ 編輯: gymying (180.217.234.176 臺灣), 05/02/2020 01:33:55 ※ 編輯: gymying (180.217.234.176 臺灣), 05/02/2020 01:35:19 ※ 編輯: gymying (180.217.234.176 臺灣), 05/02/2020 01:35:36

n7404230005/02 01:36另外分離式冷氣效率比較高 你算起來當然比較便宜XD

n7404230005/02 01:36如果分離還更耗電 廠商就要打屁股惹QQ

n7404230005/02 01:37但打著用X金省X金 但省電數效率沒比人家高就.....= =

了解 決定到時候先找師父來評估看看 臥室適不適合裝分離式的 臥室主要就是西曬 熱源就只有一台桌上型電腦這樣

n7404230005/02 01:37冰箱 冷氣換變頻都會很有感 冷氣比較明顯就是了

n7404230005/02 01:38但冷氣噸數搭配空間大小/熱源要算精準些就是了

n7404230005/02 01:43怕吵就打洞裝分離式 無所謂就裝窗型 窗型粗勇耐用~

popbitch05/02 05:54窗型也不方便自己清洗,貫流扇藏在裡面,一定要拆機器

bailan05/02 07:00那個一級效率只是地板,窗型跟分離式的一級標準還不同

joyoyo05/02 07:59變頻分離式很省電,冷氣噸數可以買大一級比較省電,因為

也差太多了 另外房間4坪出頭 用2.8kw的應該差不多吧 還是說要再大呢。剛剛去查房間這台舊冷氣的型號 發現也是2.8kw的

joyoyo05/02 07:59溫度降下來後冷氣運轉功率超低,我朋友大金15kw一對三,夏

joyoyo05/02 07:59天不關冷氣電費不到2000

※ 編輯: gymying (180.217.234.176 臺灣), 05/02/2020 12:26:28 ※ 編輯: gymying (180.217.234.176 臺灣), 05/02/2020 12:28:05

n7404230005/02 13:554坪有西曬 2.8KW 綽綽有餘

好的 那應該還是選擇2.8 只是不知道家中的窗型冷氣口 要花多少施工費才能裝成變頻。不知道會不會高到一台冷氣那麼多。還是先請師父來評估看看好了

n7404230005/02 13:56可能2.2就夠了 但就怕裝了不夠 也不能退QQ

bailan05/02 14:0110年前得先確認一下型號的數字是用kw還是kcal/h

※ 編輯: gymying (180.217.234.176 臺灣), 05/02/2020 17:22:57

joyoyo05/03 01:15西曬可以考慮隔熱貼紙,缺點是陽光照射不進來,比較暗