Re: [問題] 電視大小
先說結論,買大的就對了。什麼鬼壓迫感
把電視壓在臉上才會有壓迫感啦
視力不好更應該要大畫面才看得清楚吧
妳看各廠出的孝親機哪台不是打大螢幕?
人類的眼睛,可視角度最大約120度
但中央視角約只有60度
如果你不轉眼珠看前方
會發現視野裡只有中間那區是清楚的
左右兩邊看得到東西,但總是模糊不清
視野能看到的左右極限大約是120度
能清楚看到細節的約只有60度
從這個角度來考慮電視
如果你把中央視角完全用完
意思是妳坐在椅子上,完全不轉頭也不轉眼珠的狀況下,離螢幕170cm
螢幕只要小於88吋,(以16:9為例)。妳的視角裡就可以在完全不轉動的狀況下看清楚螢幕內的所有畫面。電視外也在視野內,只是會模糊。
如果把所有視角用完,那要260吋的螢幕。
這樣的話妳的視野會完全被螢幕塞滿,在不轉頭或轉眼珠的狀況下,眼睛裡只有畫面
這樣會讓你在不轉眼珠的狀況下,無法看清畫面四周的內容。
不過電視節目,尤其是電影,本身在錄製的時候,本來就只把重點擺在畫面中央。80%的場景,畫面四周本來就是模糊的。就是要把觀眾的注意力放在畫面重點。
所以綜合考量,距離電視1.7米的話,螢幕尺寸大於90吋,小於200吋都是ok的。
65吋嫌太大?還早啦。
※ 引述《rainproof (是的我在微笑)》之銘言:
: 手機發文,若格式跑掉請包涵><
: 家裡客廳格局狹窄,
: 最近跟男友為了電視大小有點意見分歧..
: 今天量了電視牆到沙發的距離約莫是1.78m
: 男友原先想購買65吋的電視
: 但我本人眼睛不是很好,很怕會太近而太壓迫
: 希望看電視能有一個舒服的距離
: 目前男友是傾向改買55吋的
: 但我看了大家分享似乎43-48吋左右較為適合?
: 再請有經驗的各位給我們一些意見
: 非常感謝~~
--
你看電影都坐第一排齁?
其實我蠻想坐第一排。但電影院第一排有個大缺點 螢幕高度對前三排的人來說太高了 整場電影都要抬著頭看。我坐過一次就沒第二次了。
哪個買65嫌大的 都雲用戶在喊壓迫感居多 多參考實際用戶心
得實在 除非都看低解析度爛訊源 那就隨便買
一堆沒買超過55吋的在喊65吋不好QQ
純數字推理阿? 1.7米 用65吋 對大部分人來說都是太大
我不到兩米 120吋給你參考
非常認同 電視從以前32 36 42 50 65 每次換都覺HOW DA OU
但最多不超過2個月就習慣了 直到現在換了75依然HOW DA OU
到的當下還在想我怎麼會誇張到買75吋 兩個月過去又習慣了
結論就是 電視 跟 XX 一樣 沒有在嫌大的!!!
再回去看之前的60 或 65吋 會發現看字幕很累...
我1.8,之前買55,這台壞掉下一台一定上65...
不過OLED真的貴...雖然那畫質很棒QQ
說得不錯,桌上型電腦螢幕多為22-27吋,距離眼睛也是50-60
這個案例三倍換算也應該綽綽有餘
兩米 120吋.... 如果要看角落細節的話眼珠脖子不用一直轉
嗎
如果你要看角落細節的話,的確要轉眼珠,但是你覺得坐在螢幕前面兩個小時都不轉眼珠反而是好事嗎? 再說實際上,尤其是電影,你隨便找一部電影,隨便跳轉幾個時間點暫停,就會發現,絕大多數的場景,四周都沒有細節,因為本來就是模糊的。
每個人身體狀況不同,話也說的太死......我家客廳2.8
公尺左右,第一台電視65‘就真的看的很不舒服
我先猜猜看,你家該不會還在看480p的有線電視吧?
會頭暈怎麼辦
我的建議是,關掉電視,出門走走
會不舒服應該是電視本身太差吧 OLED很舒服
2.8用65還會不舒服真的自己問題居多了
胡說八道= =
1.5m~2m間,4K畫質,最適大小55差不多
你的最適大小是哪來的數據啊?該不會自己腦補的吧,你說最適就最適喔? 我就說2米 120吋才爽,如何?
最大不宜超過100
眼睛有在轉動應該比一直盯著同一處容易放鬆
所以我投大螢幕一票
這點也許可以,但我的經驗是,兩米120吋,看電影真的不需要一直轉動眼珠。因為螢幕沒有佔滿全部視野,且如果把螢幕切成九份,真正有清楚細節的只在中間那一塊。其他周圍八格越往外越模糊,也沒有什麼細節可言。所以只是單純接受電影要傳達的畫面訊息,只看中間那40吋的畫面即可。這區在視野內是完全沒有障礙的。 當然這是以電影或電視節目(影集)而言。 如果是談話性節目,購物台,新聞或綜藝節目之類。畫面四周有細節訊息的機率會高得多 譬如新聞播報時,主要重點還是在主播,但畫面四周還是會有訊息,譬如新聞內容的影片,四周的跑馬燈等等。不過我不看新聞,所以不在我的考慮範圍內。新聞應該是最完整利用全部畫面的範例了。 至於綜藝節目,導播主要也會把畫面重點擺在中間,但比較不會讓四周糊焦 所以你如果想盯著畫面旁邊的短裙女藝人或助理主持人看的話,的確就要轉眼珠,我也不太看這種節目,所以.... 最後是,真的要轉眼珠其實也不是多累的事...
※ 編輯: wisdom (27.242.134.118 臺灣), 07/31/2020 09:07:253.5M看65吋 第一個星期覺得太大 第二個星期覺得剛好
之後越看越小想換更大的... 100吋應該差不多剛好
3.5米如果放得下,有預算的話,我覺得150吋夠用。
77
Re: [討論] 要求4K在2021年會很過分嗎?4k我覺的不是重點,要支援到4k,硬體成本就很高了,以任天堂不賠錢賣硬體 的策略,機子價格漲到兩萬以上我都不覺的奇怪 但720p拉到1080p,這差異絕對非常明顯,我現在用24吋的電腦螢幕玩NS、PS4和X1X 光是切換到NS,畫面象素差異明顯到我都這木眼都看的出來 (光是任天堂選單畫面就真的很明顯了)27
[問卦] 42吋跟50吋電視螢幕拿來當電腦螢幕!?42吋跟50吋電視螢幕拿來當電腦螢幕!? 聽人說有些租屋族 因為房間本身就有附42吋或50吋的電視螢幕 會把電腦桌放在電視螢幕前面 再將筆電或桌機外接42吋或50吋電視螢幕22
Re: [問卦] 65吋OLED跟75吋普通LED電視$一樣 怎選 掛94R OLED跟QLED分開來看,不要同時播放的時候 你可能會沒有什麼感覺,覺得兩個大差異不大 但是OLED跟QLED兩個放在一起比較的時候 你可以很清楚的看出OLED色彩跟畫面好很多17
[討論] 42吋跟50吋電視螢幕拿來當電腦螢幕!?42吋跟50吋電視螢幕拿來當電腦螢幕!? 聽人說有些租屋族 因為房間本身就有附42吋或50吋的電視螢幕 會把電腦桌放在電視螢幕前面 再將筆電或桌機外接42吋或50吋電視螢幕11
[心得] MSI MPG ARTYMIS 273CQRX-QD曲面電競螢幕雖然平常大多用筆電工作,但因為今年疫情升溫待在家的時間變多 就有感覺一直盯著筆電的小螢幕眼睛很容易痠,此外平常也有追劇玩遊戲的習慣 所以就想說來買一台電競螢幕接筆電,順便把亂糟糟的工作區布置一下好惹XD 原本鎖定32吋的,結果量完桌深發現不太夠 最後就改成買27吋MSI MPG ARTYMIS 273CQRX-QD曲面電競螢幕9
Re: [問題] 電視較佳的觀賞距離剛好最近遇到同樣問題,沙發牆到電視牆2.7m,研究之後結果與您分享, 先講結論:選55~60吋的即可 原因如下: (一)30度法則: 根據美國電影電視工程師協會(Society of Motion Picture and Television Engineers7
Re: [問題] lightning 轉HDMI的限制 (如netflix?)今天剛拿到原廠的Apple Lightning Digital AV Adapter 數位影音轉接器 MD826FE/A 配合手上的iphone 11 pro max 測試結果:(app 都有更新到最新版) 外接螢幕是acer低階4k 32吋的ET322QK (支援HDCP 2.2 曾拿來接apple tv 4k正常) Netflix: #.第一次聲音跟畫面有輸出到外接螢幕,但是直向小螢幕,之後就失敗了7
[開箱] LG 32GP850-B 32吋電競螢幕原本是鎖定27吋的螢幕 但身邊的朋友都一致建議如果預算不算太吃緊 還是建議直上32吋的 後來是挑到最近有跳水促銷特價的32GP850-B 我的需求很單純就是遊戲、電影而已 其餘的文書上網...等等平常也都是用平板就能解決了6
Re: [閒聊] 感覺用小螢幕更能投入遊戲?想要問一下就是電視螢幕有辦法調整讓他畫面縮小 變成只用螢幕的一個部分 例如本來70吋的電視把顯示的畫面縮小成50吋這樣 其他多餘部分就留黑 會有這個問題是我之前用50吋電視玩PS4太鼓達人 後來電視為了看電影升級成70吋 這樣變成太鼓達人畫面太大 我看得很辛苦 實際上變成很難打 分數都打很爛 信心崩潰 結果就是換成70吋電視後沒多久我就沒再開過太鼓達人了5
[討論] 為何42吋電視畫質會比24吋電腦螢幕好?之前在日本居住過,當時就有個疑問 平常喜歡看他們的電視台節目,看42吋的電視,畫質非常好,拍出的人都精細漂亮 結果一樣的節目,網上有人上傳,用24吋的電腦螢幕看,也是1080P,就沒電視看好看 畫面畫質忽好忽壞,鏡頭拉近才較好,拉遠就有點模糊(?,好像電視比較不會這樣 想問為何42吋電視畫質會比24吋電腦螢幕好?