PTT評價

[情報] 消保會抽查10款空氣清淨機

看板E-appliance標題[情報] 消保會抽查10款空氣清淨機作者
TllDA
(踢打)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:13

消保會新聞稿: https://reurl.cc/7oK7aQ (下面有測試結果pdf檔)

CASR測試條件: 檢測方式在空間為高度約2.45m、

內部容積約為28-30m3、

溫度23°C±3°C及

相對溼度為45%±5%之實驗室進行 (大約為一般家庭3坪大空間)



幫忙節錄10款測試機種跟結果


廠牌 型號 CASR 能源效率値
winix AZSU330-HWT ZERO-S 6.09 0.228
Honnywell HPA710WTW 3.65 0.132
PHILIPS AC1213 4.37 0.168
Coway AP-1009CH 4.21 0.132
Electrolux PA91-406GY PURE A9 7.37 0.282
Dyson TP04 2.28 0.056
Braun BFD104BTW Sensor Air 4.68 0.058
Blueair Sense+ 3.55 0.092
Frigidaire FAP-4205R 3.24 0.177
Opure A7 4.68 0.226


全部的機種都是兩萬以下的 適用坪數介於10~20坪左右

Braun的最耗電 功率達到80w 開一整天上看兩度電

全部用pchome查價的話 winix的CP值最高

能力最好的是伊萊克斯小台的A9

整篇報告看起來是九台空氣清淨機 + 一台裝飾用循環風扇

ps 能源效率値根據CNS16098規定 應該要超過0.106才符合規定
ps CASR 單位是cmm = m^3/min

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.153.149 (臺灣)
PTT 網址

threne10/13 13:40裝飾用是戴森嗎哈哈

※ 編輯: TllDA (111.250.153.149 臺灣), 10/13/2020 13:44:29

LINGZ10/13 14:46感謝分享!

dasdogtr4210/13 16:32蠻驚訝常被推的blueair和honeywell都在後段班...反倒

dasdogtr4210/13 16:32是飛利浦衝前五

d82020810/13 16:39感謝分享

e766023910/13 17:03飛利浦本來就不錯啊

jierbbot7310/13 18:15老實說用過Honeywell和Philips之後真的會感受到差異,

jierbbot7310/13 18:15先排除掉聲音問題不說,把P牌改放臥室後過敏改善有感

hum210010/13 18:25H牌過譽

demangel10/13 19:47mmm哭哭

proepi10/13 21:30blueair X90i系列不知道有沒有好一點 雪崩式表現

ATand10/13 23:14呆森這系列真它X的廢物無誤,從出道以來歷經多次設變

hy010610/14 00:30opure是國產品牌 還不錯 我是用A4

bart10261710/14 12:13飛利浦的空氣清淨機真的好用

yuan924410/14 16:26空氣清淨機龍頭看起來有幾家要重新洗牌囉 飛利浦看起來

yuan924410/14 16:26之後可列入選手名單

ritalovel10/14 22:20好意外飛利浦前段班

whitelady10/15 13:27其實以數值來看,飛利浦和Honeywell差距並不大,倒是

whitelady10/15 13:27跟第一二名數值差很多

TllDA10/15 15:07樓上...看數值差異不大? 那兩個數值差了20%耶

pigers10/15 15:37比較起來,一二名跟其他差異可是近倍數的,所以20趴變不大

TllDA10/15 15:43原來是跟別牌比較 還以為是兩個牌子比數值而已

zhuowt1110/16 12:09光以這兩台來說不僅數據有差 而且價格也有 看起來數據高

zhuowt1110/16 12:10之外價格也占優勢 BTW我說飛利浦