PTT評價

[冷氣] 臥房加書房噸數選擇

看板E-appliance標題[冷氣] 臥房加書房噸數選擇作者
licheer
(Keep The Faith)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:49

本文僅限提出問題讓大家提供意見討論
非徵求報價文、心得或抱怨文,徵求報價文將直接刪除不通知,
心得或抱怨文請另選其他發文選項。
若有廠商開立報價單需諮詢,可用本文,但請使用內建發文格式,資料須填齊。
徵求冷氣推薦請先自行作功課,勿當伸手文。

是否已閱讀上述說明:

(未回答是或直接刪除上述六行任一文字一犯水桶七日、二犯水桶十四日)

以上文字請置頂,內文請寫在下方,勿將上述說明往下排放。
下述選項可自行選用或刪除

1.現場平面圖:(建議提供 <如比例正確可手繪> 建議標示出外機考慮位置及大小):
--------------------------------------- 10M
--------------------------------------
| ||
| ||
| || 2.5M
| X ||
| X || 落地窗,XX是現在冷氣的安裝位置
--------------------------------------

2.各房間精確的坪數、用途、開放式或封閉式:
--------------------------------------- 房間是狹長型,大約8坪左右,扣掉櫥櫃約7.2坪,有落地窗

3.是否東西曬、頂樓、挑高、多熱源(如魚缸、電腦、多燈具)\使用習慣與時間長短?:--------------------------------------- 沒西曬是頂樓,不過頂樓上面還有鐵皮
只是落地窗外面是大陽台
下午最熱時,室內最高溫下午約33度

4.希望品牌、系統、型號 → 變頻、定頻\專冷、冷暖\壁掛、吊隱:
--------------------------------------- 現在用的是10年前裝的東元MS736BK9,8-10坪,(3550kw/h)(更正是3550kcal/h,等同4.1kw) 吹起來還算很涼,如果照這台的額定能力3550kw/h,(更正是3550kcal/h,等同4.1kw)
和Panas坪數和噸數都小了一階,那有必要買到5.0KW甚至6.3KW嗎?

Panasonic
CU-RX40GHA2/CS-RX40GA2 4.1KW
CU-RX50GHA2/CS-RX50GA2 5.0KW
CU-RX50GHA2/CS-RX63GA2 6.3KW

5.現況簡述:
--------------------------------------- 東元MS736BK9,8-10坪,3550kw/h(更正是3550kcal/h,等同4.1kw)
吹起來還是夠冷,只是走走停停,不是太冷就是不夠冷
再來是新的變頻應該較省電

6.大略預算:
--------------------------------------- 5萬以內,當然能越低是越好,謝謝

---------------------------------------註:填寫清楚才能給適當建議。例如有西曬問題卻沒提出來,建議的冷氣就會不夠用囉~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.206.132 (臺灣)
PTT 網址

parislove3 05/29 22:263550的單位應是Kcal/h 相當於4.1kW

parislove3 05/29 22:27舊冷氣已經夠冷 那麼就不需要再提高

parislove3 05/29 22:27CU-RX40GHA2/CS-RX40GA2 這款就可以

kai08130623 05/29 23:03是頂樓所以保險加到50應該ok吧

player12711 05/29 23:21晚上吹50白天吹63

licheer 05/29 23:50跑了兩家燦坤,都說要裝到6.3

parislove3 05/30 00:18沒關係啊 反正花錢跟吹的人是你 開

parislove3 05/30 00:18心就好 自己負責就好

parislove3 05/30 00:18看你是喜歡實事求是看數據說話的 還

parislove3 05/30 00:18是菜市場喊價喊不用錢的

parislove3 05/30 00:19反正網友亂喊也不用負責嘛wwww

aids007 05/30 02:07你十年前的機種應該不是R32機種

aids007 05/30 02:07現在的是 冷房效率會好很多 挑跟

aids007 05/30 02:07你原本機種差不多的就好 最多再大

aids007 05/30 02:07一階即可 他們裝冷氣的很多都會叫

aids007 05/30 02:07你裝大兩階的 沒什麼意義 但它們

aids007 05/30 02:07沒差 冷氣錢照賺 電費是你付的 我

aids007 05/30 02:07覺得自己算好坪數即可

licheer 05/30 02:41哈,搞錯了,我修正一 下

※ 編輯: licheer (114.46.206.132 臺灣), 05/30/2021 02:47:02 ※ 編輯: licheer (114.46.206.132 臺灣), 05/30/2021 02:49:17

player12711 05/30 09:08聽樓上的裝,看到客人裝小台的我也

player12711 05/30 09:08很開心,銅管小好折,機台也輕,重

player12711 05/30 09:09點是幾年後不夠大導至不冷,我又有

player12711 05/30 09:09生意做了

parislove3 05/30 14:10空間沒西曬 有頂加隔熱 室內最高溫

parislove3 05/30 14:1133度 裝10年的定頻4.1kW運作時會冷

parislove3 05/30 14:11送風時會熱

parislove3 05/30 14:11綜觀這些條件 4.1kW綽綽有餘 變頻還

parislove3 05/30 14:12能維持恆溫 有多餘熱負荷能高頻運轉

parislove3 05/30 14:13這種條件還在無腦加大 恐嚇別人以後

parislove3 05/30 14:13會不冷 心態可議

akizut 05/30 20:50也不用說心態可議,店家一定是有發

akizut 05/30 20:50生過才會這樣講,就看買方怎麼取捨

player12711 05/31 20:41把發生過的事件說出來給別的客人聽

player12711 05/31 20:41,這叫恐嚇,那是不是不能說真話了

parislove3 06/01 15:50你還是不敢回答問題耶 何以非西曬非

parislove3 06/01 15:50頂樓 室溫33度 4.1kW就會冷的空間

parislove3 06/01 15:50 沒事要加兩級到63?

parislove3 06/01 15:51不要講一些有的沒有的 只要回答本

parislove3 06/01 15:51文加大的依據是什麼就好

parislove3 06/01 15:52整整差了一萬四呢

rinrin 06/06 11:54原本的噸數會冷就裝跟原本噸數一樣

rinrin 06/06 11:54的就好

evilkyo922 06/08 09:58樓上都有人說網友亂喊不用負責,所

evilkyo922 06/08 09:58以最好是尊重專業店家的推薦(可多

evilkyo922 06/08 09:58找幾家),萬一有問題還能找店家,

evilkyo922 06/08 09:58鄉民只能給建議,另外我家坪數跟你

evilkyo922 06/08 09:58差不多,但有西曬,所以裝6.0kw,可

evilkyo922 06/08 09:58能對流不好所以離冷氣較遠的位置不

evilkyo922 06/08 09:58

evilkyo922 06/08 10:10更正,我的是5.0kw

parislove3 06/09 15:57樓上說得不錯 台灣大部分店家在評

parislove3 06/09 15:57估冷房能力時 依然是那套幾坪多少

parislove3 06/09 15:57級數 頂樓加一級 西曬加一級這種簡

parislove3 06/09 15:57易算法 鮮少真的去看熱負荷值

parislove3 06/09 15:58就像只說幾坪有西曬 裝60級有些地

parislove3 06/09 15:58方不冷 這種太過粗略的講法沒有意義

parislove3 06/09 15:58 沒有對比價值

parislove3 06/09 15:59原本想看player12711的加大高見 可

parislove3 06/09 15:59惜這篇神隱至今 繼續在其他篇胡亂加

parislove3 06/09 15:59大 可憐

licheer 06/11 22:55決定了,就裝5.0KW,裝好了再寫感想

licheer 06/11 22:55感謝樓上各位的建議