Re: [新聞] 綠箭俠男星稱罷工「短視近利」遭出征
※ 引述《petestar (時間富翁。仙后座)》之銘言:
: 用「短視近利」這種詞當然會被誤會被出征啊QQ
: 大家都是為了長期利益能溫飽,才要犧牲短期的不適,
: 對勞方而言,資方才是短視近利的一方吧?一開始就把條件訂好達到雙贏也不必
: 走到這局面。
是工會的成員就不能反對罷工喔?
他講的話跟艾倫索金當年罵編劇罷工是小巫見大巫:
https://www.vulture.com/2010/11/aaron_sorkin_wga.html
我翻譯幾句他的名言:
「工會只有在眾人的力量大於一人的力量才有意義,可是我一人的力量其實比成為工會的一員還大。」
「為了要工作,我被迫加入工會。」
「工會是藉著排斥想加入工會的編劇,好保護已經成為會員的編劇。」
「我從沒跟片廠,電視台,製片,導演,明星,有過任何問題,只有跟工會才有問題。」
「我是投票不同意罷工的那9%,這可不是巧合,剛好有9%的編劇是有工作。」
「對那些找不到工作的編劇,罷工對他們很好,因為他們可以說他們是在罷工,而不是找不到工作。」
「我根本不知道他們在爭什麼,如果你想要多點錢,就寫好一點,你的經紀人會去幫你爭取。」
--
說的也有道理啦,就是菁英視角,資方勞方其實是立場問題,
並不是是非問題
這言論有點像資優生在嗆別人笨的感覺XD
不過也只有菁英有資格這麼嗆就是了
我覺得他這樣說沒錯,畢竟現在好萊塢的編劇大多都只能編
出糞劇,不然就忙著用SJW的觀點來掩飾糞片
看最近歐美劇的表現我也想叫他們寫好一點
他反對無能的工會 但對他的好友擔任工會幹部樂觀其成
他說的也沒錯 最近幾年的劇本幾乎都蠻爛的
2010年,工會2007/2008年罷工取得數項重大勝利後兩年。
2021年有559原創劇,2022年,599。2023年罷工主因
是the residuals from streaming media, 收入水準倒退到
十年前,2013年水準。
2010年Netflix開始原創劇,2013年, Amazon.
這話就跟會抗議薪資低物價高房價高的都魯蛇差不多...
呃,他這邏輯不就買不起房是你不夠努力能力不足,不是因
為房價無限上漲。
劇本幾乎都蠻爛的(X) 我關注的劇劇本都蠻爛的(O)
劇本爛不就是因為收入變少,當然亂寫
簡單來說這個人就是資方,跟公司高階主管一樣
如果他是工會成員說這種話,一般稱為工賊
不就資方打手,低薪都是自己的問題,我優秀自然錢多
2023年罷工主因是串流收益,艾倫索金2010年講這些話時,
收益來自院線片和電視網。2007/2008罷工爭取的收益來自
新媒體,數位銷售和租借,以及有廣告之串流平台。2010年
講的話謬誤已經很多(他罷工兩年後還是不知道在爭什麼,
新媒體的收益在罷工前是不用給編劇的),2023年與現況不
符更多。Stephen Amell的戲有電視網和有線電視收益,然
後他說因串流收益而罷工是myopic.
更正,(因串流收益的)罷工是myopic.
艾倫索金的實力等級大概就是編劇的前0.1%甚至0.01%
如果他要嗆其他編劇實力不夠 9成大概得摸摸鼻子認了
評論罷工不需要編劇的實力等級,你和我都可以評論,但都
罷工完兩年了2010年,你還是不知道罷工爭取到新媒體收益
,你不該評論是因為無知,而不是實力不夠。
爭取新媒體收益的方法,你都無知了,還評論一個愚蠢的方
法,叫做叫你的經紀人去爭取。那是團體協商還罷工才爭取
到的合約,工會的提案預計收益都是好幾億美金,你最好可
以叫經紀人去爭取到好幾億啦。就算莎士比亞實力也辦不到
。評論罷工只和常識有關,不需要是編劇,任何人都可以回
嗆這麼愚蠢的發言。
Todd Phillips也是講一樣的話,讓經紀人去爭取就好了: if we want 3 cents more on our DVDs — or whatever the hell they were fighting for last year — let my agent figure that part out. Let him fight for it.
※ 編輯: sonans (61.64.177.224 臺灣), 08/05/2023 19:23:03工會2008年爭取的合約,一直產生收益到今天。2023年罷工
提案預計收益三年4.29億美元。
如果今天編劇不罷工 Aaron Sorkin再過五年也只能給AI提鞋
了 搞清楚這次罷工的議題再提什麼「是工會的成員就不能反
對罷工喔」這種看似有道理其實非常無腦的言論 樓上還一堆
酸sjw的 是公司為了行銷硬塞sjw agenda到作品裡還是沒領
多少錢的編劇硬塞的 動點腦思考就知道了
80
[討論] 好萊塢背後的商業模式 Part 1(請勿擅自轉載或修改或丟AI更動文章) 大家好,因為看到版上許多針對這次好萊塢大罷工的討論有許多不完全正確的地方,魯蛇 小弟我上來分享一下自己知道的東西,我相信PTT臥虎藏龍,一定有很多比我更厲害的前 輩先進們,有不一樣的地方勿鞭,畢竟在好萊塢產業許多東西沒有正確答案,都是個案 處理。因為字數很多怕像以前打一打斷線會很困擾,所以是先打在WORD在複製貼上。55
[討論] 演員工會與製片聯盟談判無果,可能罷工稍早,SAG-AFTRA與AMPTP的合約正式在無法就續約達成共識下到期,SAG-AFTRA談判委員 會無異議投票通過「建議發起罷工」,其全國委員會將在今天召開會議決定是否發起全面 罷工。 如果發起罷工,SAG-AFTRA會員將不得: -拍攝任何電影/電視作品53
[閒聊] 美演員工會喊罷工 迪士尼CEO反嗆:要求美國演員工會喊罷工 迪士尼CEO反嗆:要求不切實際 會員人數多達16萬人的美國演員工會(SAG-AFTRA),昨天(13日)發表聲明, 提到因為與相關製片公司以及串流平台等資方代表談判無果,談判委員會建議罷工, 後經過演員工會委員會投票,已經確定罷工開始。17
Re: [新聞] 談判破裂,演員工會即將發動罷工根據Reddit Television板這篇文SAG-AFTRA Contract Talks Fail To Reach Deal; National Board To Meet Thursday Morning To Formally Launch Strike的討論,美國 演員工會主訴求大致與編劇工會相符,故就編劇工會訴求作此整理,避免各種已知謬論: 編劇工會上次罷工是2007-2008年,持續100天: "The big win for the Writers Guild was jurisdiction over new media, which was11
Re: [新聞] 編劇工會壓倒性通過5/1前協議未成就罷工這跟十幾年前大罷工一樣 在美國罷工有點複雜 在台灣 如果遇上罷工事件(如台鐵) 台灣人以為的罷工是反正別人不做 台灣資方會趁這個時候花大錢 譬如變成兩倍三倍 請人繼續上班8
[情報] 珍妮佛勞倫斯、凱文貝肯等人考慮發起罷工消息來源 演員工會(SAG-AFTRA)與資方(AMPTP)的換約協商將在本月底到期 SAG-AFTRA 理事長 Fran Drescher 告訴會員們情況「非常順利」 但會員認為工會代表(理事長、秘書等)並沒有積極為演員們爭取權利 因此趕在 30 號前寫信給工會高層7
Re: [新聞] 編劇工會壓倒性通過5/1前協議未成就罷工談判最終未果 罷工今日開始5
[討論] 魔形女演員考慮罷工演員工會(SAG-AFTRA)與資方(AMPTP)的換約協商將在本月底到期 SAG-AFTRA 理事長 Fran Drescher 告訴會員們情況「非常順利」 但會員認為工會代表(理事長、秘書等)並沒有積極為演員們爭取權利 因此趕在 30 號前寫信給工會高層 表示如果最終弄出一份不 OK 的契約6
[閒聊] 受影響節目陸續增加中,深夜談話節目重播由於與AMPTP(電影與電視製作聯盟)的談判破裂,美國編劇工會依照原定計畫展開罷工。 當中有許多演員、製作人等也都為了表達對於編劇的支持而一起走上街頭。 (然真相是,AMPTP之後也將跟演員工會、導演工會展開因為疫情影響延宕了一年的合約談 判,由於今年AMPTP的態度很硬,對健保等項目還是很苛刻,所以編劇工會發動的罷工看來 也只是前哨而已)2
Re: [問卦] 台灣勞工484不敢罷工才讓資方肆無忌憚?國外的罷工成功機率比較大 是因為有工會的強力介入 十幾年前美國編劇工會大罷工100多天 為什麼最後會成功 那時候不管美劇還有脫口秀都難看得要死