[閒聊] 有雷，我還是無法接受三體的面壁者計畫

Xtaka04/28 22:40暗號也會被智子破解 三體人的弱點是不會撒謊也看不透人心

Xtaka04/28 22:41索爾被暗殺好幾次 表示三體人忌憚他 後續第二季應該會演到

aaalagon04/28 22:42小說而已，不接受看其他書就好了

Aliensoul04/28 22:52面壁者本來就是沒有辦法的辦法

Aliensoul04/28 22:54移交之後出事是因為選出了大眾喜歡但是不適任的人

StarLeauge04/28 23:09面壁者的重點在，顧名思義他們只面對牆壁，不用解釋

StarLeauge04/28 23:09任何的決策，不按牌理出牌，才能騙過智子

poiu123404/29 00:30移交屁

diyaworld04/29 00:38你順序錯了哦，面壁計畫是要想出怎麼對付三體艦隊，但

diyaworld04/29 00:38索爾根本也沒想出，只是突然“猜對了”才成為王(執劍

diyaworld04/29 00:38人)

diyaworld04/29 00:40選出程璟那是三體跟地球人和平相處好幾年更後面的事了

diyaworld04/29 00:42不過我覺得網飛會魔改這段，可能真的把面壁計畫後，直

diyaworld04/29 00:42接縮時演到執劍人選舉

diyaworld04/29 00:43不然三季演不完啊

celeris04/29 01:31中國人習慣獨裁，掌權者怎麼做都得聽，出現這種設定不該

celeris04/29 01:31意外

ThreekRoger04/29 01:38實際上也沒有甚麼都聽，每次面壁者給計畫其他人都一

ThreekRoger04/29 01:38堆意見，怎麼每次討論三體一定要在那邊中國人怎樣怎

ThreekRoger04/29 01:38樣，煩不煩啊

celeris04/29 03:17三體的書被批評的部分，威權主義是不小的一個，由於作品

celeris04/29 03:17來自中國，被歸咎與文化有關，有很奇怪嗎？同時也因作者

celeris04/29 03:17背景跟一般歐美作者差異，切入點不同，而備受讚揚，批評

celeris04/29 03:17時被指出可能來自中國文化的影響不行嗎？例如三體應該受

celeris04/29 03:17the andromeda strain的影響很大，而現在去看那本書，相

celeris04/29 03:17信讀者一定會批評美帝/好萊塢思想，不一樣意思？

k8123kevin04/29 05:56三體很多中二設定 不一定是唯一方法 只是最炫砲

k8123kevin04/29 05:57就跟討論到爛的割船 認真說就是為了割而割

k8123kevin04/29 06:00後期童話暗號法 大可在前期取代面壁者

k8123kevin04/29 06:01只能說作者說的算成分很高

tony12101004/29 08:16星艋戰將是在反諷極權，只是拍糟了

diyaworld04/29 08:22暗號法沒辦法取代面壁計畫，智子看不懂只要把看到的訊

diyaworld04/29 08:22息丟給ETO幫忙破譯，就有可能摸到方向，所以只有面壁

diyaworld04/29 08:22者自己知道才是最保險，bug大概就把60億的生命託付給

diyaworld04/29 08:22三個人手上可以酸到

diyaworld04/29 08:26跟後面執劍人只設一位被酸的原因差不多，但真的是作者

diyaworld04/29 08:26說了算，現實不會這麼小說化

diyaworld04/29 08:29現實酸民那麼多，不可能沒人提出三體是虛心假意跟地球

diyaworld04/29 08:29合作的想法，而沒萬一總統無能，副總統立馬補上的副案

diyaworld04/29 08:34所以才被猜測可能是中國體制的關係，劉慈欣壓根沒有想

diyaworld04/29 08:34到補位領導人的機制

ThreekRoger04/29 09:35執劍人也不是原本的計畫 早就討論過其他備案最後才

ThreekRoger04/29 09:35選擇執劍人

shirman04/29 10:29雲讀者吧，說面壁者計畫是威權主義，那前幾位面壁者的悲

shirman04/29 10:29慘下場，是不是又可以解釋對威權的諷刺?

shirman04/29 10:32更別說上面這些對面壁者計畫的質疑和爭論，本來就已經寫

shirman04/29 10:32進書裡面了。沒看過小說本身，只是看一些人的二手轉述，

shirman04/29 10:32就發表評論

Colitas04/29 12:55面對痛苦、恐懼和匱乏，人類甚至可以選擇易子而食，何況

Colitas04/29 12:55區區專制？

diyaworld04/29 14:48問題是原po在講美劇啊，就沒演啊，小說黨為什麼那麼喜

diyaworld04/29 14:48歡秀，就好好説小說裡面其實有寫就好，一付高高在上的

diyaworld04/29 14:48威權感，沒看書就是罪膩

diyaworld04/29 14:51就不能評論哦，什麼幾把優越感

diyaworld04/29 15:05小說寫了什麼也沒講出幾把，那你還評論什麼？

diyaworld04/29 15:06秀權威？

diyaworld04/29 15:09乾脆去跟版主提案，所有小說劇改漫改的美劇請看完原著

diyaworld04/29 15:09，再來說三道四好了

diyaworld04/29 15:17原著跟劇改本來就兩個世界不同作者，想秀優越來錯板了

diyaworld04/29 15:17吧

j6ru04jo304/29 16:49你行你去執劍阿

FishJagor04/29 19:01星艦戰將是電影版反串過猛，讓人以為是宣揚軍國主義～

FishJagor04/29 19:01 但是原著也不算是讚揚啊，比較像是探討權利義務之間

FishJagor04/29 19:01的平衡

freesoul04/29 21:56推樓上, 星艦戰將真的是反串過頭, 導演Verhoeven玩的手

freesoul04/29 21:57法太羶色腥變成這個樣子, 他的Robocop反應就好很多

ThreekRoger04/30 02:04原po自己都寫查過後面劇情，不聊小說要聊什麼，原po

ThreekRoger04/30 02:04的腦內想像力嗎

petitchou04/30 08:23暗號還是要先一群人有討論共識才能執行，那智子一下就

petitchou04/30 08:23能發現暗號的意思了，只有面壁者的腦袋可以完全不被任

petitchou04/30 08:23何人知道內容。既然你看過後面劇情就假設你是看過小說

petitchou04/30 08:23了，在萬有引力和藍色空間上也說過，5分鐘人們就集體

petitchou04/30 08:23走向專制，把所有大權交給一個人執行，人在面對極端恐

petitchou04/30 08:23懼時只想把責任交給一位救世主是很正常的。

dragonliao04/30 10:00和平時代當然可以民主，選出一個空心菜了不起忍耐四

dragonliao04/30 10:00年。但是面對三體人的戰鬥就好像整個地球就是一個軍

dragonliao04/30 10:00隊，軍隊要強不就是要要有威權跟絕對的服從才能貫徹

dragonliao04/30 10:00執行命令，打仗的時候還講民主各自為政多頭馬車不就

dragonliao04/30 10:00等死而已

dragonliao04/30 10:04每次看到有人把小說中因為情境需要而採取威權手段就

dragonliao04/30 10:04說這是宣揚獨裁之類的屁話就很好笑。這種心態不就是

dragonliao04/30 10:04大家最討厭的電玩跟動漫會帶壞小孩心態，因為小說內

dragonliao04/30 10:04容獨裁所以看完小說的人都會獨裁，因為火影忍者都在

dragonliao04/30 10:04打架所以小孩看完都會暴力，看看這兩者是不是有夠像

dragonliao04/30 10:04。是不是覺得很諷刺

dragonliao04/30 10:15讓小說中的女性穿著清涼就是在宣揚物化女性?

dragonliao04/30 10:15這種陳腐的觀念跟那些正確白癡有甚麼兩樣

diyaworld04/30 10:57沒有説不能聊原著，劇改看得霧沙沙的部分也是需要原著

diyaworld04/30 10:57黨的補充，就是好好交流好好說話，也沒人説什麼，大部

diyaworld04/30 10:57分原著黨人都很nice，但就是偶爾會有1-2個來就一副沒

diyaworld04/30 10:57看書就該死的嘴臉來數落只看劇的，這聽不下去啊，之前

diyaworld04/30 10:57權力遊戲就吵過一波了

lzyamos9903205/01 12:55影集還沒演到不等於沒演好嗎 護航邏輯死去？ 原po

lzyamos9903205/01 12:55自己就說後面是他查來的被噴活該

shirman05/01 13:02不是不看原著該死，而是對原著劇情的了解就只是聽一些二

shirman05/01 13:02手、不完全的轉述，然後依據這些破碎、不完整的轉述大發

shirman05/01 13:02謬論，對這種行為反感也能算原著黨的傲慢嗎？

diyaworld05/02 02:38那你有完整的轉述補充嘛？不就來一句沒看小說就別評論

diyaworld05/02 02:38的口氣，也沒人知道你到底瞭解小說寫了什麼了啊，所以

diyaworld05/02 02:38你評論什麼？

diyaworld05/02 02:39搞不好你也是你口中的雲讀者啊，呵

diyaworld05/02 02:40通常會出現這種氣噗噗的反應，不就是無力反駁才會有的

diyaworld05/02 02:40反應

diyaworld05/02 03:02你扯別人講的是不完整轉述，那你完整轉述看看，證明你

diyaworld05/02 03:02不是雲讀者咩