[心得] 為革命而革命的末日列車
最近找時間把這部看完了
阿就 嗯 不好看 很鳥 END
感覺整部階級的設定就是硬要有階級,就是活該沒車票的人甲賽
然後我們上層人,有車票為富不仁笑嘻嘻,整天ㄘ牛排台郎剁雞雞很壞壞,
所以主角要革命blablabla
幾乎整個車廂階級的設定就是為了這個,劇情走向也是朝導致這一結果在走,
然後看一看就會覺得很出戲,感覺整個戲很北七這樣。
看到一開始瑪蘭妮帶雷蒙,去農業車廂,跟他嗆這顆草莓可以提供兩千大卡,
可是逆悶下等人就像真菌,這個不能碰到你們,就覺得很硬要。
阿然後還要講什麼生育小孩的自由被剝奪阿、什麼資源有限、所以尾端人甲賽阿
就會看起來很北七,阿你們真的一開始就發現不能養這麼多人,
簡單 一開始尾端車廂切掉不就好了,也沒看到什麼非留不可的理由阿。
阿不然你留一堆尾車人,要分資源要管理還要等著被革命,北七逆。
硬要留一個賤民車廂,然後嘴他們沒工作活該當低等人,蝦?
一開始把人數算好或抓多一點,全部上來當三等人,不就可以穩定統治?
順便鼓吹一下威佛信仰,要革命也革不起來不是嗎?
硬要留個賤民階級,活該被暴動(攤
偏偏瑪蘭妮也沒有一開始那樣就是個機掰女,對我來說還比較像主角
後期她下去修火車還把我的好感值給修回來。
反觀那個雷蒙,後面各種掉線。
好 你去抽屜睡過頭殼小壞去 不能怪你
可是最後那個要把原本的尾端人夥伴給放棄時,還跑去跟他們SAY HELLO
在忍不住拉桿子...
我只看到臉上寫著大大的婦人之仁 沒看到別的
革命之後各種砸打搶,賴以為生的資源也岌岌可危
那個從頭到尾髒兮兮的小女孩還是睡末端車廂,是有革到什麼東西嗎?
背骨仔跟清潔部沒出到力在那邊吃香喝辣
雷蒙也管不到 呵呵
然後這部劇的解決方案 是去把那個威佛先生找回來
看到這邊都知道後面要怎麼寫了
我們有真的外敵了 要團結一心 ONE TRAIN三小的
嗯 真噁心==
總之 非常不推薦 爛死
--
我也覺得很難看 劇情寫不好 一點都不同情下層的苦
更無法同理抗爭
尾端人不是儲備炮灰嗎
電影版就不上不下,拿來影集延伸時數,根本劇本荒拿
來擋
尾端人一開始寫得還算蠻讓人同情的 結果後面才發現設定
根本就不合理 幾乎就是為了要有革命才這麼多尾端人...
真的很鳥的影集
這部很政治諷刺啊,低端人搞革命之後,大部分低端人口處
境也沒因此改善
;搞革命的人也無法有效統治;部分菁英還是能維持原本
生活
諷刺中國政權吧!呵呵
喔
77
[心得] 末日列車/雪國列車 S1E09-10 (季終雷)等了半天 沒人發文討論 那我就來發文討論吧~ ———- 季終看點 1. 火車停下來了55
[心得] 末日列車 s1e8有雷 老實說.第八集看完蠻糞的. 撇開末節想要爭取自由平等這件事不說. 或許該說.目前看來只有他們是最有理由改革. 完全不懂瑪蘭尼真身被揭穿有什麼好影響力的.27
Re: [討論] 末日列車S1E01+02介紹有說是珍妮佛康納莉 奪取了列車長的位置 然後產生了改變 所以可能跟電影版的不同 影集的主角是珍妮佛康納莉 我看的感覺是27
[心得] 末日列車 s1e9 e10#1V0sJ8rS 延續上次評論 我依然覺得很糞. 但! 梅蘭妮這角色的塑造是唯一的救贖了 最後兩集確實精彩.是誰讓這兩集活了過來? 梅蘭妮 有人發文說反指標?我倒不認為是這樣22
Re: [心得] 末日列車 s1e8修列車對觀眾來講是瑪蘭妮的功勞 但對於列車上除了車掌跟雷頓外的人來說,一切都是威佛的功勞 第三列車會跟末端車站在一起的部分,前半段的案件多少就在說這情況 在瑪蘭妮選擇頭等艙而不是三等車廂的人時 三等車廂的人也逐漸有種不被當人對待10
Re: [心得] 末日列車 s1e9 e10梅蘭妮雖然說了抽屜用途 不過還是需要注意一下梅蘭妮的話真假R 看看前面才剛說威佛死了 現在後面威佛要來了,所以前面說死掉的自白是...? 如果他對威佛的評價是屬實...那他的女兒不就...(思)6
[心得] 末日列車-普雷~不推薦~看完第一季了 整齣劇的要角就是假扮威佛的瑪蘭尼 不但要修車、維持生態平衡 還有內部階級秩序 其實她才是主角!!! 然後黑人雷頓根本來扯後腿的 尤其在下等人革命勝利後 從抽屜自己醒來的那個大鬍子下等人5
[好雷] 終末的抉擇《末日列車》終末的抉擇《末日列車》 圖文好讀版: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 《末日列車》是奉俊昊在2013年推出的首部英語電影,除了找來克里斯伊凡擔任主角外, 也找來宋康昊擔任其中的關鍵角色,電影本身改編自法國的同名科幻漫畫,畢竟也不是什X
Re: [閒聊] 日漫女強人超多的吧?因為他們要的不是優秀的女角 而是階級的革命 SJW的理論滿滿的都是馬列主義革命的臭味 只是這次被當作推翻對象的是審美觀和性向、性別權力關係 怎麼會以為馬克思主義革命只會發生在政治呢?- 1. 什麼是社會階級不公? 以人類的過去與未來,一萬個農民,能弄出個火車、火箭嗎? 人類的進步,一直都是靠著壓榨下層人民,才能有剩餘的資源進步。 愛迪生、牛頓、愛因斯坦有在跟你種田嗎? 要探討的是流動性的問題:身為一個奴隸,有辦法透過努力往上層移動嗎?