Re: [心得] The boys S2 E08 (雷）

Jotarun10/10 12:46?

MoDoHiYaKu10/10 12:46不知道修依去人家底下工作是福昰禍

pttdouble10/10 12:49第三季就會演出修伊慢慢發現女議員恐怖面

pttdouble10/10 12:50女議員也對休伊有意思 休伊發現陰謀不配合 差點被爆頭

pttdouble10/10 12:51女議員最後1刻心軟沒爆休伊頭~最後一集休伊爆掉她的頭

pttdouble10/10 12:52不過教主很有意思的配角也需要他當第三勢力 太早領便當

wizozc49571110/10 13:46笑死 講的好像他反核是為了當官

Golbeza10/10 13:55目的就是反核本身 不當官還能被你講成這樣

Johnlord10/10 13:57舉甚麼不倫不類的例子

james18212810/10 14:14為什麼他叫炸雞？

ketao10/10 14:43回樓上 那是他絕命毒師裡非常有代表性的角色

micbrimac10/10 16:14這篇寫得很好 可惜會得罪某族群XDD

micbrimac10/10 16:16反核的很多現在都在當官了阿 結果不執行反核 跑去遊行

micbrimac10/10 16:16XDD

hacker725x10/10 17:28舉例超爛，達成目標後退場這才是正常。女議員這種是嘴

hacker725x10/10 17:30巴喊反超人類，但永遠不會成功，法庭快成功時就爆頭，

hacker725x10/10 17:32有人掌握沃特致命秘密就爆頭，才能維持她的政治聲望。

mikejan10/10 18:04她就是沃特的人 不然怎會有超能力

pttdouble10/10 18:23那個政治人物是誰

w87122110/10 18:52林義雄的聲望是來自於他是早期黑名單跟林宅血案兩者的悲

w87122110/10 18:52情，反核四只是他在推的議題。

w87122110/10 18:53他後面會退出政壇就是老了加上過氣，你這個舉例也太糟糕

w87122110/10 18:53了吧==

w87122110/10 18:54啊不小心推到，等等補噓

hacker725x10/10 20:31動機不一樣，擺一起比喻好像是，某人為政治利益推議題

hacker725x10/10 20:32，不小心成功只好退場。顯然動機不同吧。要講現實例子

hacker725x10/10 20:32還不如講那些整天反對卻永遠不成功的人。

hacker725x10/10 20:34以你舉的例子，應該是擁核人士遇到敵對黨要推核電時，

hacker725x10/10 20:34馬上就會改變立場反核吧，說MIT不值得信任云云，嘻嘻

w87122110/10 20:44差在「她的政治聲望都來自於反沃特」這句話啊==

w87122110/10 20:44這不就是你的立論基礎嗎==

mintan10/10 21:11……

lifehunter10/10 21:56供殺小?

waloloo10/10 21:58乾，不要偷偷戳反核神人靈異熊

Thozus10/10 22:56挖賽好多人被激怒，幫補血

oldcrow10/11 00:05同意

TyuzuChou10/11 00:07幫

yenyen040310/11 00:29戳到不少人的XX了

continantal10/11 00:29引喻失義的太誇張了

angraer10/11 00:32嘴巴上喊反ooxx，但身體又好像不是那麼一回事 怎麼感覺

angraer10/11 00:32很眼熟XD

john176210/11 01:01幫補血。舉的例子淺顯易懂，看看他講的話還有誰會聽。

w87122110/11 01:18原po要舉可以舉好一些的啊，幫你跟其他那些補血的想啦，

w87122110/11 01:18林淑芬、之前國民黨挺同志的立委都是。

w87122110/11 01:18別硬要嘴人就拿不熟悉的東西來比較。

rpm250010/11 01:45其實該舉的例子是台獨吧......

gkkswae10/11 01:53林聖人沒消失 輪替兩次都差不清楚的滅門血案現在是促轉會

gkkswae10/11 01:53的神主牌之一 他這台提款機錢還沒被提光好嗎

wizozc49571110/11 01:56應該舉國民黨吧 一下反共一下舔 一下舔美一下反

goodkiwi10/11 02:37我不是很喜歡你的比喻，人家是真的不喜歡核電，而且目前

goodkiwi10/11 02:37為止核四只是暫時停機，照你的比喻來說，他依然可以繼續

goodkiwi10/11 02:37炒這個話題直到核四被拆，而且別忘了，台灣目前仍舊有三

goodkiwi10/11 02:37座核電廠頭好壯壯的繼續跑。如果他要繼續搞絕對可以繼續

goodkiwi10/11 02:37搞下去，他會退出一線最主要的原因還是在於年齡問題，都

goodkiwi10/11 02:37已經一腳踩進棺材裡了，你就別為難他老人家。

neverli10/11 02:39同意

goodkiwi10/11 02:56然後回到正題，我覺得議員跟沃特公司實際上就是一夥的，

goodkiwi10/11 02:56一個黑臉一個白臉，就跟麥特戴蒙演的心靈勇氣一樣。議員

goodkiwi10/11 02:56實際上就是沃特公司派去控制反超人類勢力的人，平常他們

goodkiwi10/11 02:56要怎麼鬧都無所謂但是真正會傷到沃特公司實質利益的人就

goodkiwi10/11 02:56是必須死。

comegay10/11 08:49看來是很愛當官的人呢

ianbh10/11 09:01這串釣出一堆玻璃心

zx93021710/11 09:49笑死 急著崩潰

suckpopo10/11 11:21舉例非常淺顯易懂，讚

goodkiwi10/11 12:09我從來沒有說他是對的或錯的，只說他討厭核電，相對而言

goodkiwi10/11 12:09也有人喜歡核電，還是你心中認為核電是對的，那麼反核電

goodkiwi10/11 12:09就是錯的，你說不要用二元論來看人結果在用二元論的不就

goodkiwi10/11 12:09是你嗎?而且你的論述還是有根本問題，我說過了核電在台

goodkiwi10/11 12:09灣沒有根本廢除，那反核電陣營就有繼續炒作空間，人家因

goodkiwi10/11 12:09為身體問題不想繼續搞是他的問題，年齡不是健康的唯一因

goodkiwi10/11 12:09素，有人活到80還活跳跳，有人連30歲都還沒到已經命在旦

goodkiwi10/11 12:09夕，更有人還沒成年就掛了。最後台灣是民主國家，所有政

goodkiwi10/11 12:09治職位都是靠民主選舉而來，不是像對岸都是黨給的。的確

goodkiwi10/11 12:09組閣是執政黨的職位分配，但你也要贏選舉才能組閣。

goodkiwi10/11 12:37我只能說原po觀點真的很奇異，民主政治之路本來就是沒有

goodkiwi10/11 12:37盡頭的，美國早在60年代就已經通過民權法案，那你覺得美

goodkiwi10/11 12:37國現在真的種族平等嗎？馬丁路德金恩其實根本沒有要推動

goodkiwi10/11 12:37黑人平權制度，他的目的只有要奪取權利？只是核四封存就

goodkiwi10/11 12:37笑說有人把自己政治路走到盡頭就像說台灣同志運動因為現

goodkiwi10/11 12:37在可以結婚就會自行滅亡一樣可笑。

HAYADO10/11 13:15不要亂舉例好嗎？

DCSHK10/11 13:16你可以舉例那個擋美牛吃屎的,當官之後就不擋了,比較好懂

t1329kimo10/11 13:18超多比強國人還玻璃心的XDDDD

fup645610/11 13:24論述確實有問題 還不如舉專門賣芒果乾的只是為了選票==

nightk10/11 14:37論述太差 舉例也太差 類比也錯誤 錯誤的機械類比

nightk10/11 14:37只為貶低你心目中的另一個族群罷了

joycewanga10/11 17:50補血 舉例很尖銳但真實

aiwheat10/11 18:16反正，女議員那，就是政治手段吧！要保留敵人來壯大自己

hacker725x10/11 19:29照原PO邏輯，主角一行人也是為了政治聲望才反超人類，

hacker725x10/11 19:30反超人類上電視、變全國通緝犯、最後還進議員辦公室，

hacker725x10/11 19:31看吧果然要走政治了，死一個女友換取政治利益真划算呢

hacker725x10/11 19:32這個說法有沒有一種熟悉感呢？嘻嘻

Kulan10/11 19:59不會舉例就不要亂舉

acer454510/11 20:209.2又來偷渡政治 看了就噁

joy2105feh10/11 22:159.2也太久以前的詞 現在都說4% 給樓上更新用詞一下XD

minipig112710/11 22:45覺得我舉例很差大可舉一個更好的類似例子阿XD

minipig112710/11 22:48我也想找罵另一邊的比較不會被噓,但正好沒啥例子

minipig112710/11 22:49另一邊通常都又懶又孬,沒啥堅持跟原則一遇困難就放棄

minipig112710/11 22:50比對一下兩邊美豬的態度就知道了,所以例子難找

mossdevin10/11 23:45得意的原po其實要這樣刷成就感也是蠻值得同情的啦，論

mossdevin10/11 23:45他人是非已經顯現自身的高度了，各位又了解他人多少就

mossdevin10/11 23:45輕易論人是非呢？造口業而已

MoDoHiYaKu10/12 00:15一堆玻璃 幫補血

z86031410/12 01:14一堆人邏輯破洞是不是

shadowpower10/12 01:58自己的作業自己做，自己的論述別要求別人幫你想例子

shadowpower10/12 02:01林的聲望或者聖人形象起因是血案，而非反核

shadowpower10/12 02:01而你需要的例子，應該是要兩者相同才成立

dindaofay10/12 02:36補血，事實證明部分族群只要一碰到政治大腦就會糊化

narotic10/12 15:21當年反美豬的我被今年狠狠打臉 還有人相信政治有聖人?

narotic10/12 15:21聖你老師啦

vimeo10/12 16:01推，認同

mossdevin10/12 16:53幫扣血，我們自由國家是有言論自由啦，不過這些見獵心

mossdevin10/12 16:53喜的，你們開心就好，高度在那邊，不信有聖人並非自身

mossdevin10/12 16:53墮落的藉口喔！

micbrimac10/12 22:59幫補 新一代黨國思想的狂噓 可憐哪～

mossdevin10/13 06:42再幫扣wwwww

recx10/13 08:27這例子其實不太精確

recx10/13 08:27回憶一下2014 那時林義雄就沒什麼政治能量了耶

recx10/13 08:28他比較像是靠陰德在那邊搞運動 那些讚聲的人不是他的人啊

recx10/13 08:29就算不談核四只談政治 DPP也是主要是拿來打馬而非捧聖人

recx10/13 08:30拿個對照組給你看 太陽花是不是捧起柯文哲跟黃國昌?

recx10/13 08:31雖然這種"成功的社運"不符合你這邊想講的例子

recx10/13 08:32或是蔡英文也受益於2014之後的一系列公民運動

recx10/13 08:32你一對照就會發現 聖人比較像個吵架用的議題而已

aspired10/13 09:58其實舉現在的綠就好了 不用扯到林義雄阿......

starcry10/14 06:34這串反駁的都有理有據，哪裡崩潰玻璃心了，問號

HAYADO10/15 15:07就是有人喜歡將對方立場通通歸類到玻璃心啊，這樣省得思

HAYADO10/15 15:07考...

mecme10/17 18:11光明的地方就會有黑暗

amen12310/18 04:25笑死 一堆政治蟑螂狂噓

meidoku10/19 06:00我覺得舉林義熊的咧子很適合呀，他反核的確不是為了當官

meidoku10/19 06:00，但其它跟隨他反核的人是呀，這的確能合理解釋女議員反

meidoku10/19 06:00超人類，但卻不會消滅沃特的理由

libertine10/29 16:15推，認同

giabu11/05 03:41甚麼垃圾話 有點水準可以嗎 你連林義雄屁毛都比不上