PTT評價

[討論] 美劇裡的LGBT比高過現實比例太多?

看板EAseries標題[討論] 美劇裡的LGBT比高過現實比例太多?作者
DrPaper
(紙博士)
時間推噓47 推:58 噓:11 →:265

不是我的錯覺吧?

看目前新的美劇

幾乎都有一個以上的LGBT+角色

現實比例也沒這麼高吧?

我這樣算是歧視嗎?



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.91.197 (臺灣)
PTT 網址

tinmar08/08 22:00當然

tinmar08/08 22:00但這些角色只是配角或配配角

tinmar08/08 22:01並沒有LGBT在非LGBT劇的戲劇裡擔任第一主角

tinmar08/08 22:02亦即 好萊塢只是聊備一格搭配LGBT 以封住相關團體的嘴

tinmar08/08 22:03但精於算計的他們 是不會讓LGBT擔當主角大任

tinmar08/08 22:04畢竟 美國一半人口是保守派民眾

tinmar08/08 22:06現實沒那麼多LGBT 但LGBT在現實裡也並非都平凡人而已

tinmar08/08 22:06已出櫃的不知凡幾 不管名人或一般人

tinmar08/08 22:07但電視裡的LGBT主角幾乎零 與現實不成比例

c8035208/08 22:08其實現實裡的同志還真的比你想像得多

tinmar08/08 22:09好萊塢的商業政治正確在處理LGBT上非常理智

nancy080308/08 22:09哪有,現實中也很多好嗎…只是你不知道而已

tinmar08/08 22:10還真不知該說他們歧視或沒歧視

distance10008/08 22:10現實現實的雙性戀比想像中的多,只是大家還會要他們

distance10008/08 22:10選邊站

britrock08/08 22:10這篇是反串吧笑死

chinhsuan08/08 22:11如果你不想看見他們,他們自然不會在你生活裡出現

tinmar08/08 22:13相反的 黑人在好萊塢的主要角色 都是超過現實人口比例

tinmar08/08 22:14男男或男女或女女搭配的戲 常會擇一為黑人

tinmar08/08 22:15但黑人人口比例才一成出頭

tinmar08/08 22:16即使不是主角 光是配角或配配角 黑人也常超過人口比例

tinmar08/08 22:17LGBT不但沒主角 配角或配配角通常一個配額

tinmar08/08 22:17兩個或以上 就算驚喜

tinmar08/08 22:18LGBT若粗糙計算 也應有將近10%人口

tinmar08/08 22:18不會比黑人少很多

grec08/08 22:31哪一部 想看

sirloin08/08 22:36全世界只有你不知道

ksng109208/08 22:36你可以先想一下你的生活中認識的親朋好友裡面有LGBT嗎?

ksng109208/08 22:37比例是沒有定論啦不過一般認可的估算都是LG約5~10%(

ksng109208/08 22:38先不論雙就是了)

ksng109208/08 22:39所以你指的現實比例...具體來說是指什麼?

cjy032108/08 22:45你很清楚美國(假設你在説美劇)東西岸大城市LGBTQ的組

cjy032108/08 22:45成嗎?

raura08/08 23:11現在住城市的話,遇到機率很大,我人生每個階段都能遇到同

martin181308/08 23:12娛樂圈本來就一堆gay啊。gay支持gay很正常

raura08/08 23:13志或雙性戀,當然他們也會選人出櫃,這是跟美劇不同的地方

martin181308/08 23:16阿不對,請正名特殊交友圈

h9025708/08 23:18現實沒有上帝視角 當然不知道誰是誰不是

wen39908/08 23:23真的只有你不知道

muirhead08/08 23:26最大問題是現實中未必會出櫃,所以無從得知真正比例

adoy08/08 23:28蠻多的啊,我一路從高中到研究所,出櫃的同志同學就有11個

adoy08/08 23:28了,這都還只算出櫃的而已。如果你覺得都沒遇過同志,八成

adoy08/08 23:28是人家不敢跟你出櫃而已。

ksng109208/08 23:32特殊交友是約砲的美化用詞,為什麼能拿來正名gay

jing099108/08 23:49現實中很多 但看你這種態度 應該沒人會想跟你說+1

loveyourself08/09 00:00舊的也不少吧 看看摩登家庭

tinmar08/09 00:01阿公店就異性戀男性的特殊交友圈呀

tinmar08/09 00:02只是異性戀沒有被污名化機率

tinmar08/09 00:02所以不用把阿公店用特殊交友圈來替代

tinmar08/09 00:03至於兩種特殊交友圈 哪種殺傷力大 不言可喻

tinmar08/09 00:04同志的交友圈 並沒燃成大火 但異性戀交友圈是熊熊大火

deborahlo08/09 00:21美國的話個人經驗大城市真的不少 我之前住LA 朋友圈男

deborahlo08/09 00:21性大概有3/10是gay

laidon08/09 00:21現實中無聊的生活,搬到影集裡播,能看嗎?

deborahlo08/09 00:22而且完全不避諱那種 在Albany、New Hampshire這種地方

deborahlo08/09 00:22的時候就比較少遇到

clarkkent1308/09 01:43我就討厭LGBT,我就是只想看異性戀,但現實就是就算

clarkkent1308/09 01:43不是看gay劇,在其他類型的劇也一樣會有一堆同性戀,

clarkkent1308/09 01:43你閃也閃不掉,不喜歡看就只能快轉了

clarkkent1308/09 01:44現在要找到沒有色人種;沒LGBTQ的美劇還真的很難,

clarkkent1308/09 01:44不想看就快轉吧,不然真的沒得看了

giantwen08/09 01:45我看這篇才去查黑人比例原來在美國只有約13%

malanna08/09 01:48你先有能力去住美國再說啦 ,還敢臆測咧,笑死

malanna08/09 02:00to 樓樓上,感覺現在很難有純異性戀的。很多美劇背景幾乎

malanna08/09 02:00都是都會劇又在大城市; lgbt比例又會更高。到底也是反

malanna08/09 02:00應實際狀況而已。

da7inwu08/09 02:28不放幾個進戲裡到時候又被左派燒

iphone5556608/09 04:51想在劇裡追求現實感 你是想太多了

iphone5556608/09 04:52還想拿數據出來比就更天真了

iphone5556608/09 04:56N是安排很多特殊狀況才有戲劇效果 不然人人救世主

iphone5556608/09 04:56、槍神、隨便就當上毒梟 這數據你要不要也去算一算

crooked08/09 08:23現實生活很多好嗎

stevey08/09 08:26如果你覺得身邊哪來那麼多LGBT 那很有可能是你做人不夠好

stevey08/09 08:26以致身邊的LGBT無法放心跟你交朋友

djboy08/09 08:38台灣LBGT之類的,約5%。上次在婚姻版相關議題大戰時,

djboy08/09 08:38把網路上翻遍後得出來的比例。

djboy08/09 08:39美國拉丁己經超過黑人比例了

gakuto08/09 10:22真的要講現實的話

gakuto08/09 10:22你說除了LBGT為主題的劇之外 其他都是當配角

gakuto08/09 10:22如果排除情感和價值觀因素 這樣其實真的是滿符合現實的

gakuto08/09 10:23因為LBGT如果說5%好了 那這5%本來就也不是平均分配在

gakuto08/09 10:23每一個群體 而是會有群聚同溫層的現象

gakuto08/09 10:24在那些不是以LBGT為主題的劇

gakuto08/09 10:24其實就是正好反映真實社會 大部分群體都不是LGBT的同溫層

gakuto08/09 10:25他們如果有出現在這些非同溫層 那麼低調做配角也是符合現

gakuto08/09 10:25

gakuto08/09 10:26反之如果是他們的同溫層 LGBT的比例就遠超5%

gakuto08/09 10:26活躍程度自然就非常高

gakuto08/09 10:26那當然這樣的狀況就是會出現在LGBT為主題的劇阿

gakuto08/09 10:29如果自己先把LGBT主題的劇排除 然後再講說非LGBT的劇

gakuto08/09 10:29他們的角色都不重要 這樣邏輯不是很刻意嗎

gakuto08/09 10:30照這個邏輯 反過來就是: 為什麼LGBT主題的劇

gakuto08/09 10:30直男不是當主角呢

philip236408/09 10:30tinmar歧視異性戀我可不能裝作沒看到阿,同性戀自己

philip236408/09 10:30歧視自己,然後還把其他人拖下水?獅子王有違反三級

philip236408/09 10:30警戒嗎?同性戀明知警戒中還到處約炮傳染疾病當全部

philip236408/09 10:30人都看不到阿,這個社會對同性戀真是太寬容了

gakuto08/09 10:32至於為什麼社會上LGBT的人 會集中在特定同溫層

gakuto08/09 10:32這個就比較值得探討 當然有可能是其他群體有所歧視

gakuto08/09 10:33但若是以整體人性面 持平而言 物以類聚亦是很正常現象

gakuto08/09 10:35只是以tinmar先排除LGBT主題的劇 然後再來講說其他劇

gakuto08/09 10:35他們不能當主角 這個在論述方面有很大的邏輯誤導

vv95608/09 10:44你的現實不是每個人的現實。

ksng109208/09 10:51其實就是你沒超過10%以前不要扯什麼超出現實比例

jedahs08/09 10:55現實很多,不給你知道而已,低調的LGBT誰會刻意跟仇同男出

jedahs08/09 10:55櫃啊

stja08/09 11:23

glacierl08/09 11:38我以前有幾個出櫃的同事,他說實際上比我想像中還多

qaaq000808/09 12:47現實哪裡不多?只是你不知道而已啦

Heartlessli08/09 13:08只是沒人願意向你出櫃而已

tinmar08/09 13:17出櫃又不代表生活只有同志的同溫層

tinmar08/09 13:18難道同志當警探 他/她的警局同事會都是同志?

tinmar08/09 13:19非LGBT劇本來就不是要以LGBT族群為描繪對象

tinmar08/09 13:20Castle談的是偵探/警探 主角可以是異性戀 自然也能是同志

tinmar08/09 13:21這與同不同溫層根本無關

tinmar08/09 13:23美劇題材萬千 太多類型劇/職人劇

tinmar08/09 13:23個人生活劇反而少

tinmar08/09 13:27其實非LGBT美劇也是有以同志為主角

tinmar08/09 13:27Will and Grace就是了

tinmar08/09 13:28Will是同志 但戲裡他的生活圈不是只有同志同溫層

tinmar08/09 13:29這種非LGBT題材的生活喜劇都能把同志當主角

tinmar08/09 13:29那類型劇/職人劇自然也行

tinmar08/09 13:30至於推文用是否違反三級警戒來區分

tinmar08/09 13:31這又不是我要表達的

tinmar08/09 13:31假設五月疫情爆發是因同志特殊交友圈引起

tinmar08/09 13:32外界就不會因此不罵嗎 不會對同志大貼標籤嗎

tinmar08/09 13:34當時沒三級 但疫情若是同志爆發 一定污名化更大

tinmar08/09 13:35但由阿公店爆發 對異性戀族群 並不會有何污名化機率

tinmar08/09 13:40另外 同志特殊交友圈是點對點的 要大爆很難

tinmar08/09 13:41阿公店就遍佈萬華幾百間 不爆才怪

tinmar08/09 13:42若同志版阿公店在萬華也能幾百間

tinmar08/09 13:43代表同志族群已沒污名化問題 才可能辦到這樣規模

tinmar08/09 13:44這樣要不要用特殊交友圈來代替稱呼 就不那麼重要了

kiosk08/09 14:00我覺得沒有 我男性好友就多數都是gay 同志族群其實很多 有

kiosk08/09 14:00些人比較低調

philip236408/09 14:07tin為了護航什麼鬼話都說得出來,也超越本板討論範圍

philip236408/09 14:07,pass

kurtsgm08/09 14:34一樓亂講 地球百子的女主角就是男女通吃

gakuto08/09 15:48那些阿公店和喝茶的也一堆人在罵

gakuto08/09 15:49單純就行為來評論 只要是群聚 不管是不是同志都不妥吧

gakuto08/09 15:50在疫情的當下 根本沒在管你是不是同志 這是冠乎性命安全

gakuto08/09 15:50

gakuto08/09 15:50

gakuto08/09 15:54很多事情看怎麼詮釋吧 當你主角是同志設定 然後劇情就又

gakuto08/09 15:54沒又著墨到同志的身份的情節

gakuto08/09 15:54你若要在意的話 也一樣可以批評說 明明是同志角色

gakuto08/09 15:55為何沒有描述同志身份會遇到的困難呢 根本忽略同志

gakuto08/09 15:55族群會遭遇的困境!

gakuto08/09 15:57當角色設定是講到同志會有的困境 一樣是可以批評說

gakuto08/09 15:57並不是每個同志都是這樣 這是刻版印象云云

gakuto08/09 15:59而且到底怎樣的定義是lgbt主題?

gakuto08/09 16:00如果誠如您所言 同志到處都是遭受歧視

gakuto08/09 16:00那妳不管拍什麼主題 再一般的主題好了 職人劇好了

gakuto08/09 16:00那在劇情中會描述到LGBT身份的角色 遇到的處境

gakuto08/09 16:01這樣到底算是LGBT主題還是不算?

gakuto08/09 16:03如果角色是LGBT主角 然後跟一般職人劇劇情一樣

gakuto08/09 16:04還是會有其他人不滿意的 然後跳出來為LGBT族群抱不平的

longtimens08/09 16:06實際上就沒那麼多,說有的多半只是同溫層

longtimens08/09 16:06而且那個根本也不是重點

gakuto08/09 16:08另外特殊交友圈這個詞 的確是有一些爭議

gakuto08/09 16:08這個詞本身是否歧視我持保留態度

gakuto08/09 16:08但如果特殊這兩個字算是歧視 那請問特殊教育 特殊生

gakuto08/09 16:08算歧視嗎

gakuto08/09 16:09如果你聽到我把同志跟特殊生 放在一起舉例

gakuto08/09 16:09或許也有人會講說 居然把特殊生跟同志放在一起

gakuto08/09 16:10同志是平等的 並不特殊

gakuto08/09 16:11但這樣說起來 這樣的說法是否也認為特殊生就是有問題的?

gakuto08/09 16:11是否這樣也是歧視

gakuto08/09 16:11那妳如果覺得自己沒有歧視特殊生

gakuto08/09 16:11那你之前聽到特殊生 用特殊這個詞 你有曾經為他們發聲嗎

gakuto08/09 16:12還是其實所謂的捍衛平等 只存在於關心和捍衛自己的同溫層

gakuto08/09 16:13群體?

longtimens08/09 16:14特殊交友圈就是歧視啦,大家都知道為什麼會生出這個名

longtimens08/09 16:14詞,直接說約炮團不就好了

longtimens08/09 16:15還扯到特殊生,笑死,邏輯也是亂七八糟

leolee4908/09 16:19不是錯覺 網飛現在新劇沒一兩個同志族群都不算網飛的

leolee4908/09 16:20整體呈現很刻意 沒很喜歡

salvador198808/09 16:58如果你要用角色人數比例來算 其實是低估了

salvador198808/09 17:00如果你覺得現實生活中沒有 那只是人家不讓你知道

jin06290008/09 17:11算10%的話 每十個角色要有1個 每部戲要超過10個角色很

jin06290008/09 17:11正常吧?

tinmar08/09 17:14阿公店自然一堆人罵 但不是罵異性戀 是罵去上阿公店

tinmar08/09 17:15相反的 罵特殊交友圈 是既罵約砲 也罵同志

tinmar08/09 17:17至於同志在非LGBT劇裡當主角 又不會有什麼奇怪

tinmar08/09 17:18自然會描繪到主角的同志身分與生活

tinmar08/09 17:19但那只會是副線 大多還是會聚焦在主要題材上

tinmar08/09 17:20例如Grey`s Anatomy若Grey是女同志

tinmar08/09 17:20當然會描繪到她的同志身分與生活

tinmar08/09 17:21但劇情仍會在醫院的運作上

tinmar08/09 17:22同志的生活圈 不會只有同志 還包括家人與同事

tinmar08/09 17:22甚至陌生人 例如LOST是一群陌生人

tinmar08/09 17:23若男主角是gay 跟他一起墜機的會全是同志嗎 當然不會

ksng109208/09 18:07如果花一段時間連10部都找不出來,那其實是在佐證1樓XD

ksng109208/09 18:07更不用說還是雙這種"影視上的"超級安全牌...

ksng109208/09 18:08另外我開始懷疑是不是有些人用劇數比例去對比現實人數比

ksng109208/09 18:08例,那結果就會變成這樣:「10齣裡有9齣出現LGBT,比例

ksng109208/09 18:09高達90%耶!現實中LGBT是有90%嗎? 過高!」

cht123408/09 20:00比例真的過高,妳算算是異性戀的酒店妓院多,還是同性戀

cht123408/09 20:00的多

CYPan08/09 20:08現實中的 LGBT 雖然不會滿街都是,但不會稀有到身邊一個都

CYPan08/09 20:08沒有的地步,知不知道而已。我自己各個階段的朋友圈都各有

CYPan08/09 20:08好幾個...

Luvsic08/09 20:37有同志角色但不談同志困境這幾年還有人會罵嗎? 目前主流

Luvsic08/09 20:37應該比較偏向讓同志的存在在某些設定背景中顯得不突兀,談

Luvsic08/09 20:37論其身份認同並非必要

a96308/09 22:56我從國小開始 待過的每一個班級 都有同志

letxinter08/09 23:18你身邊一定有可能只是你不知道

adoy08/09 23:54其實這幾年真的是有些聲音認為同志故事該邁入下一個階段了

adoy08/09 23:54,而不是永遠在談同志困境。鬼莊園的同志故事其實就盡量淡

adoy08/09 23:54化同志困境,這頗受好評的地方也不是對於同志困境有什麼深

adoy08/09 23:54入描寫,而是單純兩位角色間的愛情很感人罷了。

a2109608/10 00:18現實生活中很多啊

cder08/10 00:38現實裡的同志比你想像得多,只是你不知道。

em123408/10 00:57朋友很少齁

chenyei08/10 04:55你可以考慮加強一下敏感度

TYS111108/10 06:30原po完美示範何謂選擇性偏誤

alex562968408/10 09:32會這樣問 第一代表你眼界太小 第二代表變相歧視的疑

alex562968408/10 09:32問句

gakuto08/10 09:41大家的生活圈朋友圈差太多了

gakuto08/10 09:42我周遭朋友對阿公店喝茶的罵得很多

gakuto08/10 09:42特殊交友圈的新聞出來則都是幫同志說話

gakuto08/10 09:42所以只能說是每個人感受的差異比較大

gakuto08/10 09:44至於adoy回的 邁入下個階段那也是某些群體這樣覺得..

gakuto08/10 09:44會罵的人還是不少

gakuto08/10 09:45妳沒遇過也不代表沒有 但上面說的我也認同那也是某些

gakuto08/10 09:45範圍的人仍存在有的歧視啦

gakuto08/10 09:46因此只就我個人的經驗和感受而言

gakuto08/10 09:47我有一種比較深刻的感覺是 除了自己的同溫層外

gakuto08/10 09:47一旦從小有看過/意識過/或是經歷過有被歧視

gakuto08/10 09:48之後對於除了同溫層以外 如何被對待的看法和感受

gakuto08/10 09:48我有一種感覺是無論作到如何 都有ㄧ部份這樣經歷過得群體

gakuto08/10 09:49會再怎樣都難以感到滿意或是覺得安全感

gakuto08/10 09:50所以很多就會更頻繁回到同溫層了

adoy08/10 10:15我沒說我沒遇過啊...我的意思是即使有這些人,但其實隨著社

adoy08/10 10:15會越來越開放,另一個聲音也大了起來,樂觀點想,或許幾年

adoy08/10 10:15後罵的人就會變少了

adoy08/10 10:21另外我自己觀察,罵的人也不全然都是支持同志的群體,有些

adoy08/10 10:21人其實是對於影視作品中出現同志角色感到反感的,但是怕被

adoy08/10 10:21批評所以不敢明講,就會拐個彎罵說都沒有提到同志困境,那

adoy08/10 10:21幹嘛不設定成異性戀就好。印象最深刻的就是Jessica Jones裡

adoy08/10 10:21的女同志律師一角,就一直被說這角色明明設定成渣男也可以

adoy08/10 10:21,為什麼硬要設定成同志

adoy08/10 10:27任何作品本來就無法滿足所有人,我覺得會有爭論也是因為現

adoy08/10 10:28在社會處於一種轉型中,儘管越來越開放了,但恐同的事件仍

adoy08/10 10:28不少,所以才會有一派認為可以不用在老生常談了,另一派又

adoy08/10 10:28覺得談得不夠多,等到社會對同志更泰然自若時,這種爭論就

adoy08/10 10:28會減少了吧

zonbytai08/10 13:08下一階段的同志戀情最近看過描寫得最好的大概是富家窮路

zonbytai08/10 13:09那對了,覺得可以算是「如何正常書寫同志戀情」的教科書

oshimanyan08/10 13:18真別說我現實身邊朋友從小到大都有同志朋友

leemt08/10 14:59我上班的地方員工不到一百人,就至少三四個GAY

leemt08/10 14:59很多沒說的話根本看不出來性向

cat05joy08/10 15:12其實你周遭一訂有LGBT 只是有沒有公開跟刻板印象而已

Jotarun08/10 15:38美劇裡的超級英雄比例也高過現實阿

chriscorgi08/10 16:22經典的TBBT、HIMYM主角群就有同演異,還是高人氣角色

djboy08/10 18:27其實應該說,除非真的談戀愛,不然……何必刻意去描述一個

djboy08/10 18:27角色的性向。絕大多數的角色,根本不會特別去描述。

djboy08/10 18:27這種刻意強調,才是問題所在。

ksng109208/10 18:31大多數的角色沒有特別敘述但都會讓你看出來,角色性傾向

ksng109208/10 18:31這種事可以在很多層面傳達的,甚至不必演床戲不必談戀愛

djboy08/10 18:41你要演同性戀角色,至少需要2個人。以10%的比例來說,

djboy08/10 18:42二個人的機率在10個角色為主的影集裡要出現,機率太低。

djboy08/10 18:43不刻意的話,你硬插2個同性的同性戀角色,機率太低了

ksng109208/10 18:45舉兩個角色為例,Damien的James Shay跟New Amsterdam的

ksng109208/10 18:45Iggy Frome

ksng109208/10 18:46他們的另一半都是只有幾個鏡頭的路人(?),路人角整部

ksng109208/10 18:47影集隨便都有幾十個的啊

ksng109208/10 18:48另外單身沒談戀愛的話其實就沒有"至少需要兩個"了XD

BW55608/10 18:49雖然我們身邊一定會存在同性戀者, 但是他們不會刻意強調啊.

ksng109208/10 19:33其實...A「B你怎麼都沒交女朋友啊?幫你介紹個女孩子」

ksng109208/10 19:34B「不必不必,我有男朋友了」這樣的對話在某些人眼裡就

ksng109208/10 19:34已經算刻意強調了喔XD

ksng109208/10 19:38"根本沒人問你性向你一定要讓別人知道是怎樣?"

grec08/10 20:00A男:「今天不能留了,老婆在等我。」←日常對話

grec08/10 20:00B男:「今天不能留了,老公在等我。」←幹嘛強調性向,太刻

grec08/10 20:01意了吧 叭叭

gakuto08/10 22:02上面很多人的描述本身都沒錯 只是如果日常生活中很多人

gakuto08/10 22:03是同志 都不見得會讓周遭的人知道 或是刻意隱身 那麼劇中

gakuto08/10 22:04的角色即使是同志 也不見得會出現ksng那樣的對話

gakuto08/10 22:05或是說那樣的對話如果對於劇情本身 沒有特定的意義

gakuto08/10 22:05那麼多那一個對話 要說是刻意強調也不為過吧

gakuto08/10 22:05然後如果某些表明角色是同志的對話 本身如果是有劇情意義

gakuto08/10 22:06就又可能會被說這就是LGBT主題劇情 不夠生活化..

gakuto08/10 22:07另外我也是有不少同志朋友..

gakuto08/10 22:08我覺得比較困難的地方 本來就是各方面的平衡

gakuto08/10 22:08對於性別平等有高度敏感可是又不過度敏感 才是比較困難的

gakuto08/10 22:11例如同志可以開直男朋友黃腔 好像都沒有關係

gakuto08/10 22:11但是直男這邊講話有時候就要很小心有種一不小心就會冒犯到

gakuto08/10 22:12或是例如一樣是群聚有一些性關係的往來

gakuto08/10 22:13在同溫層裡面變成對異性戀的群聚就可以直接罵

gakuto08/10 22:13但是對於同志的 就只聚焦在他們是否被污名化

gakuto08/10 22:13卻對他們群聚有可能造成感染破口的這個行為的事實

gakuto08/10 22:14閉口不提或是過於保護 這才是我想說的

gakuto08/10 22:21再者,像tinmar所說的,跟黑人所佔的角色比起來

gakuto08/10 22:22lgbt族群相對佔的角色不多或不重要

gakuto08/10 22:23這突顯了一個狀況 就是資源的分配(角色是其中一種資源)

gakuto08/10 22:23就是主流群體>弱勢群體中的相對強勢>弱勢群體中的相對弱勢

gakuto08/10 22:24這社會的弱勢者 如果真的要細分 那有太多太多了

gakuto08/10 22:24各種社會身份角色階級資源 或像身心障礙者

gakuto08/10 22:25黑人若算是弱勢裡面的最強勢 那麼LGBT整個加起來

gakuto08/10 22:25或許也是僅次於黑人 或是至少前幾被關注的 資源在這裡面的

gakuto08/10 22:25分配也算是前段班

gakuto08/10 22:26因此就像是LGBT支持者會argue說相對黑人的強勢 分到的太少

gakuto08/10 22:27那依序排下去 肢體障礙者呢 視障者呢 精神疾病者呢

gakuto08/10 22:27一個一個分下去每個都往上層去說 前面的人佔的比他們資

gakuto08/10 22:28源多 然後真正最少數者或是最弱勢者例如極度罕見病者

gakuto08/10 22:28他們被關注跟分配的資源最少 人也最少 發聲幾乎沒有

gakuto08/10 22:29只能說這很現實但另一方面 弱勢群體裡面的強勢者

gakuto08/10 22:29同時也在瓜分更弱勢者的資源 這是我認知道的某部份事實

gakuto08/10 22:30對了 我自己也算是某遺傳病者 在戲劇或電影好像也很少

gakuto08/10 22:30以此疾病者當主角的樣子 不管是以此為主題的故事

gakuto08/10 22:30或是其他主題的故事喔

ksng109208/10 22:35LGBT跟黑人吵誰資源多其實常常只是想抬槓的假議題就是了

ksng109208/10 22:35不然黑人裡的LGBT是什麼XD

xiankelai2108/11 12:27井蛙看什麼美劇滾啦

Manaku08/11 18:10在巴哈的調查https://upload.cc/i1/2021/08/11/dsXv5D.jpg

lomos08/12 10:04部分男人會去阿公店,所以代表所有異性戀男人都會去買春。

lomos08/12 10:04什麼神邏輯?

yoyoyeeee08/12 18:25有研究指出,社會上的同志族群佔全體人口大約5-10%,我

yoyoyeeee08/12 18:25從國中到大學每個班上都至少有3個以上的出櫃同志,供你

yoyoyeeee08/12 18:25參考

coffeemilk08/12 23:38你沒有gaydar ,所以你會以為你活在一個同性戀很少的

coffeemilk08/12 23:38一個假象

jeremyme08/15 06:35周邊任何一個小圈圈必定5-10%

allen12585808/16 21:57現實中本來就很多啊

min8108/16 23:29少看一點影集多看看這個世界~

talkdiary08/17 17:38先不要講LGBT,你不覺得影集裡面俊男美女的比例比現實

talkdiary08/17 17:38世界還多嗎?

catwithptt08/19 17:33現實中的同志超多…只是你不知道

catwithptt08/19 17:34也可能基於你保守的想法身邊朋友就算有也不敢讓你知道

accy08/22 01:53同志佔5-10%,可能還不包括雙喔~

daniel88012308/24 13:03好好笑,幾十年沒有LGBT角色也沒看你說低於現實比

daniel88012308/24 13:03例太多XD

pin898908/29 21:08現實中更多只是你這樣沒人想讓你知道+1